Jun. 19th, 2017

leo_sosnine: (Default)
Ггг, Хиллари обвинила ДНЦ в том, что она проиграла, один из сотрудников ДНЦ нипанёс (но оперативно удалил в тот же день, после, разумеется, того, как на него вышли звонком откуда надо):







Обратите внимание на один из твитов, где гадёныш упоминает некую "data" и "models". Это те самые поллы и их аналитика "не для всех", которые вынудили штаб Хиллари свернуть фейерверки и другие приготовления к празднику победы в Нью-Йорке за несколько дней до и о существовании которых я предсказывал по косвенным данным ещё когда.

А для вас, для вонючего быдла (deplorables) целый год крутили поллы, предсказывающие победу с вероятностью от 71% (538, в последний день, до того у него доходило до 87 ЕМНИП) до 95% (ХуффПо и прочие сумасшедшие) и печатали журнал ньюзвик с обложкой "Мадам Президент".
leo_sosnine: (Default)


https://www.voterstudygroup.org/reports/2016-elections/political-divisions-in-2016-and-beyond

Методология:

https://www.voterstudygroup.org/reports/2016-elections/methodology

Сам опросник и проценты ответов на вопросы (самое интересное), прямая ссылка у них судя по всему временная, но кликнуть можно отсюда:

https://www.voterstudygroup.org/reports/2016-elections/top-lines

Что имею сказать.

Опрос проводился через энторнет. Т.е. по данным энторнет-опроса 100% людей подключены к энторнету.

Утверждается, что выборка в точном соответствии с возрастными и экономическими и расовыми группами в США. Гм-гм. Т.е. если это верно то сдвига в латинос и афроамерикан нет. С другой стороны, с натяжкой можно поверить, т.к. выборы уже прошли и кормить быдло подкрученными поллами необходимости уже нет.

8000 чел, способ определения неясен, это подгруппа большей группы, которая систематически участвует в этих опросах. Читай -- политизированные бездельники, которым нехуй заняться за компом. Типаж -- юзеры реддита и твитора, а также ДВ, сидящие весь день в инете и скучающие. Я опросы, несмотря на торчание в инете, заполнял мб 3-5 раз в жизни, да и то по просьбе уважаемых людей или организаций, которых вообще немного.

88% опрошенных зарегистрированы голосовать, что несколько выше нормы. 93% проголосовали, что ппц дохрена, т.е. все опрошенные дико политические. Норма где-то 50-60%. Соответственно возможен байес, который они, возможно учитывали и исправляли, возможно и нет, как при этом что и куда крутили -- неизвестно, "ноу-хау".

44% опрошенных щитают что простой американец живёт сёдни хуже, нежели 50 назад! Вот тебе и МАГА. Исчо, многих забоит иммиграция, т.е. опять МАГА.

Муслимов не любят, даже по сравнению с африканамерикан, с большим отрывом. Учтите ещё, что половина зассала отвечать на этот вопрос правду.

Феминистов тоже не любят.

БЛМ не любят, но меньше чем должны бы -- влияние МСМ. МСМ, кстати, тоже верят мало, ну да по этому вопросу графиков полно.

Волл Стрит не любят.

Полицейских любят! Несмотря на всё дикое мочилово в МСМ. Уважаю американский народ.

Альт-райт не любят.

Экономика и здравоохранение самые важные темы. Климат ченч, различная икуалити сосут по сравнению с этими двумя.

В среднем народ скорее против иммиграции, чем за. Рассматривает нелегалов скорее как бремя на теле общества, нежели облегчение.

По муслим бану мнения разделились почти поровну. Не парьтесь, гринго, подвезут ещё, больше изнасилований, больше убийств, больше терактов и мнения сдвинутся.

Масса народу за смертную казнь! Уважаю.

Небольшое преимущество сторонников сингл пейер. Со временем увеличится и см. один из предыдущих постов.

В экономических вопросах, правда, больше американцев не разбирается. Я, правда, тоже разбираюсь слабо, но вот это вот давайте повысим налоги на богатых выльется просто в то, что корпорации будут и дальше уезжать в Ирландию.

По ряду признаков примерно 30% опрошенных это SJW того или иного рода. Многовато тащемта.

Дохрена народу зарабатывающих 20-50К в год на семью (!). Не понимаю, как это. Пенсионеры, живущие на дивиденды? Нет, такого народу больше, чем ответивших "на пенсии".

Таких как йа (150К-200К) всего 3% среди опрошенных. Ещё выше 0%, но 14% зассали отвечать на этот вопрос, хехе.

Ну и традиционно, за Трампа голосовали белые с большим перевесом (53% Трамп, 39% Клинтон), Чёрные (12% Трамп, 81% Клинтон), Хиспаники (38% Трамп, 51% Клинтон).

Делайте выводы. Мой вывод -- всё плохо и будет хуже. Но не так плохо, как в других частях света и будет хуже не настолько, насколько в других частях света, так что, тащемта, всё не так уж и плохо.
leo_sosnine: (Default)
http://real-galkovsky.livejournal.com/26130.html

Утверждается, что деньги дал конкретно Сурков. Утверждает некий С. Белкин, предположительно инсайдер. Ничего не могу сказать ни про, ни контра, никакого Белкина я не помню, но я был рядовой утёнок, хехе, куда мне до элиты. Вцелом отношусь скептически.

Но по общим соображениям Галковскому дала деньги одна из башен Кремля, тут вариантов нет. Как учил нас сам мэтр, "искажение орбиты есть признак неучтённой массы". Или "иначе просто не может быть".

ДУ, тут Девол совершенно прав, совершил поворот оверштаг где-то в конце 2011 -- начале 2012. Роман с Шеяновой (автор книжки "Замуж за Путина", бывшая невеста нашиста Шляхтича, автора комикса "Суперпутин", ггг) тоже был где-то в первой половине 2012. К началу 2013 Галковский уже без осторожностей нёс полнейшую чепуху на уровне "Россия это страна возможностей", "Банковское обслуживание не хуже чем в Лондоне", "Америка скоро накроется".

А такой вектор движения придаёт всем известно кто. Без вариантов. А кто конкретно -- это детали, от которых ничего не теряется и ничего не добавляется.

И это вполне правдоподобно, на какие только безумные проекты Кремль деньги тогда не давал. Костя Рыков себе накопил на виллу на Лазурном берегу, откуда сейчас топит за крымнаш, ггг. Мудрый Вася Якеменко просто пропал вместе с кассой, где он сейчас -- да живёт себе скорее всего припеваючи где-нибудь на морском курорте в своё удовольствие, поёбывает 10-к, курит травку, яхтсмен и вот это всё.
Page generated Jul. 28th, 2017 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios