leo_sosnine: (Default)
Дурак (в довесок к тому, что мудак) Кребс недавно поделился с общественностью открытием, проливающим свет на то, откуда в РФ столько хакеров по сравнению с другими странами:

https://krebsonsecurity.com/2017/06/why-so-many-top-hackers-hail-from-russia

В комментах перепись дебилов, за исключением пары вменяемых бывших русских, посмеявшихся над кребсовским маразмом и рассказавшим как всё есть на самом деле. Никто не поверил, ггг.

Ну, действительно, как же так, наверное у русских секретная математика и информатика, начиная, блядь, со средней школы. Вот они все и прут в математику и ИТ, а в штатах этому не учат.

Математика, действительно, была, во времена совка. Но кончилась, щас ничё нет. Образование последовательно 20 лет разваливалось и находится в полной жопе. Подавляющее большинство русских хакеров -- самоучки. Просто потому, что ИТ для боле-мене умного пацанчика с раёна это свет в окошке от обыденной русской безысходности. Это светлая мечта, к которой тянутся и которую некоторые достигают. Потому что всё остальное это полнейшая жопа.

Вместо чтения, блядь, "отчётов" Пермского "университета" Кребсу следовало бы подписаться на коммунки типа "Русская смерть" или "бзсхднстъ" и смотреть просто фотачки оттуда. Может и понял бы что.

Есть у американцев, да, эта черта полного непонимания происходящего в третьих странах и деспотиях. Простая проекция, мы тут в америке родились, выросли и живём и всё у нас заебись. Да, мы слышали, что там -- жопа, но как это конкретно -- да хз. Наверное, примерно как у нас, ну да есть типа недостатки на местах, но что вот совсем фундаментально так, мировоззренчески иначе, другая планета и другие люди -- этого не понять. Туристическая поездка в СПб или Мск, ессесьно, особо не проясняют, тут надо пожить лет 5 и ходить не по центральным улицам, но где там.

Ну, разве что, когда какие-то потомки графьев из Хранции приезжают на историческую родину посмотреть чёкаво, а их убивает таксист ради пары тыщ рублей, тогда до некоторых, возможно, доходит.
leo_sosnine: (Default)
Love or hate, you can't deny he's entertaining:

leo_sosnine: (Default)


https://qz.com/1010901/the-data-prove-that-you-just-get-more-alone-from-the-age-of-40-onward/

Текст, как водится, не читал.

После 30 друзей нет, после 40 ваще нет, это факт. На удивление много времени проводят с сотрудниками, видимо, любовь американцев к митингам. Я за 2 года на последнем месте работы создал ровно 1 митинг, всё решать стараюсь по имейлу. Ну или на аутсорс прожект-менеджерам...
leo_sosnine: (Default)
http://www.chicagotribune.com/suburbs/lake-county-news-sun/crime/ct-lns-coyote-pups-investigation-update-st-0606-20170605-story.html

Сорри за ссылку на говногазету.

Вкрации, в нейборхуде некто утопил щенков койота, один выжил. Теперь преступника ищут, награда на данный момент $8,000 за информацию. Планируют судить, конечно.

Между тем вся эта ситуация это полное безумие. Койот это враг человека и в разумных пределах их уничтожение необходимо. В вегетарианской субурбии, где койотов мочить по вышеуказанным причинам запрещено, хищники обнаглели и нападают в т.ч. и на людей:

https://en.wikipedia.org/wiki/Coyote_attacks_on_humans

Основные цели это мелкие дети и домашние животные -- собаки и котики.

Истинно говорю, последние времена цивилизации наступают.

Зелёным самодеструктивным идиотам хорошо бы помог экспириенс выживания где-нибудь в Африке. Желательно не возвращаться.
leo_sosnine: (Default)
В либертарианской части моей ленты нередко можно прочитать про возмущение вооружением полиции. Броневички там, винтовочки, водомёты и вот это всё.

Чикаго, под мудрым руководством Эммануэля Рама, дружбана Барака Хуссейна Обамы, несколько лет назад взяло другой курс -- разоружение полиции, сокращение состава и полицейских участков, расформирование специальных юнитов для борьбы с орг. преступностью, увольнением вякающих чего-то там на всех уровнях начиная с самого верха.

Результат:

http://secondcitycop.blogspot.com/2017/06/about-that-gang-party.html

Вкрации, бандитский райончик праздновал Father's day продолжительно, в т.ч. с воскресенья на понедельник. Людям в понедельник на работу, но в 3 часа ночи они не спят -- латино празднуют на улицах, толпой в 1000 человек, полиция не может сделать ничего.

И это только частный мелкий пример, разоружение и сокращение полиции лучше всего отслеживать по подстреленным тушкам в Crook County на сайте heyjackass.com, вот сводка за предыдущий год:

http://heyjackass.com/category/2016-stats/

Грубо количество убитых в год выросло примерно вдвое за последние годы.
leo_sosnine: (Default)


Про этого кретина мы уже тут писали. Что за диво, бейсбол считать может, а политику ну никак не получается, всё время в левую сторону ошибка!

И никак не сообразить в чём же дело. Неправильная математика какая-то.
leo_sosnine: (Default)
http://historyreviewed.com/index.php/2017/06/19/video-tara-mccarthy-interviews-jan-white-genocide-south-africa/

Спасибо Рашеньке. Вот что за государство такое, стыдно быть рашкованином вообще. Не мне, конечно, я выписался, хехе
leo_sosnine: (Default)
http://real-galkovsky.livejournal.com/26130.html

Утверждается, что деньги дал конкретно Сурков. Утверждает некий С. Белкин, предположительно инсайдер. Ничего не могу сказать ни про, ни контра, никакого Белкина я не помню, но я был рядовой утёнок, хехе, куда мне до элиты. Вцелом отношусь скептически.

Но по общим соображениям Галковскому дала деньги одна из башен Кремля, тут вариантов нет. Как учил нас сам мэтр, "искажение орбиты есть признак неучтённой массы". Или "иначе просто не может быть".

ДУ, тут Девол совершенно прав, совершил поворот оверштаг где-то в конце 2011 -- начале 2012. Роман с Шеяновой (автор книжки "Замуж за Путина", бывшая невеста нашиста Шляхтича, автора комикса "Суперпутин", ггг) тоже был где-то в первой половине 2012. К началу 2013 Галковский уже без осторожностей нёс полнейшую чепуху на уровне "Россия это страна возможностей", "Банковское обслуживание не хуже чем в Лондоне", "Америка скоро накроется".

А такой вектор движения придаёт всем известно кто. Без вариантов. А кто конкретно -- это детали, от которых ничего не теряется и ничего не добавляется.

И это вполне правдоподобно, на какие только безумные проекты Кремль деньги тогда не давал. Костя Рыков себе накопил на виллу на Лазурном берегу, откуда сейчас топит за крымнаш, ггг. Мудрый Вася Якеменко просто пропал вместе с кассой, где он сейчас -- да живёт себе скорее всего припеваючи где-нибудь на морском курорте в своё удовольствие, поёбывает 10-к, курит травку, яхтсмен и вот это всё.
leo_sosnine: (Default)


https://www.voterstudygroup.org/reports/2016-elections/political-divisions-in-2016-and-beyond

Методология:

https://www.voterstudygroup.org/reports/2016-elections/methodology

Сам опросник и проценты ответов на вопросы (самое интересное), прямая ссылка у них судя по всему временная, но кликнуть можно отсюда:

https://www.voterstudygroup.org/reports/2016-elections/top-lines

Что имею сказать.

Опрос проводился через энторнет. Т.е. по данным энторнет-опроса 100% людей подключены к энторнету.

Утверждается, что выборка в точном соответствии с возрастными и экономическими и расовыми группами в США. Гм-гм. Т.е. если это верно то сдвига в латинос и афроамерикан нет. С другой стороны, с натяжкой можно поверить, т.к. выборы уже прошли и кормить быдло подкрученными поллами необходимости уже нет.

8000 чел, способ определения неясен, это подгруппа большей группы, которая систематически участвует в этих опросах. Читай -- политизированные бездельники, которым нехуй заняться за компом. Типаж -- юзеры реддита и твитора, а также ДВ, сидящие весь день в инете и скучающие. Я опросы, несмотря на торчание в инете, заполнял мб 3-5 раз в жизни, да и то по просьбе уважаемых людей или организаций, которых вообще немного.

88% опрошенных зарегистрированы голосовать, что несколько выше нормы. 93% проголосовали, что ппц дохрена, т.е. все опрошенные дико политические. Норма где-то 50-60%. Соответственно возможен байес, который они, возможно учитывали и исправляли, возможно и нет, как при этом что и куда крутили -- неизвестно, "ноу-хау".

44% опрошенных щитают что простой американец живёт сёдни хуже, нежели 50 назад! Вот тебе и МАГА. Исчо, многих забоит иммиграция, т.е. опять МАГА.

Муслимов не любят, даже по сравнению с африканамерикан, с большим отрывом. Учтите ещё, что половина зассала отвечать на этот вопрос правду.

Феминистов тоже не любят.

БЛМ не любят, но меньше чем должны бы -- влияние МСМ. МСМ, кстати, тоже верят мало, ну да по этому вопросу графиков полно.

Волл Стрит не любят.

Полицейских любят! Несмотря на всё дикое мочилово в МСМ. Уважаю американский народ.

Альт-райт не любят.

Экономика и здравоохранение самые важные темы. Климат ченч, различная икуалити сосут по сравнению с этими двумя.

В среднем народ скорее против иммиграции, чем за. Рассматривает нелегалов скорее как бремя на теле общества, нежели облегчение.

По муслим бану мнения разделились почти поровну. Не парьтесь, гринго, подвезут ещё, больше изнасилований, больше убийств, больше терактов и мнения сдвинутся.

Масса народу за смертную казнь! Уважаю.

Небольшое преимущество сторонников сингл пейер. Со временем увеличится и см. один из предыдущих постов.

В экономических вопросах, правда, больше американцев не разбирается. Я, правда, тоже разбираюсь слабо, но вот это вот давайте повысим налоги на богатых выльется просто в то, что корпорации будут и дальше уезжать в Ирландию.

По ряду признаков примерно 30% опрошенных это SJW того или иного рода. Многовато тащемта.

Дохрена народу зарабатывающих 20-50К в год на семью (!). Не понимаю, как это. Пенсионеры, живущие на дивиденды? Нет, такого народу больше, чем ответивших "на пенсии".

Таких как йа (150К-200К) всего 3% среди опрошенных. Ещё выше 0%, но 14% зассали отвечать на этот вопрос, хехе.

Ну и традиционно, за Трампа голосовали белые с большим перевесом (53% Трамп, 39% Клинтон), Чёрные (12% Трамп, 81% Клинтон), Хиспаники (38% Трамп, 51% Клинтон).

Делайте выводы. Мой вывод -- всё плохо и будет хуже. Но не так плохо, как в других частях света и будет хуже не настолько, насколько в других частях света, так что, тащемта, всё не так уж и плохо.
leo_sosnine: (Default)
Ггг, Хиллари обвинила ДНЦ в том, что она проиграла, один из сотрудников ДНЦ нипанёс (но оперативно удалил в тот же день, после, разумеется, того, как на него вышли звонком откуда надо):







Обратите внимание на один из твитов, где гадёныш упоминает некую "data" и "models". Это те самые поллы и их аналитика "не для всех", которые вынудили штаб Хиллари свернуть фейерверки и другие приготовления к празднику победы в Нью-Йорке за несколько дней до и о существовании которых я предсказывал по косвенным данным ещё когда.

А для вас, для вонючего быдла (deplorables) целый год крутили поллы, предсказывающие победу с вероятностью от 71% (538, в последний день, до того у него доходило до 87 ЕМНИП) до 95% (ХуффПо и прочие сумасшедшие) и печатали журнал ньюзвик с обложкой "Мадам Президент".
leo_sosnine: (Default)
По поводу закрытия театра Шекспира в парке наблюдаются разброд и шатания. Бен Шапиро твёрдо встал на позицию идеального мира -- фри спич, любой, из любых источников, допустим. Следовательно, консерваторы никогда не должны затыкать рты. Более практичные альт-райт послали теоретика Шапиро в жопу и сказали, что это война и тут не до соплей.

В теории я согласен с Шапиро, но, также как и социализм, такая ситуация возможна только при условиях сферического коня в вакууме. В реальности различные точки зрения представлены в медиа неравновесно и в стратегическом плане побеждает дискурс того, кто медиа контролирует, что мы и видим на экране окна.

Поэтому на практике я вполне согласен с альт-райтами, если тупо защищать фри спич "вообще", в то время как противник защищает только свой, то это дорога на кладбище.

Совочек в 1917-22 (да и многие другие социалистические перевороты) тоже случился в частности по этой причине, в то время как воспитанные царским вегетарианским режимом чиновники жевали сопли, большевики и чекисты просто расстреливали людей, тысячами.

Читая, например, "Красный террор на юге России" не устаёшь удивляться тому, как небольшая группа людей комиссаров, буквально человек 50, способна нагнуть небольшой город и за пару недель просто тупо арестовать и расстрелять (!) несколько тысяч (!) человек, которые им тупо подчиняются. Разумеется, священнослужителей, профессуру, царских чиновников, учителей, инженеров -- в первую очередь. "Ну не будут же они". Разумеется, будут. Зачем себя распалять до уровня "буквально Гитлер", "буквально убийцы, обрекающие на смерть сотни тысяч людей без доступа к здравоохранению"? Что в конце этой дороги?

При этом всём, Шапиро ретвитил призывы мочить Махера за использование слова "ниггер". При всех понтах, что мы тут, типа, взрослые люди, не будем уподобляться несмышлёным детям слева, у которых есть запрещённые слова и темы, а мы будем говорить прямо правду и начистоту.
leo_sosnine: (Default)
Сделаю пессимистический прогноз (я вить пессимист жы) про американский healthcare.

Трамп это ошибка, следующий президент вернёт взад все регуляции Обамы и добавит ещё. Сверх уже имеющихся Medicare/Medicaid, EMTALA, HIPAA и PPACA (в том или ином виде, части его по-крайней мере останутся) добавят ещё регуляций, добавят различных служб контролирующих то и сё, бюрократов и прочее. Работа с бумагами, на которую сейчас тратится 2/3 времени healthcare персонала будет расти ещё дальше.

Введут single payer, т.е. государственную страховую службу. Всё это, конечно, при поддержке большинства избирателей (количество белых, среди которых, напомню, будет и дальше уменьшаться и более быстрыми темпами, а средний IQ падать, также будет расти и пропасть между богатыми с высоким IQ и бедными с низким). Госпитали и прочее постепенно перестроятся под single payer со всеми вытекающими, т.е. бюрократией, похуизмом на пациентов, очередями, блатом и вот это всё. Богатые будут спасаться частными страховками (за которые они, разумеется, будут платить СВЕРХ уже платимых взносов за госстраховку), но в перестроившихся провайдерах это помогать будет мало, т.к. основной их ресурс будет адаптирован к single payer, т.е. очереди, бюрократия, блат и т.д., поэтому в типовых госпиталях будет туговато. Ну, примерно как сейчас в любом ER в даунтауне любого крупного города, которые заполнены отбросами общества процентов на 75, т.е. очереди, похуизм персонала, задержки и т.д. Будут, правда, и специализированные госпитали, типа Oklahoma Surgery Center, которые будут обслуживать только богатых и по высшему разряду, но то что есть сегодня -- типа можно прийти почти в любой urgent care, ER или госпиталь и получить быстрый и качественный сервис уйдёт, для идиотов будет один уровень сервиса, для богатых другой, ну, ессесьно по мере богатства также будут разные уровни сервиса.

Ессесьно, уровень waste любых ресурсов, от перчаток с халатами до времени персонала вырастет ещё выше, как издержка любого крупного центрального управления, но до поры для производителей этого всего это будет хорошо, т.к. будет требоваться больше и товаров и специалистов и т.д. Потом, конечно, установят централизованное ценообразование и на это, гайки закрутят, но это потом, пока они про это не думают и живут сегодняшним днём: больше регуляций -- больше продажи. Хитрые, конечно, всегда будут находиться и будут пользоваться неизбежными дырами и лазейками в централизованном управлении, периодически они будут попадаться и над ними будут вестись показательные процессы как над "спекулянтами" и т.д.

Инновации и прогресс в этом деле постепенно будут уменьшаться в США и их центр переместится куда-нибудь в район восточной Азии. Тайвань, Сингапур, вот это вот всё. Туда же будут стремиться уезжать и специалисты, которые хоть чего-то стоят. Вообще, по мере распада концепции национальных государств, люди, понимающие преимущества свободного рынка, будут стремиться на "острова" (т.к. фронтир уже кончился) -- компактные центры инноваций с высокой конкуренцией и развитой экономикой и своим локальным законодательством и налоговыми льготами. Пиара особого у них не будет и они будут вполне невидимы для остального мира, если специально не искать. Вполне, кстати, допускаю, что после череды провалов (никогда такого не было и вот опять) социалистических экспериментов на гражданство там будут жёсткие экзамены и жёсткие исследования онлайн истории проводимые ИИ с целью оставить всю эту братию за бортом, превентивно.

Срок -- примерно 25-45 лет.
leo_sosnine: (Default)


Пунктом номер 2 там идёт, что герой статьи ложно утверждал, что Трамп не спрашивал Коми прекратить расследование. Ссылка, разумеется, на какой-то фейк ньюз в изданиях типа НЙТ или ВаПо.

Разумеется, это утверждение истинно, допрашивали Коми подробно. Если мы примем на веру, что мемо верно описывает ситуацию (что ещё хз и некоторые сенаторы там дают понять, что не принимают это за истину, это Коми выражается так, как будто это истинно), то Трамп там сообщил что Флинн это хороший парень и Трамп надеется, что Коми ясно видит, что это дело (расследование Флинна) можно завершить.

Читайте сами здесь, кому лень читать всё, можно прочитать вокруг встречающихся слов Flynn.

Здесь, конечно, можно разводить сопли про то, что точно является "ask", а что нет, является ли "hope" "ask", но Коми отвечает совершенно недвусмысленно, что он понимает это так, что президент высказал своё отношение, но это не являлось ни приказом, ни указанием. Если уж мы хотим быть буквалистами, то аск, это аск, а хоуп, это хоуп, поэтому с буквалистской точки зрения он также не "спрашивал".

Остальные утверждения статьи я не проверял, возможно, такая же туфта, очевидно бойцы невидимого фронта над статьёй работают.

В кач-ве бонуса конспект обсуждения фейк ньюз в НЙТ:

RISCH:
I remember, you talked with us shortly after February 14th, when the "New York Times" wrote an article that suggested that the trump campaign was colluding with the Russians. Do you remember reading that article when it first came out?
COMEY: I do, it was about allegedly extensive electronic surveillance in their communications.
RISCH: Correct. That upset you to the point where you surveyed the intelligence community to see whether you were missing something in that. Is that correct?
COMEY: That's correct. I want to be careful in open setting, but —
RISCH: I'm not going to go any further than that, so thank you. In addition to that, after that, you sought out both Republican and Democrat senators to tell them that, hey, I don't know where this is coming from, but this is not the case. This is not factual. Do you recall that?
COMEY: Yes.
RISCH: Okay. So again, so the American people can understand this, that report by the New York Times was not true. Is that a fair statement?
COMEY: In the main, it was not true...
leo_sosnine: (Default)
Ха-ха, Пелевина не читал лет 15, а тут процитировали отличный отрывок:

— А что такое Бон с практической точки зрения? — спросил Аристотель Федорович. — Мы ведь люди в этом вопросе совершенно темные.
— Тренировка духа, — ответил Борис. — С целью обрести свободу от привязанностей. Только в реальности кончается тем, что вместо одной тачки с говном человек катит по жизни две — свою родную и тибетскую. Сначала на работе отпашет, как папа Карло, а потом сидит у себя в каморке, начитывает заклинания на собачьем языке, чтобы умилостивить каких-нибудь нагов, которых ни для кого другого просто нету…

Отлично, полное и исчерпывающее описание всей этой индийской муры, от и до. Привет кретину Джорджу Харрисону из колеса сансары.
leo_sosnine: (Default)
Отличный поцыэнт, Дэвид Саймон, зафолловил его в твиторе буду делать скриншотики с годик, потом, если найду время, напишу отчёт о содержимом головы.

Сейчас он хрюмукает либеральную чушь по поводу стрелка республиканских конгрессменов. Почитал немного пока что вглубь, есть, например, относительно разумные мысли, типа, невозможно отрицать либералов и если их требования не удовлетворять, то насилие неизбежно. Где ты сука был, правда, 8 лет правления Обамы. Мы на такой аргумент отвечаем тем, что либералов в чистом виде процентов 5-15, и да, их нужно игнорировать прцоентов на 85, всё остальное это наведённый психоз который рассосался бы, если бы внезапно МСМ прекратили свою работу. Оставшиеся 15 процентов утилизировать мирно через волонтёрства на благотворительные миссии в Африку, Сальвадор и аналогичные программы.

Человек, придумавший и снявший the Wire, упоротый социалист, буквально, до уровня "взять всё и поделить". Как можно, зная всё это, занимать такую позицию? Просчитал ли он её хотя бы на два хода вперёд? Абсолютный христианский пацифизм до уровня отдавания последней рубашки и подставления другой щеки? В 57 лет от роду?

От меня по-прежнему ускользает понимание "как так" либерального мышления. Надо, кстати, забацать отчёт о первых главах "Интеллектуалы и общество", книжка очень плотная фактурой поэтому чтение будет дольше запланированных 9 месяцев, так вот, там Томас Соуэлл приводит несколько соображений до которых, тащемта, мы тут и так дошли в дискуссиях и согласно которых понятно, "как" в отношении нескольких сценариев.

Например, молодёжь -- с критическим мышлением пока туговато и маловато жизненного опыта. Консервативная картина мира это говно, это и Соуэлл признаёт, проблема в том, что это наименее ущербное говно из возможных, например, такого говна как социализм, проверено на практике многократно и тут Соуэлл своей фактурной массой задавливает, конечно. Поэтому для глупых и молодых логично прекрасную чушь думать и нести, которая постепенно разбивается о быт и реальность и мировоззрение адаптируется и тяготеет к консерватизму, что отслеживается статистически.

То же "интеллектуалы", как люди, чья работа не завязана на обратную связь с реальностью, которые начинают и заканчивают идеями, грубо говоря полностью улетают в космос и потому подвержены действию различных иллюзий.

Но такой спесимен как Дэвид Саймон, на первый взгляд, под такой сценарий не попадает. Замечено неоднократно, что мозги вправляются у кретинов, которые много общаются с дикарями, например, беженцами. Не сразу, но в ум входят. Также и Саймон -- он долго изучал американскую ниггерскую субкультуру, общался много с law enforcement, которое в низовом составе или скорее аполитично (помоложе) или консервативно (в годах) и недаром -- жизненный опыт учит.

Почему у Саймона не вправились мозги в 57 лет? 57 лет, Карл!

Мою версию читайте где-то через годик, если проект себя оправдает, конешно

Идиот

Jun. 13th, 2017 02:31 pm
leo_sosnine: (Default)
Журналист ЦНН, оскорбившись на очередной твит Трампа, вопросил к небу, доколе будут облыжно обвинять ЦНН без указания на конкретные примеры фейк ньюз! Где конкретные примеры?

Ошибка! В камментах его там говном накормили, спешите видеть:

https://twitter.com/CillizzaCNN/status/874610712492081152

От себя вспоминаю -- песня Нэнси Синатры, нарезка из речей сестры убитого нигги в Висконсине, меняющая смысл на противоположный (был призыв громить субурбы вместо иннер сити, а ЦНН подало как призыв прекратить вайоленс).

Sad!

PS тут целые коллекции народ собирает:

https://twitter.com/i/moments/871936255923191809

Ещё:

http://dailycaller.com/2017/06/14/for-chris-cillizza-here-are-five-fake-stories-cnn-pushed/
leo_sosnine: (Default)
Ну все уже в курсе, что девачка по имени Reality Leigh Winner слила никчёмный (ничего не добавляет к уже известному) документ NSA про русских хацкеров. Фоточка:



Поймали её на жёлтых точках, печатаемых цветными принтерами и позволяющих идентифицировать время и место. Об этом подробно у Роба:

http://blog.erratasec.com/2017/06/how-intercept-outed-reality-winner.html

Тема эта тухлая до невозможности, ЕМНИП, ещё в 90-х этим стращали. Но девачка не знала. А хорошо порисёчить как бы обставить процесс правильно тоже мозгов не хватило.

Т.н. "журналисты" пишут, что девачка хотела burn the White House. Здесь мы делаем ещё одно наблюдение об умственных способностях, т.к. это или полная тупость, или незнакомство с прессой, или полное непонимание что такое фишинг и что, собственно, слитый документ утверждает (а утверждает он не более чем просто что предположительно русские спецслужбы рассылали кому-то там spear phishing имэйлы на тему выборов, успешно ли -- ХЗ).

Внимание, вопрос, откуда такое острое желание подосрать Трампу и его администрации? Я даю простой ответ -- девочка некритически смотрит телевизер, по которому ей сказали, что Трамп это literally Hitler и что by all means necessary кто-то должен спасти от него страну. Иначе пиздец.

Это очередное свидетельство такого явления, как полное отсутствие accountability интеллектуалов. Если инженер построит систему, которая на завтра рухнет, ему дадут пинка, и справедливо. Если у хирурга на столе дохнут пациенты чаще обычного -- вон из профессии. Если у продавца плохо идут продажи ему приходится искать другое призвание. Не то интеллектуалы. Возьмите, допустим, Хомского или там Кругмана. Ну сколько можно песдеть? Сколько можно писать несбывшихся задокументированных прогнозов? Сколько можно идеализировать и хвалить политических преступников-социалистов разного рода, устраивающих геноцид в своих странах? Всё это было и ничего им за это не было. До сих пор в телевизере и газетах как новенькие.

Щас у читателя, канешна, промелькивает в голове мысль про недопустимость наказаний за слова, за высказывание мнения, пусть и ошибочного. Типа, я не согласен с вашим мнением, но готов умереть за ваше право его высказывать и тому подобная чушь. Да, допустим, но это не снимает проблемы accountability интеллектуалов. У худого инженера разваливается дом, генератор не выдаёт лихтричество, а компьютер не считает или считает неправильно. От брехни интеллектуала всегда страдают другие и гораздо более серьёзно. Каковы жертвы левой идеи за 20 век? Это миллионы искалеченных жизней. Какова ответственность интеллектуалов, это запустивших и поддерживавших? Как вы предлагаете решать этот вопрос?

Отдельно доставляет ирония имени дуры. Родителям её следовало называть "Иллюзией", хыхы
leo_sosnine: (Default)
У kant_elz:

"Идея массовой «исламизации» европейского цивилизованного мира возникла, конечно, не в головах беженцев-мусульман. Она явилась естественной реакцией многочисленных мусульманских богословов на «информационную войну», спонтанно ведущуюся этим миром против их традиционных ценностей в области религии, морали, семьи, быта, социального поведения. Закрытое прежде восточное общество, в исторически короткий период получило, благодаря Интернету, шокирующе огромный объём информации о жизни в странах «золотого миллиарда». Для фанатично верующего мусульманина ныне совершенно непонятно, почему он, соблюдающий все требования священного Корана, в материальном плане живёт многократно хуже «неверных», купающихся, по его понятиям, в роскоши. Где справедливость, завещанная пророком Мухаммедом, которая должна исходить от Аллаха? Ведь с точки зрения ислама всё должно быть наоборот. Тот факт, что в основе благосостояния людей лежит производительный труд, в массовом сознании мусульман практически игнорируется, поскольку в Коране и опирающихся на него богословских трудах главные обязанности человека (молитвы, соблюдение законов Шариата и т.п.) никак с таким трудом не соотносятся. Таков уж менталитет основной массы мусульман, сложившийся на протяжении более чем двенадцати столетий"

http://kontinentusa.com/problema-islamizacii-evropy-glazami-sociologa/

И действительно так. Это подтвердит всякий, кто бывал хотя бы в Турции или Азербайджане.
leo_sosnine: (Default)
Там полно говна, канешна, чистить неохота. Но в связи с несколькими "фу таким быть" типа недоразумениями в последнее время, посчитал правильным написать дисклеймер.

Во избежание. Я оголтелый extreme right-wing conservative, разделяющий многие ценности alt-right. Поэтому если вы любите феминизм, ислам, беженцев, голосуете за демократов и не любите американский exceptionalism и культуру, реднеков, law enforcement, оружие и федерализм, то чтение бложека может быть воспринято как очень неприятный опыт. Чтобы этого не происходило, пройдите сразу в свой bubble, как и большинство подобных вам, не любящих знакомиться с альтернативными точками зрения.

Беваре.
leo_sosnine: (Default)
ИМХО, тревожный признак, если человек follows sports hard, на уровне типа прилететь из командировки на пару дней в родной город, где выступает "его" команда, или покупки дорогих мест и т.д. Каждый волен делать что хочет, канешна, free country, но я обычно напротив соотв. фамилии ставлю галочку. Типа, считаю бессмысленным это всё. Ну, тащемта, всё бессмысленно, но это -- особенно, ещё и глупо. Ну нечем гордиться -- гордись хоть что "наши выиграли".

Другой тревожный признак это если человек ездит на машине Тесла и нахваливает её. Если разобраться, то этот человек купил дорогую понтовую вещь с серьёзной скидкой, которую предоставили налогоплательщики, то есть, я. В моём случае -- против моей воли.

Так, вычеркнул кое-кого из списка нормальных, хехе

July 2017

S M T W T F S
      1
234 5 678
910 1112131415
16 171819 20 21 22
23 24 252627 2829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios