leo_sosnine: (Default)
http://alex-shishkin.dreamwidth.org/3957.html

Похоже, уже пора подводить предварительные итоги свистопляски по поводу “сговора Трампа с русскими”, бурлящей в наших СМИ уже скоро год.

Итак:

1. Только что вышла длиннющая (при попытке распечатать требует более 30 страниц) статья в Washington Post, под леденящим душу заголовком “Obama’s secret struggle to punish Russia for Putin’s election assault”. Краткое содержание этого magnum opus:

- О российских попытках повлиять на исход выборов Обаме стало известно едва ли не за полгода до самих выборов.

- В качестве доказанных попыток предъявляются а) деятельность Russia Today и армии российских троллей на американских новостных сайтах и социальных сетях, б) взлом сервера Национального избирательного комитета Демпартии с последующим сливом найденного там компромата в прессу, и в) попытки проникнуть в базы данных избиркомов в нескольких штатах. (Чтобы не усложнять описание, дальше я буду говорить об этих пунктах как доказанных – хотя это и не так).

- Обама, после мучительных раздумий и продолжительных консультаций с экспертами, не нашёл никаких других приемлемых вариантов ответных действий, кроме просьбы к Путину (при личных встречах) “прекратить это безобразие, а не то…” На что Путин, естественно, ответил стандартным “какие ваши доказательства?” – и этим борьба администрации Обамы с коварными российскими хакерами и ограничилась. Ах, да, ещё: когда все полимеры были уже просраны Трамп уже выиграл выборы, администрация Обамы в отместку выслала из страны некоторое количество российских дипломатов.

То есть, принимая официальную версию полностью на веру: администрация была исчерпывающе информирована о российских попытках вмешательства и приняла решение… ничего по этому поводу не предпринимать.

2. Более того: Обама лично заверил избирателей, что никакое нелегальное вмешательство в американский избирательный процесс в принципе невозможно. И что российские усилия в этой области стары как мир, и никакой новой угрозы нету. Об этом же, тогда же, вещали с экрана и говорящие головы CNN.

3. Это всё легко понять, если вспомнить, насколько Демократы были в тот момент уверены в своей грядущей победе на выборах. Они ещё во время праймериз остановили свой выбор на Трампе, решив, что им будет легче всего обыграть на выборах именно его – и приложили максимум усилий для того, чтобы добиться его номинации на Республиканских праймериз. Для этого Трампу предоставляли бесплатную платформу все ведущие американские СМИ. Для этого все выпады кампании Трампа против его оппонентов-Республиканцев максимально громко транслировались на всю страну. Для этого в штатах, где существуют “открытые праймериз” (то есть, на праймериз могут голосовать не-члены партии) местные активисты-Демократы организовывали своих сторонников идти на Республиканские праймериз и голосовать там за Трампа.

И вот Трамп стал кандидатом от Республиканцев – и настало время вылить на него весь заранее подготовленный эшелон компрометирующего говна, с гарантированным (по мнению Демократов) результатом: провальным проигрышем Трампа на выборах.

В этот момент всякие отвлекающие нарративы про постороннее вмешательство в выборы были Демократам как серпом по причинному месту – тем более, что на эту тему открыл рот сам Трамп (который обвинил Демократов в подготовке фальсификаций). Соответственно, признать саму возможность чьего-либо вмешательства в выборы было политически невыгодно. Но идея использовать “русских” как ещё один кусок говна для вымазывания Трампа – показалась интересной, и избирком Демократов решил дать ей ход.

4. С этой целью, через пока остающегося анонимным “сторонника Клинтон” в Демпартии, была нанята фирма Fusion GPS – “частное разведывательное агентство”, на деле с самого основания являющееся инструментом Демпартии по сбору компромата на политических оппонентов. В свою очередь, Fusion GPS, в рамках сбора компромата на Трампа, наняла отставного сотрудника британской разведки Кристофера Стила (Christopher Steele), которому было поручено сформировать “российский” компромат. Результатом стало известное “русское досье”, опубликованное сайтом Buzzfeed. Как впоследствии выяснилось, бравый британский разведчик всю информацию для досье или содрал из интернета прямо вместе с ошибками, или (по его словам) получил из России от некоего анонимного источника, проводившего от его имени “беседы со свидетелями”. Ни одно из обвинений досье по сей день не получило никаких документальных подтверждений, зато некоторые были документально опровергнуты. Это, однако, не помешало ФБР в августе 2016 года заключить со Стилом контракт на 50 тысяч долларов на “подтверждение” компромата на Трампа. Деньги ушли на ветер, поскольку никакого компромата, позволившего бы открыть против Трампа уголовное расследование, в природе так по сей день и не появилось.

5. Пока Демократы были уверены в собственной победе – то есть, до дня выборов включительно – нарратив о “сговоре Трампа с русскими” был только одной из граней медийной антитрамповской кампании. ФБР вело контрразведовательное расследование деятельности России на американском избирательном поле, и в рамках этого расследования на ФБР-овский радар регулярно попадали участники избирательной кампании Трампа – но повода открыть против кого-то из них уголовное расследование по обвинению в сговоре с представителями иностранной державы с целью влияния на результаты выборов, похоже, так и не нашлось. По крайней мере, информация о таком расследовании в печать на данный момент не просочилась, несмотря на систематические и обильные сливы.

Внутри ФБР главным “двигателем” контрразведывательного расследования в отношении Трампа и его сотрудников был, похоже, заместитель директора ФБР, а ныне ИО директора, Andrew McCabe. Как теперь выясняется, в адрес самого McCabe сегодня идёт вполне уголовное расследование – по подозрению в нарушении как раз нашего избирательного законодательства (он помогал избирательной кампании своей жены – выдвиженки, понятное дело, от Демпартии – в нарушение Hatch act).

Более того, всплыли интересные детали, касающиеся расследования ФБР в адрес генерала Флинна, бывшего советника по национальной безопасности в администрации Трампа. Оказывается, в 2014 Флинн имел борзость вступиться за сотрудницу ФБР, обвинившую Andrew McCabe в дискриминации по половому признаку. Мало того, что после подачи сотрудницей жалобы Andrew McCabe инициировал в её адрес внутренне расследование – что само по себе очень дурно пахнет – он же, похоже, и толкал расследование Флинна, в порядке расплаты за доставленные последним лично McCabe неприятности. Флинна в любом случае расследуют вовсе не по обвинению в “сговоре с русскими” – но всплывающие потенциальные мотивы расследования выставляют его в ещё более неприглядных красках.

6. После внезапного! – по крайней мере, для Демократов – избрания Трампа политическая ситуация развернулась на 180 градусов. Если за день до этого рассказы о “хаканьи выборов” отметались, как конспироложество идиота Трампа, а на полученной администрацией развединформации о российской деятельности в этой области старались не акцентировать внимание, чтобы не подрывать доверия избирателей к новоизбранной президенту Клинтон – на утро после выборов дискредитация законно избранного президента стала главной задачей наших СМИ. И лучше нарратива про “сговор с русскими” для этого мало что можно было придумать. И нам на головы полился поток конспироложеского говна, слитого нашим бравым СМИ почему-то исключительно “источниками, пожелавшими остаться неизвестными”.

Стандартная практика журналистики требует проверки информации, получаемой от источников, желающих остаться анонимными. Как правило, публиковать материал, не имеющий никаких других подтверждений, кроме анонимных сливов, считается дурным тоном, прерогативой жёлтой прессы. Но когда это такие мелочи, как правила журналистской этики, останавливали истинных борцов за социальную справедливость? И понеслось…

7. Тем временем директор ФБР проинформировал сенаторов о том, что никакого расследования в адрес Трампа нет и никогда не было. Информация об этом попала и к представителям прессы. Но странным образом в атмосфере непрерывных сливов анонимного псевдо-компромата на Трампа именно эта новость до публикации так и не дошла. Более того, как минимум один сенатор – Демократ Чак Шумер – уже после того, как получил заверения директора ФБР об отсутствии каких-либо расследований в адрес Трампа, продолжал вещать на публике о том, что расследование-таки идёт. То есть – врать, откровенно и нагло.

8. Неоднократно проинформированный директором ЦРУ Коми о том, что в его адрес нет и никогда не было никакого расследования президент Трамп тщетно пытался добиться от Коми публичного заявления об этом. Никаких законов, которые бы запрещали Коми поделиться с общественностью этой информацией, в США нет. Но Коми продолжал молчать как партизан. В конечном итоге Коми, а также бывшие директор национальной разведки и директор ЦРУ вынуждены были всё-таки публично, под присягой, показать на слушаниях в Конгрессе и Сенате, что никакого расследования в адрес Трампа нет и никогда не было, и что никаких оснований подозревать Трампа в “сговоре с русскими” у них тоже нет и никогда не было.

9. И, наконец, на скрытую камеру попал продюсер CNN, объясняющий собеседнику, что вся история про “сговор Трампа с русскими” – пустое говно, что руководство CNN продолжает надувать эту историю исключительно ради рейтингов, и что все эти прелести, рассказываемые на факультетах журналистики про честность и беспристрастность – это, конечно, прелестно, но CNN это бизнес, а не какая-то там этическая богадельня.

CNN, разумеется, отреагировало предсказуемым “это младший продюсер, он не занимается политическими репортажами и ничего не знает” – и тут автор предыдущего видео выкатил видео с бывшим высокопоставленным сотрудником администрации Обамы, ныне политическим комментатором, Van Jones, презрительно характеризующим всю свистопляску вокруг “сговора” как nothingburger – бутерброд без ничего. Или, в более вольном, но лучше отражающем смысл сказанного переводе - дырка от бублика.

Параллельно CNN пришлось “уволить по собственному желанию” сотрудников, ответственных за очередную фальшивку в рамках нарратива про “сговор с русскими”. На этот раз был опубликован материал о якобы встрече члена команды Трампа Anthony Scaramucci с некими “русскими инвесторами”. Потом материал пришлось стереть, как “не соответствующий журналистским стандартам CNN” (кто бы мог подумать?! Я в шоке. У них есть “стандарты”!), перед Scaramucci пришлось извиниться, а козлам отпущения – указать на дверь. Судя по слухам дело на самом деле вовсе не в “стандартах”, а в том, что Scaramucci пригрозил CNN судом за клевету, с предсказуемым итогом и расплатой на крупную сумму.

10. То, что нарратив про “сговор” разваливается на глазах, похоже, уже ясно всем в наших СМИ. И центр тяжести постепенно, чтобы не привлекать внимания читающих их лохов, начал смещаться в “препятствование правосудию”. Речь идёт о якобы попытках Трампа помешать расследованию ФБР… всё того же “сговора с русскими”, а также расследования в адрес генерала Флинна. Препятствование расследованию “сговора” заключается, понятное дело, в увольнении директора ФБР Коми, а препятствование расследованию Флинна – в высказанным Трампом в разговоре с Коми пожеланием: “я надеюсь, Вы сможете оставить Флинна в покое. Он хороший мужик и уже достаточно пострадал”.

Проблема этого нового нарратива – та же, что и предыдущего: полное отсутствие доказательств. Увольнение Коми исчерпывающе объяснимо его упорным отказом препятствовать потоку клеветы нашей прессы про “расследование сговора Трампа с русскими”, а расследование Флинна Трамп вообще имел полное законное право прекратить в любой момент личным приказом – но вместо этого ограничился пожеланием, которое Коми, по его же собственным показаниям, проигнорировал.

Вот такая на сегодня складывается картина маслом.
leo_sosnine: (Default)


https://qz.com/1010901/the-data-prove-that-you-just-get-more-alone-from-the-age-of-40-onward/

Текст, как водится, не читал.

После 30 друзей нет, после 40 ваще нет, это факт. На удивление много времени проводят с сотрудниками, видимо, любовь американцев к митингам. Я за 2 года на последнем месте работы создал ровно 1 митинг, всё решать стараюсь по имейлу. Ну или на аутсорс прожект-менеджерам...
leo_sosnine: (Default)
...в ленте пейсбука (иногда захожу туда посмотреть котегов и картинки из группы "эстетика ебеней") идут подряд про shithole северных субурбов Чикаго, городишке Вокиган:





В бездуховной местности моего проживания день прошёл совершенно без происшествий. Будучи иммигрантом, также как и другие коллеги-иммигранты, мне пришлось тащиться на работу, хехе

А как иначе? Иначе не заплатят. Капитализъм потому что бездуховный
leo_sosnine: (Default)
Всё что нужно знать в 2016 году о:

leo_sosnine: (Default)
Милтон Фридман в 2001 году об идеальном способе снижения расходов на медицину в США (по ссылке от [livejournal.com profile] kodak2004:

The ideal way to do that would be to reverse past actions: repeal the tax exemption of employer-provided medical care; terminate Medicare and Medicaid; deregulate most insurance; and restrict the role of the government, preferably state and local rather than federal, to financing care for the hard cases.


Т.е. тащемта тоже самое, к чему склоняюсь и я.

Что неминуемо привело бы к относительно людоедским последствиям в отношении неспособных оплатить своё лечение, т.е. отказ государства им помочь, что, конечно, не означает невозможности частной помощи от сердобольных. Которых традиционно обычно боле-мене хватало всегда, это различные католические и протестантские и даже иудаистско-еврейские миссии, тренировка студентов на хомячках и т.д.

По-крайней мере, во многих случаях была бы ощутимая разница между уровнем обслуживания тех, кто может заплатить и тех, кто не может, что, конечно, всегда не по нутру социалистическим умам.

Тем не менее, как и Фридман, я не думаю, что это будет сделано, Фридман выражается обтекаемо:

However, the vested interests that have grown up around the existing system, and the tyranny of the status quo, clearly make that solution not feasible politically. Yet it is worth stating the ideal as a guide to judging whether proposed incremental changes are in the right direction.


За этим туманным "вестед интерест" скрывается политическая банальщина -- большинство населения не готово согласиться с идеей оставлять подыхать на улице неимущих (а частная благотворительность в расчёт не принимается -- им нужны государственные гарантии). Поэтому не стоит ждать ни отмены ЕМТАЛА ни отмены ХИПАА (не говоря уж про АЦА).

О том, как много людей просто взяло на себя труд продумать последствия тех или иных решений можно ознакомиться у Кодака же и Якова. Бурление говн и изобилие аргументов "фу быть таким" иллюстрирует.
leo_sosnine: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] daily_madness at Трамп не передразнивал инвалида
В забавном обсуждении обсуждений Трампа у [livejournal.com profile] tandem_bike [livejournal.com profile] tuchiki написала:

Единственно тем, что она - закоренелая преступница, десятилетиями заметающая следы своих преступлений.
Вы скажете, что она Трампа и нас, его выборщиков, симметрично считает преступниками. Дальше - тишина. Он, канешна, про чьи-то ягодицы что-то такое говорил 11 лет назад, и еще смеялся над толстой телеведущей, и передразнил калечку либерального...ах да, еще у него смешной рыжий начес и он не расстрогался, лицезрея муслимскую пару убитого в Ираке сына-солдата. А историю этой пары Вы знаете?
Вот этот момент с передразниванием инвалида мне хотелось бы прояснить, ибо он меня уже несколько поддостал. Дело разворачивалось в следующих актах:
Read more... )


Цитата закончена.

Так и есть. Вот ссылка на соотв. статью в Вашингтон Посте:

https://www.scribd.com/doc/290767616/Northern-New-Jersey-Draws-Probers-Eyes

Что не помешало Вашингтон Посту в 2015 влепить Трампу 4 пиноккио за упоминание празднующих муслимов как за враньё.

Фактчекеры пишут в фразах типа:

"This defies basic logic," PolitiFact's Lauren Carroll wrote in a "Pants on Fire" ruling.

"If thousands and thousands of people were celebrating the 9/11 attacks on American soil, many people beyond Trump would remember it," Carroll continued. "And in the 21st century, there would be video or visual evidence."

"Trump has defamed the Muslim communities of New Jersey," Post fact-checker Glenn Kessler wrote. "He cannot simply assert something so damning; he must provide some real evidence or else issue an apology."

Вот тут такого много:

http://www.businessinsider.com/donald-trump-911-cheering-fact-check-2015-11

"Фактчекеры".

Охотно верю Трампу, даже если бы не проверял и не искал эту статью ВаПо. По всему миру муслимы праздновали 9/11, в штатах их порядком, уж неужели среди них не нашлось "тысяч"? С учётом арабской экспрессивности и вот этого вот всего.
leo_sosnine: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] chasovschik at Rolling Stone case

CHARLOTTESVILLE — A federal court jury decided Friday that a Rolling Stone journalist defamed a former University of Virginia associate dean in a 2014 magazine article about sexual assault on campus that included a debunked account of a fraternity gang rape.


The 10 member jury concluded that the Rolling Stone journalist was responsible for defamation, with actual malice, in the case brought by Nicole Eramo, a U-Va. administrator who oversaw sexual violence cases at the time of the article’s publication. The jury also found the magazine and its publisher responsible for defaming Eramo.


Поделом, конечно, и журналистке, и журналу, и издателю. Авось другим наука будет. Интереснее, однако, было бы увидеть такие же мощные дела, но против университетов с их kangaroo courts.


Mirrored from Gears and Springs.



Отлично, отлично. Почему-то имя журналиста не называется, но это дама по фамилии Erdely, не знаю, псевдоним ли, но у нашумевшей статьи именно она была автором. Журнал Роллинг Стоун презираю, конечно, тоже. Также как и всех мудаков это перепостивших и требовавших возмездия лютейшего.

Жаль забанен в онтд-политикал. Такие случаи относительно случаются часто, когда через год-два хочется туда прокомментить в соответствующий пост. Типа, ну чё-как обернулось? А? А, сука? В глаза смотреть! Но -- забанен.
leo_sosnine: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] chaource at Artificial intelligence votes for Clinton
https://www.youtube.com/watch?v=PFxFRqNmXKg

They compared the automatic search suggestions after typing "hillary clinton" into Google search, and they found that Google's suggestions were all positive, while the same search strings yielded very different (and mostly negative) search suggestions from Bing and Yahoo.

This was 2 months ago. By now, Google fixed these "bugs".

Enter into Google Search today: "hillary clinton ind" or "hillary clinton cri" and... get no suggestions at all! Enter the same into Bing or Yahoo search - get lots of suggestions about "h. c. crimes" and "h. c. indictment". Auto-suggestions for Trump are unaffected (as they were before).


От себя добавлю, что Эрик Шмидт хорошо засвечен в сливе почты Подесты. Почти уверен, что Гугл действительно многое подкручивает в пользу Клинтон. Ну, в принципе, как и мэйнстримное говномедиа, говнотвитор и говнопейсбук, все топят. Считается, "ачётакова". Ещё одно подтверждение верности ватного обратного карго-культа. Тут картинка с кремлём и надписью "да, мы охуели, и чо".жпг

Пользоваться, кстати, если кто не знает, нужно duckduckgo.

Справедливости ради, в штатах действительно всё лучше чем в РФ, и порядки в тюрьмах и олигархия и продажные политиканы, всё более человечно, без патентованной русской злобы и иногда, а то и часто, это разница между жизнью и смертью. Но вцелом -- принципиальной разницы нет. Ватники правы, "все так делают". И только Мальгин и ulrith смотрят на "эльфов" сквозь розовые очки.
leo_sosnine: (Default)
Делали тут пулл в связи с открытием кредитной линии (нахер вообще не нужна, геморрой один, открываю чиста для повышения кредит скор).

У меня 682, а у жены 726. Нюанс: между нами с т.з. платежей разницы вообще никакой нет. У жены никакого дохода тут не было никогда, все счета и пр. плачу я, у неё просто карты привязанные к моему аккаунту.

До этого я прослушал массу баек, что на кредитный скор влияет лишь:
а) история (т.е. должно быть достаточно долгое время)
б) своевременность платежей по кредитам
в) количество и глубина кредитных линий
г) невылезание из безопасного слоя глубины кредита (т.е. кредитка, допустим, на 10 000, но все 10 000 тратить нельзя, нужно поддерживать баланс >5 000)

Внимание, вопрос! WTF? Скрытая подспудная банковская ненависть к белым шовинистическим свиньям?
leo_sosnine: (Default)
Жила-была простая американская девочка в штате Род Айленд по имени Кэтрин Рассел. Папа врач в эмердженси рум, мама медсестра. Закончила относительно неплохую школу (7 из 10 на грейтскулс) с хорошими оценками, хорошо рисовала, поступила в университет.Read more... )
leo_sosnine: (Default)
Сорри что в последние дни сру в ленту по три поста в день, у меня щас просто отпуск, потерпите до понедельника, ок? :-)

Короче, типовой токинг поинт в разговорах об оружии это суицид. В год в штатах гибнет примерно по 30 тыщ человек от огнестрела, из них 2/3 это самоубийцы. Оружейщики обычно возражают против включения самоубийц в статистику, т.к. что за прикол, чел решил покончить с жизнью, а оружие это лишь инструмент? Дальше неинтересно, кроме как если вы участвуете в оружейных дискуссиях.Read more... )
leo_sosnine: (Default)
Фейсбучег вновь отличился, снесли анти-исламскую коммуну:

http://www.breitbart.com/tech/2016/06/12/facebook-deletes-pamela-gellers-stop-islamization-america-page-orlando-attack/

Реддит не отстаёт:

http://dailycaller.com/2016/06/12/reddit-bans-users-deletes-comments-that-say-orlando-terrorist-was-muslim/

Это безумие, тащемта, причём поддержанное большинством, насколько я понимаю, населения.
leo_sosnine: (Default)
Годнейший псто хахама, на которого я тогда не был подписан, о конкретном примере засилья проводников либеральной мысли на университетских кампусах и локациях к ним приравненных

http://xaxam.livejournal.com/498632.html

Вполне вероятно, что фраза положенная в сабжект поста является одним из критериев разделения в политическом спектре. Как писал надавно жж юзер странник1 в журнале у аввы, консервативные аутисты-естественники являются неудачниками, потому что получать ништяки проще через социализацию, нежели через грызьбу гранита науки, а ведь получать ништяки это и есть самая главная цель человеческого мозга, что неоднократно доказано учёными.
leo_sosnine: (Default)
Рефлексирую на тему того, почему у меня карьера идёт хорошо в штатах, а в РФ нет.Read more... )
leo_sosnine: (Default)
In some communities where both blacks and whites or Hispanics and whites came from similar socioeconomic backgrounds, academic gaps persisted. Mr. Reardon said that educators in these schools may subliminally – or consciously in some cases – track white students into gifted courses while assigning black and Hispanic students to less rigorous courses.

Read more... )
leo_sosnine: (Default)
В моей любимой коммуне электорат Берни, поциэнты с анимированными юзерпиками обсуждают тему абортов. Интересны результаты полла:

http://ontd-political.livejournal.com/11313477.html

Как гуманист я бы поддержал "Support only in cases of rape, incest and life of the mother in danger", но как реалист я поддерживаю аборты на любых сроках и по любым поводам, точно также как и 20-летние дуры из этой коммуны (большинство там относительно молодые женщины).

Почему? Ну потому что людей и так дохрена, особенно тупых. А залетают именно же они -- тупые. У умных, как правило (есть исключения, можно пренебречь), всё по плану. Спрашивается, какой смысл поддерживать неконтролируемое размножение тупых? Пусть абортируют, даже и поспособствовать можно.

Я где-то читал, что типа в нуёрке из членов местной афроамериканской общины женский пол имеет кол-во абортов равное кол-ву рождающихся детей. И чем это плохо? Лучше, скажете, рожать, чтобы продолжать бедность, преступность и неустроенность?

В ту же степь скандалы с "planned parenthood". Да сколько угодно, в чём проблема-то? У консерваторов тут, ящитаю, играет невыгодный, но надёжно закреплённый условный рефлекс на религию. В Библии написано и истолковано, невозможно убивать жизнь!

Нет, конечно, надо чтобы эта жизнь родилась, проявилась как урод типа Лаквана Макдональда, истратила на себя тыщи долларов суппорта, школоместа жратвы и одежды, а потом ещё и спровоцировала расовый конфликт и прессинг полиции. Кстати, щас в Чикаго убийства поднялись на 71% по сравнению с прошлым годом. Good job, местный мэр, который идёт на поводу у шумных представителей, распустил major crimes unit и уволил шефа полиции и сделал невозможной работу по предотвращению. Хорошо!

А ведь все эти люди могли быть жертвами абортов пару десятков лет назад.

Violator

Apr. 1st, 2016 04:18 pm
leo_sosnine: (Default)
Получил три классные фотографии своей машины на память, распечатанные на хорошей бумаге для цветной печати. На одной явно мой номер, хехе.

Инкриминируют поворот на красный без фулл стопа. Ссылка есть даже на видос, на котором отчётливо видно, что фулл стопа нет.

Штраф 100 баксов, слава Богу, что мы не в Калифорнии, хехе. Там за это дерут, по слухам, 535 с учётом затрат на траффик скул.

Есть некоторый азарт оспорить в суде. Не то что бы я прав, просто это скорее схема извлечения денег из населения, нежели помощь в установлении безопасных практик вождения. Пока думаю.

Background information:

http://www.chicagotribune.com/news/watchdog/redlight/chi-chicago-redlight-camera-hearing-20140812-story.html
leo_sosnine: (Default)
Заказал себе кружку для чая и три рубашки CISSP-ISSAP, типа вот такойRead more... )
leo_sosnine: (Default)
Очередное угарнейшее из почтоархива Клинтон:



Отсюда:

http://gawker.com/this-is-how-hillary-clinton-gets-the-coverage-she-wants-1758019058?utm_campaign=socialflow_gawker_twitter&utm_source=gawker_twitter&utm_medium=socialflow

Т.е. штаб Клинтон диктует как описывать Клинтон в новостях, а новостной редактор берёт под козырёк.
leo_sosnine: (Default)
As we approach winter break there will be some changes to all student iPads. Unfortunately, our server that manages all district iPads crashed and has impacted our ability to deploy these iPads. Our only solution is to migrate our iPad environment to a new server where they can be properly managed. In order for these changes to be made, all iPads MUST be erased and re-enrolled in our new, updated management system.


ыхыхыхыхыхы

вспоминаю емори юниверсити, которые инструктировали свои сццм серверы задеплоить дефолтную винду на все свои серверы, включая сццм серверы

но вообще, кстати, положительный опыт, недавно приобретал ребёнку айфон на новый год и как-то даже неудобно стало, я привык ругать эппл, но процесс заказа телефона с их сайта по энторнету был поразительно нормален. Сам сайт у них судя по всему вообще без рекламы и не перегружен различными призывами купить какой-нибудь "эппл прайм" и вообще логичен. Стало стыдно несколько.

Не сравнить с таким говном как Амазон. Пару раз уже зарекался что-то покупать на этом говносайте, но каждый раз опять что-то. Хорошо зарекаться и жить по принипам, когда семьи нет, а если есть семья и в ней демократия -- неизбежны такие вот случаи, оскоромился

July 2017

S M T W T F S
      1
234 5 678
910 1112131415
16 171819 20 21 22
23 24 252627 2829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios