![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineСайт http://www.tsoy.in оптимизирован достаточно, чтобы стоять на первой позиции выдачи почти любого поисковика по ключевому запросу "мистика Виктора Цоя".
Однако же, на вторые сутки сайт оказался забанен из индекса как Яндексом, так и Google. Причина следующая. Эти поисковики указание двух и более доменных имён на один и тот же физический сайт, расположенный на одном хосте с одним айпишником, воспринимают как "doorway" на "duplicated content", хотя всем ясно, что никакой дупликации контента здесь нет и в помине.
Причём, в гуголовских руководствах для вебмастеров ни слова не сказано о том, что за такое бывает бан. Это разражает. Я считаю, что по умолчанию должно быть разрешено всё то, что не запрещено. Иначе можно быть подвергнутым наказанию за поступок, о котором до его совершения считалось, что он неподсуден. А здесь, выходит, де юре не запрещено, а де факто -- бан.
Я набираю запрос "multiple domains point one site" и вижу, что по интернету стоит стон. Масса людей наступила на эти грабли. Люди пишут:
или
Действительно, легальным с точки зрения Гугола механизмом указания нескольких доменных имён на один и тот же сайт является 301 редирект. Ладно, я утрусь и сделаю как просят. Настораживают слова одного человека, написавшего на одном из форумов, что ему пришлось ждать 6 месяцев возвращения в индекс забаненного сайта за подобное же "преступление".
Итак, нельзя прописывать несколько доменов на один сайт. Следует один домен назначить сайту, а остальные домены перенаправлять на основной через 301 редирект.
P.S. В процессе выяснилось, что данные Нигмы о позициях в выдаче Яндекса и Гугола запаздывают примерно на сутки. Из выдачи Яндекса и Гугола сайт давно исчез, а Нигма продолжала около суток выдавать информацию о том, что сайт якобы на первых местах. И лишь по прошествии суток окстился.
Однако же, на вторые сутки сайт оказался забанен из индекса как Яндексом, так и Google. Причина следующая. Эти поисковики указание двух и более доменных имён на один и тот же физический сайт, расположенный на одном хосте с одним айпишником, воспринимают как "doorway" на "duplicated content", хотя всем ясно, что никакой дупликации контента здесь нет и в помине.
Причём, в гуголовских руководствах для вебмастеров ни слова не сказано о том, что за такое бывает бан. Это разражает. Я считаю, что по умолчанию должно быть разрешено всё то, что не запрещено. Иначе можно быть подвергнутым наказанию за поступок, о котором до его совершения считалось, что он неподсуден. А здесь, выходит, де юре не запрещено, а де факто -- бан.
Я набираю запрос "multiple domains point one site" и вижу, что по интернету стоит стон. Масса людей наступила на эти грабли. Люди пишут:
"purchasing 100 domains loaded with keywords and pointing them to the same physical site can cause duplicate content issues."
или
"Goose, you want to 301 redirect any other domain name to the "real" domain name. Pointing more than one domain name to the same files is most likely going to get your other domain names banned or 'gray barred'. I have had this happen and it took me about six months before G started sending any traffic to it again (after I 301'd to it with the other domain and sent them an email)."
Действительно, легальным с точки зрения Гугола механизмом указания нескольких доменных имён на один и тот же сайт является 301 редирект. Ладно, я утрусь и сделаю как просят. Настораживают слова одного человека, написавшего на одном из форумов, что ему пришлось ждать 6 месяцев возвращения в индекс забаненного сайта за подобное же "преступление".
Итак, нельзя прописывать несколько доменов на один сайт. Следует один домен назначить сайту, а остальные домены перенаправлять на основной через 301 редирект.
P.S. В процессе выяснилось, что данные Нигмы о позициях в выдаче Яндекса и Гугола запаздывают примерно на сутки. Из выдачи Яндекса и Гугола сайт давно исчез, а Нигма продолжала около суток выдавать информацию о том, что сайт якобы на первых местах. И лишь по прошествии суток окстился.
