Говорит он, я думаю, потому, что говорить правду легко и приятно, плюс возможность покрасоваться, "погуровать". В истории полно случаев, в которых жулики и мошенники пишут книги о том, как они ловко обманывали тех и этих, это скорее нормально для человека, чем нет. Плюс, на тот момент он мог быть без оплаты.

Другое соображение это то, что т.н. "народ", о котором Невзоров мнения самого презрительного (и тут он тащемта прав, вполне разделяю такой взгляд, да его я думаю все старички работавшие со СМИ разделяют, но не все признаются в этом) всё равно этого интервью не прочитает.

Кроме этого Невзоров старпер, и потому недооценивает ценность репутации в интернете (который он тоже презирает, что понятно, т.к. интернет ему мешает ковать бабло), где ничего не пропадает. Впрочем, на его век хватит, т.к. рашкованин один хрен информацию черпает преимуществено из зомбоскопа и газет, а об остальном какой смысл париться?

Причины геноцидов это не правда, а в большей степени тупость обывателя и действенность пропаганды, а также скорее запрет на сомнения. Без чётких и ясных понятий правды и лжи технологическая цивилизация невозможна. Отрицая эти понятия вполне можно жить на автопилоте, методом "съел-вырвало", как животные, не более.