Как я понял, ты имеешь в виду примерно такую ситуацию:

Некто Василий пишет, что МН17 сбили протоукры, он точно знает поскольку по ТВ так сказали. Тебе эта тема интересна, ты про нее недостаточно знаешь, но тебя высказывание выше офендит и ты вступаешь с ним в спор, приводя ему свои недостаточные знания в качестве доказательств. Их не хватает и понимая это, ты начинаешь их расширять, чтобы доказать что-то Василию, это не получается - аргументация Василия за уровень абырвалг так и не выходит, но ты в результате расширяешь свой кругозор :)

Если вышенаписанное правильно, то мне кажется, что в этой схеме есть лишнее звено - а именно Василий :) Что тебе мешает, увидив интересующую тебя тему просто изучить ее, не блистая потом знаниями перед Василием, который скорее всего все равно этого не оценит :)