Одноклассники

[leo_sosnine]

В представлениях московской хипстоты, познаваемой через эти ваши твиторы с фейсбуками, гэбэшную тиранию есть возможность прекратить, нужно только поднапрячься. Предвыборной агитацией и наблюдателями на выборах, Навальный и вот это вот всё.

На самом деле шансов у хипстоты никаких нет, далека она от русского народа, не понимает его, да и видеть не желает. И правильно, тащемта, смотреть противно, но надо, чтобы трезво оценивать шансы и перспективы. Так вот, перспектив нет, и это мы щас докажем путём постинга скриншотов из народной социальной сети "Одноклассники" мырра-зет стайл.

Скриншоты я понаделал примерно в славные времена покоренья крыма, на волне всенародного ликования и воодушевления. Когда будете смотреть, держите в уме простую мысль, что это постят и лайкают люди, преодолевшие интеллектуальный и имущественный ценз по подключению к энторнету и владению смартфоном/таблетом/писюком.

Поддержка президента страны-агрессора, а также президента страны, подвергшейся вероломному нападению:


Коварные укры подстерегают россиян на каждом шагу, не оступись, патриот:


Чем будем побеждать проклятую НАТО. Когда они на нас нападут -- то и завязнут сразу в отсутствии дорог, которого они не ждут:


Не забывай, патриот. К ЛЕВОМУ УХУ. Иначе пиздец.


Чем гордится патриот? Конечно, продукцией отечественного автопрома (да!):


Наши представления о геополитике в одной картинке. Задорнов-стайл:


Пресвятая богородица спаси нас!


Скоро, скоро Россия станет Великой Страной, предсказала сама Ванга:


Ещё отечественный автопром:


Максимальный репост! Вот-вот заблокируют жидорептилоиды!


Крутой альфа-самец бералусский батька! Тут мудрость -- какой типаж поведения расияне катируют. Не стать тебе, Навальный, президентом. Ну, пока не добавишь к мачизму +100500, по-крайней мере


Каким образом будет побеждено НАТО? Конечно, русскими женщинами!


Крутые посоны уделывают Запад:


Демократичные россияне голосуют против Америки:


Россиянский юмор:


Наш человек! Уделал их!


О степени различения реальности и фантазмов. На самом деле, это самый страшный скриншот из коллекции. Если в это верят -- поверят во что угодно. Народ-солипсист.


Хорошее повтори:


Это повально. Перепись идиотов:


Обитатели одноклассников постят фоточки:


Дамы:


В сладких снах патриота:


Любимые исполнители. Ну куда же без этого, т.н. "шансон" (в реале тюремный блатняк и закосы под него) это одна из скреп:


Идеологическая накачка пушечного мяса перед отправкой на фронт:


Кроме улыбающейся богородицы и перепостов картинок с рублями русскому помогает Путин:


И Шойгу:


Перспективы в сражении телевизора с холодильником. Кто русские, народ-реалист или народ-солипсист? Мне ясно, а Вы делайте ставки:


Ну и в завершение, откуда у россиян все их проблемы. Вы, конечно, уже догадались, что от Америки. А вот и конкретика:


Пардон, ещё не завершение, нашёл ещё жирненького, ну не могу не запостить. Отношение одноклассников к московской либеральной хипстоте:


После Путена и Шойгу на шкале мачизма, как Вы уже догадались, конечно Рамзанчег:


Третий срок, четвёртый срок и так далее:


Блатняк это, безо всякого преувеличения, могущественная скрепа. Владимирский Централ! Этапом из Твери!


Пчолы против мёда:


На этом всё. Пара поинтов для закрепления эффекта.

1. Все эти идиоты это люди, которые могут на пользовательском уровне управлять компьютером или смартфоном. Настоящие русские, у которых нет интернета, страшнее минимум вчетверо.

2. Не забывайте, что большинство россиян живёт за МКАДом. Вот на этих скринах -- это они и есть.

3. Думаете, счётчики накручены ольгинскими проститутками? Отчасти да, но а) эти проститутки в Ольгино тоже русские в массе и б) не забывайте, что это одноклассники и все эти люди, которые это постили или лайкали, это мои личные знакомые, которых я знал в реале, с которыми учился в школе и универе. Аутентичные.

У меня всио.

Comments

[strannik1.livejournal.com]

С другой стороны, если взять уровнем выше, не идиоты ли политики стран (и избиратели их выбравшие), которые считают, что "выборная демократия" для стран типа России, Египта, Сирии и "Буркина Фасо" - благо?

[xyrr.livejournal.com]

Ну так через знакомый интерфейс работать проще. А то, что он через некоторое время начинает сбоить, это не беда. Иначе придётся понять, как работает чужой интерфейс и разрабатывать шлюзы - как, например, англичане в своё время придумали Гонконг использовать в качестве такого шлюза.

Если подняться ещё на уровень выше, может оказаться неприятным, что чужой интерфейс эффективнее решает какие-то вопросы. Но не менять же свой.

[strannik1.livejournal.com]

И много где "интерфейс всеобщих выборов" помог? Ну Япония там, Южная Корея. Усё. И там и там через оккупацию и диктатуры, кстати.

[xyrr.livejournal.com]

Интерфейсы были возведены в: Южная Америка, Мадагаскар и в целом пост-1990 нефранцузская Африка, Восточная Европа, Индостан. В последнем, правда, ещё при британцах.

Ну да, они вырождаются в локально обсуловленные гибридные формы, но тут ещё дело принципа. Если принять, что каждым регионам или историческим ареалам подходит своя, исторически выработанная политическая система, развалится вся гегемония Цивилизации. Более того, если где-то диктатура эффективнее демократии, произойдёт запрос на диктатуру уже внутри Цивилизации. Россия, например, демонстрирует обывателю через RT, что у неё всё отлично при авторитаризме: нет никаких беженцев, безработицы, сплошной оптимизм и благорастворение воздухов. КНР демонстрирует то же самое, только вуаль таинственности толще.

И тогда становится сложно объяснить, а нахрена эта самая демократия нужна и сколько можно талдычить про "зато у них нет демократии" без наполнения кошелька.

[strannik1.livejournal.com]

Из Южной Америки - только в европейском Чили ( ага, ага, опять диктатура была) и европейском же Уругвае. Аргентина и Бразилия - колбасит из стороны в сторону. Остальное - болото диктатур и популистов.

[xyrr.livejournal.com]

Странно. Бразильский интерфейс демократический, там сейчас снесли президента, которая сменяла откровенного левака в ходе именно выборов . В Аргентине, несмотря на несколько своеобразное наследие, вполне себе демократические выборы, на которых побеждает не только очередной_член_семьи_Киршнер, но и оппозиционер. Колумбия, кажется, всегда была проамериканской. В Перу разве не демократия?

Популист-не популист. Все популисты и в демократиях, и в автократиях. Не левак, устанавливающий государство Справедливости™, по 1 телевизору в семью, и не правый, устраивающий внутри государство национальных интересов с поворотом дружбы к альтернативным странам и разрыву связей с понятнокем.

Главное, что при демократиях народ беднеет и звереет, а при диктаторах вроде_ничего. И сложно становится объяснить людям в некоторых регионах, зачем им эта привнесённая демократия, так же жили хорошо.

[strannik1.livejournal.com]

В Венесуэле тоже демократия. Толку?

[hordon.livejournal.com]

Учёные мужи уже зашли на уровень ниже и рассуждают в рамках вовлекающих и извлекающих институтов. См. Асемоглу, Робинсон Why Nations Fail.

Если в обществе доминируют извлекающие институты, то внедрение формальных вовлекающих институтов делу сильно не поможет.

Центробанки независимы, чтобы правительства не могли злоупотреблять печатным станком - ведь всегда есть такой соблазн. В Сьерра-Леоне к председателю центробанка пришли с соответствующим предложением. Тот отказался. Его выбросили из окна. Это не значит, что толку нет вообще, это значит, что нужно что-то ещё.

Отказываться от демократии не нужно. Чем больше вовлекающих пусть и формальных институтов, тем сложнее хулиганить. По версии вышеупомянутых в критический момент, ежели страна дрейфует в сторону таких институтов, она может вступить в жизнеутверждающий цикл, и в итоге наступит счастье и процветание.

РФ сейчас дрейфует в противоположную сторону. Поэтому наступает тлен и безысходность.

[(Anonymous)]

Вы почти дословно повторяете аргументацю запутинских.
Не хватает только "если не путин, то кот".

Массовое оскотинивание народа началось через пару лет после прихода Путина.
И далее идёт по нарастающей.
Видимо, (намеренно) создаются благоприятные условия, как вы думаете?

[strannik1.livejournal.com]

Я предпочитаю объективный подход, а не стадное свой/чужой. Если аргумент верный, важно ли кто его говорит?

"Оскотинивание" идёт по нарастающей во всем мире, увы. Хотя и разными темпами.

[(Anonymous)]

OK.

Но "выборная демократия" (сменяемость власти) - это не благо, это просто меньшее из зол.

Хотя, после 17 лет путинщины для России это не вариант - деградация общества слишком велика.
Поэтому, или диктатура, или распад, или то и другое, по очереди.

[strannik1.livejournal.com]

Вы считаете что военная диктатура СиСи в Египте хуже демократии "Братьев -мусульман"? Или что исламист Эрдоган лучше прозападного диктатора Кемаля?

[leo-sosnine.livejournal.com]

Идиоты, и прежде всего, идиоты американский эстеблишмент. Они уже развалили ЮАР, передовую страну с ядерным оружием, в которой щас это быдло плюёт на портреты основателей в университете и срёт на столы в ложах там же, а также некоторые другие африканские страны.

Надеюсь, очевидный вывод из этих без преувеличения преступлений они сделали.

[strannik1.livejournal.com]

"они сделали. " - сомневаюсь.