leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine ([personal profile] leo_sosnine) wrote2018-02-03 08:53 am
Entry tags:

Дорогие владельцы вебсайтегов!

Посетил тут сайтег accuweather, посмотреть погоду, обещают дичайшие снегопады. Владельцы снизу прикрутили баннер, щитающий скока раз я прогрузил к-л страничку сайтега и при этом с адблоком и не посмотрел рекламу. Потом, надо полагать, счётчик достигает некоторого значения и доступ перекрывается, но йа до этого не дотянул. Закрыл вкладку с сайтом -- навсегда.

Хочу дать инсайт вам, владельцы сайтегов, о том, как работают мои мозги, чтобы было проще извлекать профиты и не стрелять себе в ногу в ненужных местах.

За всю свою жизнь неудачнега йа не помню, чтобы йа хотя бы раз кликнул на баннер, даже тогда, когда йа их видел. НИ РАЗУ, СУКА.

Просто так устроены мозги, ничего не поделаешь. Никогда ничего не куплю из того что предлагается, а реклама на меня действует наоборот. Люблю ставить на аутсайдеров и домашняя техника у меня вся на АМД, например (и поэтому, кстати, я не страдаю от перформанс деградэйшн от патчей meltdown/spectre, хехе). Никогда не куплю себе там всякую Алексу или Нексус. Если я что-то покупаю -- то всегда из аутсайдеров и всегда после тщательного многодневного рисёча, так что как покупатель я не очень интересен для рекламодателей. Понимаю, что у большинства мозги работают иначе, большинство работает по принципу "все побежали и йа побежал". Но большинство и не ставит себе адблоки, верно?

Владелец сайта возразит -- раз ты не смотришь рекламу, значит, от тебя нет профита, поэтому и нахуй ты не нужен. Но так ли это? Пара лишних прогрузок страницы с адблокером погоды в плане нагрузки на серверы не сделает, да и норма это для энторнетов давать большую часть инфы забесплатно. А йа, допустим, возил ребёнка куда-то, имел смолл ток с другим родителем, поговорили о погоде, поделились где кто на каком сайте её смотрит и йа бы мог сказать, что вот, сегодня смотрел там-то и там-то, а другой родитель, вероятнее всего, из того самого "большинства" и вдруг зайдёт. Профит.

Ну и главное-то, ну бесполезно мне показывать баннеры, БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО. Не кликаю и всё тут. А вот раздражение и озлобление, если грузить без адблока, это вызовет, и оно ассоциируется, канешно же, с сайтом. А зачем столько ненависти собирать?
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2018-02-03 04:15 pm (UTC)(link)
Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа. (с) В.И. Ульянов (Ленин)

... но дело их не пропало (оттуда же)

[personal profile] qvb 2018-02-03 04:51 pm (UTC)(link)
>>>Владелец сайта возразит -- раз ты не смотришь рекламу, значит, от тебя нет профита, поэтому и нахуй ты не нужен.

+100
В рамках существующей схемы вещей посетитель с адблоком бесполезен (и даже вреден) для владельцев ресурса.


Проблема в том что ВСЯ современная модель веба основана на отслеживании юзеров и продаже юзеров рекламщикам. Благодарить за это надо гуглей кстати - именно они изобрели эту схему и внедрили ее в массовый интернет, предлагая владельцам сайтов деньги за посетителей.

Ведь поначалу этого всего не было - наоборот, поначалу все относились к приватности очень серьезно, а компании в те времена ставили на заработок через всяческие подписки (тот же АОЛ, Микрософт). Но когда гугли распространили свою модель, а юзеры делом доказали что они в массе своей готовы устраивать стриптиз за мелкие подачки - то вариантов просто не стало и все кто хотели остаться в бизнесе были вынуждены копировать эту схему.


P.S. Понятно что на каждую хитрую жеппу найдется винт с нужной резьбой, и что очень скоро АдБлок научится обманывать таких хитрожеппых владельцев сайтов, но это будет позиционная война.
Кстати, после последних нововведений в Файрфоксе Адблок стал уж очень кривым (вручную добавлять сайты стало неудобно), я начал пользоваться юблок ориджин - он вроде получше.
Edited 2018-02-03 16:53 (UTC)
henry_flower: A melancholy wolf (Default)

[personal profile] henry_flower 2018-02-03 05:08 pm (UTC)(link)
'Yr is a weather service jointly produced by NRK and the Norwegian Meteorological Institute'

https://play.google.com/store/apps/details?id=no.nrk.yr

або https://www.yr.no/

реклами нема.
henry_flower: A melancholy wolf (Default)

[personal profile] henry_flower 2018-02-03 05:19 pm (UTC)(link)
> Понимаю, что у большинства мозги работают иначе,

ікзактлі. найбільш ефективна штука--попап на весь екран.

> Но большинство и не ставит себе адблоки, верно?

є багацько людей які загалом клікають на рекламі, але мають встановлений блокувальник кимось іншим (чоловіком, родичами, сисадміном на роботі, &c).
graganyaarou: (Default)

[personal profile] graganyaarou 2018-02-03 11:27 pm (UTC)(link)
Кстати, сами по себе баннеры - это еще полбеды. Хуже, что за 20 лет, эти баннеры мутировали в довольно агрессивные плагины с анимациями, скриптами и прочими прибамбасами, которые мало того, что выпрыгивают на юзера, как черт из табакерки (то видео запустят, то развернутся на полэкрана,) так еще и забивают все ресурсы; если компьютер старый - браузер из-за всей этой гадости начинает серьезно тормозить. А уж сколько траффика они при этом жрут... Вернули бы старые добрые 468х60 без всяких там скриптов - не нужен был бы никакой адблок.
kant_elz: (Default)

[personal profile] kant_elz 2018-02-04 03:36 pm (UTC)(link)
Хорошие товары в рекламе не нуждаются (народная мудрость).

Ublok, вроде бы, не только блокирует, но и шлет сигнал на сайт, что реклама просмотрена и кликнута.