> To be conservative, then, is to prefer the familiar to the unknown, to prefer the tried to the untried, fact to mystery, the actual to the possible, the limited to the unbounded, the near to the distant, the sufficient to the superabundant, the convenient to the perfect, present laughter to utopian bliss.

Чего, блять? Как эту феерическую поэтическую поебень читать-то?
Мало того, что в каждом стейтменте дается ложная дихотомия.
Так даже в том единственном, где не ложная (tried/un-tried) она полностью бессмысленна: untried - это что? Никто никогда не пробовал? Так это значит за пределами известного вообще.

Уже давно объективизм придумали, что в нем плохого? Что нужно вот под такой поеботой с флагами?