Спасибо за приглашение писать! Другой бы просто забанил, а Вы вежливо так. :)

По-крайней мере говорите спасибо за попытки просвещения, хотя, вне сомнения как сарказм.

Социализм, при котором я жила, устроили совсем не женщины, а мужчины.

Как же Вы, будучи математиком, используете аргументацию уровня "моя бабушка была против коммунизма"? Разве Вам неочевидно что это иррелевантно, что в противовес этому важно это то, что считает среднестатистическая женщина и её паттерны голосования? Даже там где голосование граждан ограничено (как это было в РИ), мнение ключевых фигур, разумеется, тем не менее оказывает влияние на политический процесс и совершенно логично ожидать, что т.к. в различных коммунистических движениях женщин было больше в среднем чем в охранительских политических движениях типа чёрной сотни, то это имеет значение? Ну и т.д.

Я согласен, что статистика может быть проблематичной, но сколько я не смотрел тему паттернов предпочтений женщин (в среднем! речь не про вас, если вы, разумеется, не подписываетесь под тем же), это неизбежно паттерны тяготеющие в сторону "safety nets" и это подтверждается как практической историей развития западных государств так и предсказаниями следующими из эволюционной психологии. Если Вы с этим несогласны как математик -- прекрасно, у Вас, значит, должны быть хорошие аргументы в пользу такой позиции, но вместо этого Вы постите про бабушку.

Вам: у женщин grip strength, в среднем, слабее в 2 раза, нежели у мужчин. Вы отвечаете: ну как же, у моей бабушке был сильнее, чем у дедушки. Тьху.