prakapovich: (Default)
prakapovich ([personal profile] prakapovich) wrote in [personal profile] leo_sosnine 2019-09-21 06:03 pm (UTC)

>>Долгие сотни лет его предки селекционировались на интеллект, с тем, чтобы Руссинович его мог на вершине использовать для заработка бобла и параллельного принесения пользы обществу.

"Интеллект", "ум", "выдающийся" - это слова незнакомые эволюции.

Миллионы лет эволюция калибровала наш вид на способность быстро находить еду в буше. Чем "ум" Руссиновича отличается от "ума" Ахмета в этом плане? А если отличается - то в лучшую ли сторону?

Сумел добыть еду? - далее эволюции все по барабану: "пусть растут все цветы". Нужны сильные и выносливые ахметы, но возможно нужны и головастики, способные делать жизнь чуть легче. Кстати роль головастиков не так уж и велика: примитивные племена вовсе не нуждаются в их "изобретениях", это проецирование европейцами своих взглядов на жизнь, о кот. они и понятия не имеют.

http://ttolk.ru/articles/tak_li_nuzhen_trud_nashi_predki_pochti_ne_rabotali

Далее, добыча жрачки - это от силы " 2-4 часа труда в день" (в ссылке). Остальное - это социальная эволюция (кстати, охота - это почти всегда охота в группе). В этом плане асоциальные интровертивные руссиновичи тоже проигрывают ахметам, они плохо кооперируются.

Т.е эволюция не руссиновичей селекционировала вовсе, а жизнерадостных, ловких, красивых четких пацанчиков, способных группой хоть на прайд львов напасть (недавно смотрел видео на ютубе, как в африке охотники отбирают жрачку у львов) - и надо сказать ей спасибо, что она бедняжка щедра и всепрощающа.

https://youtu.be/TBpu4DAvwI8







Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting