Как вы знаете что они умерли от короны? До короны они все были идеально здоровы, не было хронических заболеваний и.... они воздерживались от некоторых печально известных практик ( Флойд из Миннеаполиса мне даст соврать)? Позвольте поинтересоватся они умерли в госпитале или по выписке? И как скоро после выписки (если по выписке)? Вумершиих от короны тут писали ВСЕХ умерших спустя 30 дней (месяц!) вне зависимости от тяжести и стата сопутствующих болезней у тестированных с позитивным результатом.
Я не троллю а реально пытаюсь разобраццо. Потому как если это таки лабораторная утечка военной разработки как вещал тут давеча Пекинский профессор и китайцы знают как это работает и что с этим сделать то должен бы быть бы иной сценарий. Если это стандартная лаб. утечка и китайцы там поросто аутсорсинг-то все совсем другой сценарий.
Довольно очевидно кому и какие бы вопросы задавать, однако вместо того чтоб ебашить китайцев дабы рассказали наконец все без вранья почему то честная публика занимается мордобоем то не носящих (неправильно надевающих) маски, то трех кто относится к вакцинам без энтузиазма. Если мы даже не знаем что за болезнь, как мы узнаем как ее лечить и возможно ли лечение, и для кого возможно, а кому увы?
"вот например https://hive.rochesterregional.org/2020/01/flu-season-2020 Between October 1, 2019 and April 4, 2020, the flu resulted in: ... 24,000 to 62,000 deaths"
У нас вроде за статистику отвечает (и отвечает тут ключевое слово) СДС а не т.н. система здравоохранения некоторого депрессионного региона: "Rochester, New York is an integrated health system that was formed in 2014 by the joining of Rochester General and Unity Health systems." Почему мы им не доверям? А потому что они не отвечают за свои слова, юридически не отвечают, нет шкуры в игре. Эыто не значит что они всегда врут, но и не значит что их цифры что либо значат, нет шкуры в игре. По ходу пример: Пурду Фарма, альма матер оксикотинчика несколько лет пела что ее продукт безопасен и даже представляла "исследования". Что было дале мы видели слушая ответы на те же вопросы, но тока в зале суда и под присягой где отвечающие таки юридически отвечали за свои слова, так что впредь не морочьте нам голову никакими ссылками от людишек без шкуры в игре, CDC numbers, please, whether you like CDC or not.
"потому что единичный случай без результатов вскрытия ничего не доказывает надо накопить статистику и сравнить"
у нас, согласно ВАЕРС (людишки отвечающие за свои слова юридически) 4000 еденичных случаев, причем все из них в максимуме 2 недель от вакцинации. Еще один забавный случай с докторишкой в Огайо ис мамой двоих БЕЗ СОПУТСВУЮЩИХ хронических хворей.
Мне вот забавно, как вскрытие показывает вакцина или еще что то если вакцина работает как процесс? Как мы знаем какой процесс привел к такому результату? Я думаю, если сфорсировать всех кто делает какие то утверждение, особенно за деньги и/или пользуя профессиональный статус отвечать за свои слова, отвечать юридически мы скорее узнаем как работает корона и как нам улучшить вакцины. Тут я, кстати, поддержу любые методы включбая сталинские ведь рот открывать все эти хелс систем никто не засртавлает, а если есть желание катаццо следует и саночки возить Шкура в игре.
А пока данных недостаточно вакцина не может быть обязательной либо око за око Кадыров стайл, но зачем? Все кто должен был зажмуриццо от короны похоже уже, зачем сейчас то суетится когда появился шанс спокойно разобраццо.
> Как вы знаете что они умерли от короны? До короны они все были идеально здоровы, не было хронических заболеваний
отличный вопрос да, до короны здоровье было нормальное, не жаловались потом появились все симптомы ковида, температура, потеря обоняния, слабость, одышка потом упало насыщение кислородом, потеря сознания, госпитализация, смерть
понимаете, одно дело где-то кто-то негр какой-то непонятный, может наркоман говорят другое дело, лично знакомый семейный норм.мужик, не алкаш, без придури, в проруби не плавал, в горы не ходил, говно не жрал, с бомжами не якшался -- взял и умер, семья в шоке
сцыкотно
> Вумершиих от короны тут писали ВСЕХ умерших спустя 30 дней (месяц!) вне зависимости от тяжести и стата сопутствующих болезней
это, конечно, халатное отношение и никуда не годится я такое осуждаю
> У нас вроде за статистику отвечает (и отвечает тут ключевое слово) СДС
Между не жаловались и нормой дистанция огромного размера. Моя родственница, к примеру, не жалуеццо, однако ж БМИ у нее (был) .... близок к 30-чке хорошо занялась этим за два года до короны. Хотя и ныне у нее хотя и не 30-чка, но все таки.... есть над чем работать.
Более всего меня удивляет что жрецы науки (а они, похоже уже именно жрецы потому как все выродилось в культ, похоже) по поступлению новых данных вместо разбора полетов вроде инженеров либо впадают в ритуальные речевки (будь то речевка о масках, вакцине или 6 футах (не вниз а круг радиусом в) либо в отрицаловку (как в начале пандемии. А казалось бы именно науке было бы интересно конкретно кто и как имммет компликации как от короны, так и от вакцины..... открытое обсуждение, реальные (сиречь воспроизводимые) аргументы.... но нет, вокруг тока срач да еще такого накала что католики времен папы в авиньене нерно курят в сторонке....
Вот мне, к примеру, неочевидно помог ли Флойду, чернокожему в тот день наркотик принятый им на душу или помешал? Из всех утюгов нам вещали что чернокожим от короны кирдык плохая абсорбция Д а этот чернокожий не просто положил на абсорбцию а еще взял финта и крак и суумел посраццо с полицией. И, говорят, умер таки от овердоза, но-с короной. Тал что делает фент? Увеличивает абсорбцию Д? Разжижает кровь? Или чернокожесть тут тоже от ритуально-политкорректного культа уже среди докторов?
preliminary in season estimates обозначает "вприкид на сезон" причем "вприкид" даже до а не после, то есть без иллюзии adjustments. Так, безусловно, было всегда, но мой вопрос как раз в том и состоят-стандарт репортинга по ковиду тот же? То есть "вприкид но не на сезон а по позитивному ПЦР что ли?
"если он умрёт, то я уверен, что это в целом нормальный порядок вещей все мы смертны, взрослый человек должен оставить потомство и быть готов к ранней смерти -- все под богом ходим"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
leo_sosnine) wrote2021-05-16 09:13 pm
no subject
(Anonymous) 2021-05-19 11:51 pm (UTC)(link)Позвольте поинтересоватся они умерли в госпитале или по выписке? И как скоро после выписки (если по выписке)? Вумершиих от короны тут писали ВСЕХ умерших спустя 30 дней (месяц!) вне зависимости от тяжести и стата сопутствующих болезней у тестированных с позитивным результатом.
Я не троллю а реально пытаюсь разобраццо. Потому как если это таки лабораторная утечка военной разработки как вещал тут давеча Пекинский профессор и китайцы знают как это работает и что с этим сделать то должен бы быть бы иной сценарий. Если это стандартная лаб. утечка и китайцы там поросто аутсорсинг-то все совсем другой сценарий.
Довольно очевидно кому и какие бы вопросы задавать, однако вместо того чтоб ебашить китайцев дабы рассказали наконец все без вранья почему то честная публика занимается мордобоем то не носящих (неправильно надевающих) маски, то трех кто относится к вакцинам без энтузиазма. Если мы даже не знаем что за болезнь, как мы узнаем как ее лечить и возможно ли лечение, и для кого возможно, а кому увы?
"вот например https://hive.rochesterregional.org/2020/01/flu-season-2020
Between October 1, 2019 and April 4, 2020, the flu resulted in:
... 24,000 to 62,000 deaths"
У нас вроде за статистику отвечает (и отвечает тут ключевое слово) СДС а не т.н. система здравоохранения некоторого депрессионного региона:
"Rochester, New York is an integrated health system that was formed in 2014 by the joining of Rochester General and Unity Health systems."
Почему мы им не доверям? А потому что они не отвечают за свои слова, юридически не отвечают, нет шкуры в игре. Эыто не значит что они всегда врут, но и не значит что их цифры что либо значат, нет шкуры в игре. По ходу пример: Пурду Фарма, альма матер оксикотинчика несколько лет пела что ее продукт безопасен и даже представляла "исследования". Что было дале мы видели слушая ответы на те же вопросы, но тока в зале суда и под присягой где отвечающие таки юридически отвечали за свои слова, так что впредь не морочьте нам голову никакими ссылками от людишек без шкуры в игре, CDC numbers, please, whether you like CDC or not.
"потому что единичный случай без результатов вскрытия ничего не доказывает
надо накопить статистику и сравнить"
у нас, согласно ВАЕРС (людишки отвечающие за свои слова юридически) 4000 еденичных случаев, причем все из них в максимуме 2 недель от вакцинации. Еще один забавный случай с докторишкой в Огайо ис мамой двоих БЕЗ СОПУТСВУЮЩИХ хронических хворей.
Мне вот забавно, как вскрытие показывает вакцина или еще что то если вакцина работает как процесс? Как мы знаем какой процесс привел к такому результату? Я думаю, если сфорсировать всех кто делает какие то утверждение, особенно за деньги и/или пользуя профессиональный статус отвечать за свои слова, отвечать юридически мы скорее узнаем как работает корона и как нам улучшить вакцины. Тут я, кстати, поддержу любые методы включбая сталинские ведь рот открывать все эти хелс систем никто не засртавлает, а если есть желание катаццо следует и саночки возить Шкура в игре.
А пока данных недостаточно вакцина не может быть обязательной либо око за око Кадыров стайл, но зачем? Все кто должен был зажмуриццо от короны похоже уже, зачем сейчас то суетится когда появился шанс спокойно разобраццо.
no subject
отличный вопрос
да, до короны здоровье было нормальное, не жаловались
потом появились все симптомы ковида, температура, потеря обоняния, слабость, одышка
потом упало насыщение кислородом, потеря сознания, госпитализация, смерть
понимаете, одно дело где-то кто-то негр какой-то непонятный, может наркоман говорят
другое дело, лично знакомый семейный норм.мужик, не алкаш, без придури, в проруби не плавал, в горы не ходил, говно не жрал, с бомжами не якшался -- взял и умер, семья в шоке
сцыкотно
> Вумершиих от короны тут писали ВСЕХ умерших спустя 30 дней (месяц!) вне зависимости от тяжести и стата сопутствующих болезней
это, конечно, халатное отношение и никуда не годится
я такое осуждаю
> У нас вроде за статистику отвечает (и отвечает тут ключевое слово) СДС
там по ссылке источник:
The final data on flu season 2019/2020 was released by the CDC in April
вот те же данные на https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm
> А потому что они не отвечают за свои слова, юридически не отвечают, нет шкуры в игре.
вы писали, что "в сезон 2020 никто не умер от гриппа мы уже знаем"
я привёл опровержение -- что вы "знаете" не то, что публиковал CDC
> у нас, согласно ВАЕРС (людишки отвечающие за свои слова юридически) 4000 еденичных случаев
риск смерти от неких вакцин есть, и риск немалый
но сравнительно с риском смерти от ковида, этот риск раз в 50-100 меньше
no subject
Между не жаловались и нормой дистанция огромного размера. Моя родственница, к примеру, не жалуеццо, однако ж БМИ у нее (был) .... близок к 30-чке хорошо занялась этим за два года до короны. Хотя и ныне у нее хотя и не 30-чка, но все таки.... есть над чем работать.
Более всего меня удивляет что жрецы науки (а они, похоже уже именно жрецы потому как все выродилось в культ, похоже) по поступлению новых данных вместо разбора полетов вроде инженеров либо впадают в ритуальные речевки (будь то речевка о масках, вакцине или 6 футах (не вниз а круг радиусом в) либо в отрицаловку (как в начале пандемии. А казалось бы именно науке было
бы интересно конкретно кто и как имммет компликации как от короны, так и от вакцины..... открытое обсуждение, реальные (сиречь воспроизводимые) аргументы.... но нет, вокруг тока срач да еще такого накала что католики времен папы в авиньене нерно курят в сторонке....
Вот мне, к примеру, неочевидно помог ли Флойду, чернокожему в тот день наркотик принятый им на душу или помешал? Из всех утюгов нам вещали что чернокожим от короны кирдык плохая абсорбция Д а этот чернокожий не просто положил на абсорбцию а еще взял финта и крак и суумел посраццо с полицией. И, говорят, умер таки от овердоза, но-с короной. Тал что делает фент? Увеличивает абсорбцию Д? Разжижает кровь? Или чернокожесть тут тоже от ритуально-политкорректного культа уже среди докторов?
preliminary in season estimates обозначает "вприкид на сезон" причем "вприкид" даже до а не после, то есть без иллюзии adjustments. Так, безусловно, было всегда, но мой вопрос как раз в том и состоят-стандарт репортинга по ковиду тот же? То есть "вприкид но не на сезон а по позитивному ПЦР что ли?
Ныне в дороге, отпишусь позжее
нагло издеваясь
а шо ж так? ведь
"если он умрёт, то я уверен, что это в целом нормальный порядок вещей
все мы смертны, взрослый человек должен оставить потомство и быть готов к ранней смерти -- все под богом ходим"
https://leo-sosnine.dreamwidth.org/808373.html?thread=9736117#cmt9736117