chaource: (Default)
chaource ([personal profile] chaource) wrote in [personal profile] leo_sosnine 2021-11-23 07:43 am (UTC)

А если сдѣлать такъ:

- Всѣ файлы въ облакѣ зашифрованы пользовательскимъ ключомъ (провайдеръ не можетъ расшифровать).

- Всѣ файлы въ облакѣ постоянно перешифруются новыми ключами.

- Всѣ программы работаютъ непосредственно съ зашифрованными данными. расшифровка происходитъ въ памяти сразу передъ обработкой и потомъ результаты опять шифруются.

- Ключи шифрованiя не хранятся въ памяти сколько-нибудь длительное время. Они постоянно сами шифруются съ какими-то случайными ключами, взятыми изъ one-time pad. Сразу передъ использованiемъ ключъ расшифровывается и потомъ опять обратно зашифровывается.

Какъ я понимаю, провайдеру будетъ очень сложно отловить именно ту миллисекунду, на протяженiи которой какой-либо ключъ находился въ незашифрованномъ видѣ гдѣ-то среди 16 ГБ памяти, или какой-либо существенный кусокъ данныхъ былъ бы не зашифрованъ въ памяти.

Это сильно замедлитъ работу, но большинство сегодняшнихъ индустрiальныхъ программъ не требуютъ быстрой работы. Это же не пейсбукъ и не твиторъ, которые должны успѣть сдетектировать и забанить крамольныя мысли среди миллiарда соообщенiй въ день.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting