Никто не хостит на АМД

[leo_sosnine]

Лист топовых процов на данный момент выглядит примерно так:



И эта ситуация уже давно. Например, геймеры в большинстве фишку просекли давно и поголовно гоняют на АМД. В т.ч. в США.

Но вот найти хостинг на процах АМД стоит больших трудов. В штатах почти невозможно, нашлось только пара хостеров. В чём проблема?

В эрэфии, для справки, я работал на один MSP, который всё хостил на АМД. Я им сам проектировал инфраструктуру на ВМваре и всио работало без к-л проблем, в кач-ве железа использовался супермикро.

Также и ныне -- подавляющее большинство находимых АМД хостеров хостят из необычных стран типа Болгария, Грузия (да ты ебанись!), Литуания какая-то. С трудом находится туда сюда ещё Германия и Великобритания, а вот штаты -- ну нет. Только на говноинтеле.

Comments

[leo_sosnine]

Связана, конечно, на капитализацию влияют также такие вещи как перспективы и ожидания и т.д. В любом случае, гейминг маркет огромен и больше голливуда и по ревенью и по капитализации и его капитализация ещё больше потому что он растёт быстро и перспективы самые радужные.

[euthanasepam]

Прибыль и вообще операции компании и «её» капитализация — это две разные области деятельности и разные кучи денег, которые в общем случае после выхода компании на IPO могут не иметь между собой совсем ничего общего. Совсем, подчёркиваю. Капитализация — это торговля акциями на бирже, акциями вообще. В ней работают деньги тех, кто покупает и продаёт акции. Никакой связи с компаниями, которые некогда выпустили эти акции, участники биржи иметь не обязаны. И даже дивиденды на эти как бы свои акции компании начисляют отнюдь не всегда, могут и не начислять. И это важно для правильного понимания. Спекулянты и всякая медийная публика любит отождествлять успех и прибыльность компании с её капитализацией, а это не так, это разные вещи.

Про гейминг я не знаю, сколько в нём денег, и не оспариваю его показатели и перспективы. А может и сам буду когда-нибудь на нём зарабатывать, ггг, кто знает…



Дополню.

Перспективы, ожидания и т. д. связаны с деньгами в кассе примерно той же связью, как вероятность со статистикой. :)

Условному бухгалтеру не интересно говорить о перспективах, он оперирует тем, что в реальности есть в кассе и на счетах. Иногда в мире чистогана бывает, что руководство отрывается от этой суровой реальности неподкупных чисел о деньгах, начертанной в документах бухгалтера, и строит бизнес по перспективам и ожиданиям. С фатальными для бизнеса последствиями. В ойтишном мире было полно больших и славных компаний, которые не пережили разрыва между реальным и ожидаемым.

[leo_sosnine]

А полно и обратных примеров.

Пейсбук долгое время никаких денег не зарабатывал, а зарплату тыщам сотрудников откуда-то платил. У них ушло много лет прежде чем было придумано как на нём зарабатывать бобло. И те люди, которые им дали деньги под это будущее, в результате выиграли и капитализация пейсбука в 2009 допустим году с 0 прибылями оказалась вполне себе реальной вещью.

[euthanasepam]

Откуда-то — это обычно венчурные фонды (ну или деньги Партии, но сделаем вид, что нет). Они специализируются как раз на таких проектах, у которых туманная перспектива. Из очередного стартапа может вылупиться Амазон или Гугель, а может и не вылупиться. На несколько победителей, названия которых мы хорошо знаем, было неизвестное (наверняка внушительное) количество лузеров и жуликов, которые получали финансирование, но просрали деньги либо кинули инвесторов.

Кроме того, я думаю, что полезно смотреть на биографии и связи успешных людей. У большого успеха частенько находятся влиятельные родители и другие родственники. Скажем, отец и благодетель наш Билл Гейтс не зарабатывал начальный капитал чисткой обуви на площади. Илон Маск — тоже совсем не случайно пошёл в рост.

[leo_sosnine]

Некорректно сравнивать пейсбук в 2009 и стартапы.

Стартап это идея, пруф ов концепт и несколько фанатиков.

Пейсбук в 2009 это сотни миллионов юзеров уже, просто 0 ревенью. Вот так, прибыли хуй, а капитализация огромна. И рыночек оказался таки прав.

[volchara]

--- И рыночек оказался таки прав.

Скрибля, скрабля, вобля!

[euthanasepam]

Какой, нафиг, рыночек…

en.wikipedia.org/wiki/History_of_Facebook#Financials

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Амазон был убыточен дохуя.
Убер, Лифт и т.д. - вообще еле-еле начали приносить и сейчас.
WeWork там всякий - до сих пор потери.

Мамкины экономисты - это такое.