leo_sosnine (
leo_sosnine) wrote2012-11-14 01:03 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Гуглофанбоям
Прекрасное:
http://blog.jitbit.com/2012/09/googles-serp-is-only-25-serp.html
Вкратце: мэн посчитал, сколько в процентах на чистом браузере, не оборудованном адблоком (то есть в IE, ну и в некоторых других) занимает площадь рекламного спама на поисковой странице гугла, а сколько полезные искомые юзером ссылки. Посчитал как по соотношению линков, так и по соотношению площади.
И что Вы себе думаете? Реклама занимает порядка 80-90% пространства, а искомое юзером, соответственно, 10-20% в зависимости от метода подсчёта.
Одно время ходила байка, что об IQ юзера можно судить по браузеру, который он использует. Полагаю, отныне можно судить и по выбору поисковика, хехе.
P.S. И да: duckduckgo.com для англоязычного поиска и нигма.рф для русскоязычного. Плюс blogs.yandex.ru.
http://blog.jitbit.com/2012/09/googles-serp-is-only-25-serp.html
Вкратце: мэн посчитал, сколько в процентах на чистом браузере, не оборудованном адблоком (то есть в IE, ну и в некоторых других) занимает площадь рекламного спама на поисковой странице гугла, а сколько полезные искомые юзером ссылки. Посчитал как по соотношению линков, так и по соотношению площади.
И что Вы себе думаете? Реклама занимает порядка 80-90% пространства, а искомое юзером, соответственно, 10-20% в зависимости от метода подсчёта.
Одно время ходила байка, что об IQ юзера можно судить по браузеру, который он использует. Полагаю, отныне можно судить и по выбору поисковика, хехе.
P.S. И да: duckduckgo.com для англоязычного поиска и нигма.рф для русскоязычного. Плюс blogs.yandex.ru.
no subject
no subject
Что Вы пытаетесь доказать? Что рекламы в гугле для рашкованов не так много, поэтому можно и потерпеть? Или что заявленный в топике тезис неверен?
Я полагаю он весьма верен, а Вы тут занимаетесь оправдыванием привычного и уютного способа жить. Ну, типа, как это делают верующие. ;-)
Реально нужно эти факты учесть. Это не поклёп на гугл. Это факты. При этом ещё большой вопрос, мухлют ли они с типа валидной выдачей или нет. Я почти уверен, что мухлюют. Капитан очевидность сообщает, что согласно рационального подхода эти факты следует принять к сведению, и, возможно сейчас, или подождав аналогичного компромата, рассмотреть вопрос о смене дефолтного поисковика, если будут обнаружены лучшие альтернативы. Для интернетчика поисковик это очень важно, тут не место перетягиванию канатов, а место практичному и рациональному подходу.
no subject
Я просто говорю о том, что рекламы в гугле совсем немного.