Гуглофанбоям

[leo_sosnine]

Прекрасное:

http://blog.jitbit.com/2012/09/googles-serp-is-only-25-serp.html

Вкратце: мэн посчитал, сколько в процентах на чистом браузере, не оборудованном адблоком (то есть в IE, ну и в некоторых других) занимает площадь рекламного спама на поисковой странице гугла, а сколько полезные искомые юзером ссылки. Посчитал как по соотношению линков, так и по соотношению площади.

И что Вы себе думаете? Реклама занимает порядка 80-90% пространства, а искомое юзером, соответственно, 10-20% в зависимости от метода подсчёта.

Одно время ходила байка, что об IQ юзера можно судить по браузеру, который он использует. Полагаю, отныне можно судить и по выбору поисковика, хехе.

P.S. И да: duckduckgo.com для англоязычного поиска и нигма.рф для русскоязычного. Плюс blogs.yandex.ru.

Comments

[kelavrik-0.livejournal.com]

Ну а реклама клиник? Реклама средств первой помощи вроде Энтеросгеля?

[chescot.livejournal.com]

Вот я и говорю! До 20% подвергнутых рекламе могут больше никогда не зайти в гуголь, вот они и не греют голову, покрывая остальные 80 с небольшим. Тем более, что общее количество заболевающих недостаточно для эффективного охвата.

Киргуду, конечно. Но в каждой шутке...

[kelavrik-0.livejournal.com]

То, что я написал не повредит, но ведь можно написать в каких ситуациях к врачу бежать.

[leo-sosnine.livejournal.com]

ну мб в рунете гугл не так популярен как рекламная площадь, надо попробовать в англоязычном набрать ботулизм и посмотреть что будет

по-крайней мере тот, на кого я ссылаюсь, набирал вообще не особо популярные слова и у него весь экран в адсах

[kelavrik-0.livejournal.com]

Я сколько пользуюсь гуглом, реклама не забивала основное. Да и выделена она, её пропустить проще пареной репы.