leo_sosnine (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
leo_sosnine) wrote2015-03-18 10:17 pm
leo_sosnine) wrote2015-03-18 10:17 pm
Entry tags:
Кулхацкер
Сисадминское
Задолбал Майкрософт, не могу заставить себя готовиться к Private Cloud. Облом ещё в том, что нужно по-хорошему переезжать на восьмёрку, на которой развернуть лабу из виртуалок. На ХР этого не сделаешь, хотя бы по причине нехватки памяти. Скулы сводит, до того скучный материал... Секонд шот действует только до 31 мая, потом халявы с бесплатной пересдачей уже не будет, скорее всего, до конца года. Идти сдавать без подготовки это верняк только время терять. Но переезжать, блин, придётсо скоро, ибо скока можна, сапожнег без сапог, хехе
Другой облом в том, что Private Cloud это про Hyper-V. Но его никто не юзает. В смысле, кто-то где-то возможно и юзает в серьёзных масштабах, но я, работая в аутсорсе годами, не видел такого в РФ ни разу. Кое-где стоит "на погонять" или "proof of concept" один кластер из двух нод на котором ничего серьёзного не держат, вот и всё. Тоже касается SCVMM и SCDPM. Вот реально, ни разу не видел, чтобы кто-то юзал...
И, тащемта, понятно почему: при Баллмере направление виртуализации в Майкрософте влачилось где-то в хвосте бюджета, купили продукт Virtual PC/Server ещё в начале двухтыщных, развивался он в Майкрософте ни шатко ни валко, и лишь под конец нулевых, когда VMware выжрал весь рынок, спохватились, ну это у них как обычно. Так, до версии Hyper-V 3.0 (на базе Windows 2012) они, например, давали гостевой операционке не более 4 виртуальных процов, чего ЯВНО не хватало, ну и другие ограничения по мелочам. Сейчас они подтянулись, но все уже плотно сидят на VMware, вложились. Кому охота слазить с надёжной и проверенной платформы для которой есть натренированные спецы? Только новички и упёртые "Майкрософт шопы" и ставят, но их мало. Одна польза только -- служить инфраструктурой своего собственного Майкрософтовского Cloud, который, вроде, неплохо так у них прёт. А значит Hyper-V не завянет и никуда не денется, а вот VMware вполне может, ну, как Netscape в своё время. Гипервизор уже сам по себе сделали бесплатным, и эта мера, насколько я понимаю, была вынужденным ответом на демпинговую политику Майкрософта, который начал свой гипервизор Hyper-V раздавать забесплатно.
А ещё Hyper-V Server это так называемый Server Core installation. Т.е. ГУИ нет, интернет эхплорера нет, обычного эхплорера нет, кнопки "Пуск" нет, есть только таск манагер и комстрока. В Hyper-V 3.0 есть полноценная поддержка PowerShell, что значительно улучшает ситуацию, а до этого, вы не поверите, его не было, т.к. он работает поверх .net framework, которого в Server Core не было. Потом позже приделали, а управлять ролью Hyper-V из пош из коробки нельзя! Была бесплатная разработка на codeplex (это мелкомягкий аналог гитхаба) которая позволяла прикручивать модуль для управления Hyper-V к пошу, ей и спасались. Так что Hyper-V в его нормальном виде это вообще новодел, буквально, в юзабельно состояние пришёл только пару последних лет.
Подумал и решил, что будет правильнее сдать ЦЕХ (Certified Ethical Hacker). Экзамчик так себе, не особенно сложный, плюс, многое работает из подготовки к ЦИССП, а в вакансиях, как выясняется, нередко требуют на синьёрные позиции. Конкретно его редко прям требуют, но нередко пишут 2 of the following: CISSP, any EC-Council, any GIAC, Security+. Секьюрити плас это вообще для идиотов и школоты, руки марать только, а вот ЦЕХ (предлагаемый EC-Council) вполне себе небесполезен со всех точек зрения.
ГИАЦ, вот уж рвачи так рвачи. Экзамы говно. Число экзамов -- зашкаливает (ещё бы, каждый экзам -- профит). При этом за попытку сдачи дерут штуку баксов. Материалов для подготовки в свободном доступе нет. Покупай буткампы и прочее говно. На экзамы, говорят, можно приносить шпаргалки-читшиты. Щито это ваще, чистое разводилово на бапки. Никогда (если только эмплойер не заплатит).
А приватный клауд Майкрософта на потом. Может, когда и если устроюсь в Майкрософт, будет побольше практики. А так...
Задолбал Майкрософт, не могу заставить себя готовиться к Private Cloud. Облом ещё в том, что нужно по-хорошему переезжать на восьмёрку, на которой развернуть лабу из виртуалок. На ХР этого не сделаешь, хотя бы по причине нехватки памяти. Скулы сводит, до того скучный материал... Секонд шот действует только до 31 мая, потом халявы с бесплатной пересдачей уже не будет, скорее всего, до конца года. Идти сдавать без подготовки это верняк только время терять. Но переезжать, блин, придётсо скоро, ибо скока можна, сапожнег без сапог, хехе
Другой облом в том, что Private Cloud это про Hyper-V. Но его никто не юзает. В смысле, кто-то где-то возможно и юзает в серьёзных масштабах, но я, работая в аутсорсе годами, не видел такого в РФ ни разу. Кое-где стоит "на погонять" или "proof of concept" один кластер из двух нод на котором ничего серьёзного не держат, вот и всё. Тоже касается SCVMM и SCDPM. Вот реально, ни разу не видел, чтобы кто-то юзал...
И, тащемта, понятно почему: при Баллмере направление виртуализации в Майкрософте влачилось где-то в хвосте бюджета, купили продукт Virtual PC/Server ещё в начале двухтыщных, развивался он в Майкрософте ни шатко ни валко, и лишь под конец нулевых, когда VMware выжрал весь рынок, спохватились, ну это у них как обычно. Так, до версии Hyper-V 3.0 (на базе Windows 2012) они, например, давали гостевой операционке не более 4 виртуальных процов, чего ЯВНО не хватало, ну и другие ограничения по мелочам. Сейчас они подтянулись, но все уже плотно сидят на VMware, вложились. Кому охота слазить с надёжной и проверенной платформы для которой есть натренированные спецы? Только новички и упёртые "Майкрософт шопы" и ставят, но их мало. Одна польза только -- служить инфраструктурой своего собственного Майкрософтовского Cloud, который, вроде, неплохо так у них прёт. А значит Hyper-V не завянет и никуда не денется, а вот VMware вполне может, ну, как Netscape в своё время. Гипервизор уже сам по себе сделали бесплатным, и эта мера, насколько я понимаю, была вынужденным ответом на демпинговую политику Майкрософта, который начал свой гипервизор Hyper-V раздавать забесплатно.
А ещё Hyper-V Server это так называемый Server Core installation. Т.е. ГУИ нет, интернет эхплорера нет, обычного эхплорера нет, кнопки "Пуск" нет, есть только таск манагер и комстрока. В Hyper-V 3.0 есть полноценная поддержка PowerShell, что значительно улучшает ситуацию, а до этого, вы не поверите, его не было, т.к. он работает поверх .net framework, которого в Server Core не было. Потом позже приделали, а управлять ролью Hyper-V из пош из коробки нельзя! Была бесплатная разработка на codeplex (это мелкомягкий аналог гитхаба) которая позволяла прикручивать модуль для управления Hyper-V к пошу, ей и спасались. Так что Hyper-V в его нормальном виде это вообще новодел, буквально, в юзабельно состояние пришёл только пару последних лет.
Подумал и решил, что будет правильнее сдать ЦЕХ (Certified Ethical Hacker). Экзамчик так себе, не особенно сложный, плюс, многое работает из подготовки к ЦИССП, а в вакансиях, как выясняется, нередко требуют на синьёрные позиции. Конкретно его редко прям требуют, но нередко пишут 2 of the following: CISSP, any EC-Council, any GIAC, Security+. Секьюрити плас это вообще для идиотов и школоты, руки марать только, а вот ЦЕХ (предлагаемый EC-Council) вполне себе небесполезен со всех точек зрения.
ГИАЦ, вот уж рвачи так рвачи. Экзамы говно. Число экзамов -- зашкаливает (ещё бы, каждый экзам -- профит). При этом за попытку сдачи дерут штуку баксов. Материалов для подготовки в свободном доступе нет. Покупай буткампы и прочее говно. На экзамы, говорят, можно приносить шпаргалки-читшиты. Щито это ваще, чистое разводилово на бапки. Никогда (если только эмплойер не заплатит).
А приватный клауд Майкрософта на потом. Может, когда и если устроюсь в Майкрософт, будет побольше практики. А так...