leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine ([personal profile] leo_sosnine) wrote2015-06-26 04:04 pm

Идея для стартапа

Очередная. Кто возьмёт в банк -- не забудьте мне закинуть 10% (я не жадный), счета для перевода сообщу, как тока узнаю, кто реализовал идею и готов делиться.

Короче, все знают, что Гугол шпионит, недавно вот скандал с модулем для опенсорсного Хромиума, который типа не шпионский, а тем не менее подгружал и активировал втихую модуль для прослушивания микрофона. Что творится с мейнстримным Хромом на этом фоне, это, надо полагать, вообще ахтунг (я не юзер, без понятия потому).

Ну и всё такое прочее. Спайварь от Леново, Сноуден, вот это всё. Я реально видел людей, заклеивающих непрозрачным скотчем камеры на лаптопах, это довольно частое явление.

Итак, идея. Производство и продажа веб-камер и микрофонов со светодиодом, который загорается, если камерка снимает, а микрофон слушает. Чтобы контролировать микрофон, его придётся делать активным. В отличие от мейнстрима, такие устройства вместо того, чтобы гнать видос или звукан постоянно, будут, наоборот, пребывать в выключенном состоянии большую часть времени. А если вдруг включаться -- то со светодиодом, таким образом, юзер всегда будет знать, если егойный компьютер за ним следит.

Дизайн и всё прочее выкладывать в паблик, и давать раскурочить людям из арстехника, томс хардваре подобных, чтобы все были уверены, что как на витрине, так и в магазине.

Ну а дальше, понятно, рубим бабло, покупаем мэншн в калифорнии за 25 миллионов, вот это всё. Патент заодно можно впарить производителям лаптопов/планшетов, отдельные устройства это всё-таки для гиков.

[identity profile] vladimirow.livejournal.com 2015-06-26 09:09 pm (UTC)(link)
а менее рискованной идеи у вас нет?

[identity profile] ulrith.livejournal.com 2015-06-26 09:25 pm (UTC)(link)
А разве не так работают современные камеры в ноуте? :-0

(Anonymous) 2015-06-26 10:16 pm (UTC)(link)
Фигня.
Дураки - верят производителям лэптопов, гуглу и путину. Им ваши девайсы не нужны.
Умные - не поверят даже вам. И им ваши девайсы тоже не нужны.

Я, например, слишком хорошо знаю, как всё это работает (вплоть до транзисторов, например).
И я понимаю, что "светодиод загорается, когда камера снимает" - наебалово.

Потому, что это будет полностью управляться прошивкой микроконтроллера или вообще программой в компьютере.
И, у меня (пользователя) нет никакого способа проверить, что текущая прошивка соответствует той, которую тестировали ваши гаранты честности.
Более того - мне будет очень трудно проверить, что даже схема там именно та, а не то, что прошивка.

Следовательно, я предполагаю злоупотребление моим доверием.
Наёбывают на каждом шагу. Почему не наебут здесь?
Наебут обязательно, причём, предварительно как следует потратившись на имидж абсолютно неподкупных перцев.
Как обычно.

И да, я один из тех, кто заклеивает камеру на макбуке изолентой, хотя там есть светодиод, а у меня, вроде-бы, нет причин не доверять эпплу, лол.

[identity profile] con-vertor.livejournal.com 2015-06-27 06:12 am (UTC)(link)
классная идея... только реализована же давно.
например, у меня была камера
Logitech Pro 9000
так там загорается ободок, когда она снимает

а гугл я тоже не люблю за прослушку

[identity profile] krivye-ru4ki.livejournal.com 2015-06-27 08:18 am (UTC)(link)
Прикольная идея, сначала с одних брать деньги за отсутствие скрытого наблюдения, потом с корпораций за бэкдоры в этих девайсах. Примерно так расценят, имхо.

[identity profile] leammas.livejournal.com 2015-06-27 09:49 am (UTC)(link)
Раньше объективным уг был IE, теперь объективное УГ (ну а как еще назвать браузер, который с ходу отжирает вагон памяти и телегу ресурсов процессора просто потому что запущен) - Хром, но людям свойственно жевать кактус... и обходить Файрфокс стороной.

[identity profile] morbus-gallicus.livejournal.com 2015-06-27 02:30 pm (UTC)(link)
Так выпускают же навесные вебкамеры с таким светодиодом. Причем, там диод этот тупо в схему питания включен и загорается только когда камера активируется. На многих лаптопах тоже светодиод загорается одновременно с включением камеры. Но за лаптопы я не скажу, может и можно активировать камеру без диода. Т.е. если это учесть то от идеи останется только CSA approved лейбл. На виллу в калифорнии точно не хватит. Правда, вот микрофонов со светодиодом почему-то не делают. Почему!? Загадка.
Edited 2015-06-27 14:30 (UTC)

[identity profile] blazzer.livejournal.com 2015-06-27 06:50 pm (UTC)(link)
Я не специалист, но у меня usb камера с диодом, и в ней же микрофон
Можно просто сделать удлинитель usb с переключателем питания!

[identity profile] curious-2009.livejournal.com 2015-06-27 09:54 pm (UTC)(link)
Не проще (и гораздо надежнее) присобачить прозрачный выключатель(чтобы уверенность была 100%) на провод камеры (микрофона)?

[identity profile] snsokolov.livejournal.com 2015-06-27 11:14 pm (UTC)(link)
Светодиоды - фуфло, поди докажи пользователю, что их нельзя обойти.

Механическая шторка нужна на камеру и микрофон, только этому может доверять пользователь и ничему другому.