Чё-как с абортами?

[leo_sosnine]

В моей любимой коммуне электорат Берни, поциэнты с анимированными юзерпиками обсуждают тему абортов. Интересны результаты полла:

http://ontd-political.livejournal.com/11313477.html

Как гуманист я бы поддержал "Support only in cases of rape, incest and life of the mother in danger", но как реалист я поддерживаю аборты на любых сроках и по любым поводам, точно также как и 20-летние дуры из этой коммуны (большинство там относительно молодые женщины).

Почему? Ну потому что людей и так дохрена, особенно тупых. А залетают именно же они -- тупые. У умных, как правило (есть исключения, можно пренебречь), всё по плану. Спрашивается, какой смысл поддерживать неконтролируемое размножение тупых? Пусть абортируют, даже и поспособствовать можно.

Я где-то читал, что типа в нуёрке из членов местной афроамериканской общины женский пол имеет кол-во абортов равное кол-ву рождающихся детей. И чем это плохо? Лучше, скажете, рожать, чтобы продолжать бедность, преступность и неустроенность?

В ту же степь скандалы с "planned parenthood". Да сколько угодно, в чём проблема-то? У консерваторов тут, ящитаю, играет невыгодный, но надёжно закреплённый условный рефлекс на религию. В Библии написано и истолковано, невозможно убивать жизнь!

Нет, конечно, надо чтобы эта жизнь родилась, проявилась как урод типа Лаквана Макдональда, истратила на себя тыщи долларов суппорта, школоместа жратвы и одежды, а потом ещё и спровоцировала расовый конфликт и прессинг полиции. Кстати, щас в Чикаго убийства поднялись на 71% по сравнению с прошлым годом. Good job, местный мэр, который идёт на поводу у шумных представителей, распустил major crimes unit и уволил шефа полиции и сделал невозможной работу по предотвращению. Хорошо!

А ведь все эти люди могли быть жертвами абортов пару десятков лет назад.

Comments

[scif-yar.livejournal.com]

>>Всех их объединяла идея, что интересы общества выше интересов индивида
>>как левые Гитлер
-
ууу, как все запущено-то. корпоративизм и согласие с правыми приписывать к правым, которые левые, и левым, которые правые.

[kondybas.livejournal.com]

Вместо жонглировать словами, которых не понимаете, лучше выполните два простых упражнения:
1. расшифруйте аббревиатуру NSDAP
2. прочитайте "25 пунктов" NSDAP

[korzh18.livejournal.com]

Во-первых, N по умолчанию "правая херня", поскольку есть граница страны, а "левое"границ не признает. Во-вторых, айн фюрер это и есть предельный случай "торжества индивида". Ну, и в третьих, АР тоже а-ля "правая традиционная ценность".

[kondybas.livejournal.com]

Оххохоххохохоооо.... Как же ж тяжко общаться с левыми мозгами, которые видят белое, а говорят - черное...

Ну, насчет границ - это вы расскажите австрийцам, чехам, полякам. Им, вероятно, будет интересно узнать, как "правые" нацисты с уважением относились к границам в Данциге, в Судетах и в целой Австрии. Ну, еще, за компанию, французам будет интересно послушать про Эльзас-Лотарингию, а датчанам вообще про неприкосновенность их границ, впрочем, как и норвежцам, бельгийцам, голландцам и люксембуржцам.

Про передергивание в части "фюрер - торжество индивида" даже начинать неохота. Речь-то не о фюрере, а о миллионах немцев, которых прав и свобод лишили. Но вам этого не понять.

[korzh18.livejournal.com]

Ну, сквозь стоны из-за лишения вашего моска невинности можно понять только, что границы, которые переделал, но не отменил Рэйх, действительно immanentny "правой идее". Но, черт побери, как, будучи "за правых", можно отрицать, что НСДАП oficial'no относят к ультраправым и не видеть стремление к господству Адольфа Алоизовича и присущих ему германских?

[korzh18.livejournal.com]

Ну, сквозь стоны из-за лишения вашего моска невинности можно понять только, что границы, которые переделал, но не отменил Рэйх, действительно immanentny "правой идее". Но, черт побери, как, будучи "за правых", можно отрицать, что НСДАП oficial'no относят к ультраправым и не видеть стремление к господству Адольфа Алоизовича и присущих ему германских?