Вопрос таков: "какой девиз лучше отражает ваши взгляды: blm, alm или ни тот, ни другой?
Само наличие alm - это ага, потому что alm - это не что-то, существующее само по себе, не что-то, что было всегда, а слоган, созданный исключительно в пику blm, это реакция белых на blm, которое само по себе реакция инициативных негров на полицейское/судебное отношение к чёрным.
Поэтому негр, выбирающий alm - обманутый белыми дурачок, притом обманутый наиболее примитивным образом.
Потому и претензии к Цукербергу. Мол, негров мы уже взяли под контроль, а ты чо делаешь, сцуко? И теперь обвиняют в замашках на диктат Оруэлл-стайл.
Дружище, полицейско-судебное отношение к чёрным ведь возникло не на пустом месте, правда? И BLM - это такой расизм в ответ на "расизм". А ALM - это ответ тех, кто против расизма (без кавычек).
no subject
Вопрос таков: "какой девиз лучше отражает ваши взгляды: blm, alm или ни тот, ни другой?
Само наличие alm - это ага, потому что alm - это не что-то, существующее само по себе, не что-то, что было всегда, а слоган, созданный исключительно в пику blm, это реакция белых на blm, которое само по себе реакция инициативных негров на полицейское/судебное отношение к чёрным.
Поэтому негр, выбирающий alm - обманутый белыми дурачок, притом обманутый наиболее примитивным образом.
Потому и претензии к Цукербергу. Мол, негров мы уже взяли под контроль, а ты чо делаешь, сцуко? И теперь обвиняют в замашках на диктат Оруэлл-стайл.
В общем, белые неплохо партию разыграли.
no subject
no subject
(Anonymous) 2016-04-10 09:38 pm (UTC)(link)И BLM - это такой расизм в ответ на "расизм".
А ALM - это ответ тех, кто против расизма (без кавычек).
А фейсбук - говно для быдла, кстати.