leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine ([personal profile] leo_sosnine) wrote2016-05-02 09:32 pm

Слив засчитан

Как-то года три-четыре назад я писал серию постов "много мелких против мало крупных", например, про борьбу зубров прошлого века типа Интел с их архитектурой x86 с новым нашествием мобильных технологий на основе архитектуры ARM. Хотел написать ещё продолжение тогда же на 2-3 поста, в которых я бы доблестно бился бы против кретинов и повергал бы их глупые аргументы тысячами. Но заленился и не написал.

Промотаем до сегодняшнего дня, и что мы видим? Мы видим, что Интел сворачивает разработку и закрывает новые проекты мобильных процов "Атом", анонсирует сокращение около 10 000 сотрудников. Слив, тащемта, засчитан.

Конечно, в 2012 году находилось масса идиотов, преимущественно на англоязычных форумах (ибо кто читает мой бложек, хехе), которые мне доказывали, что Интел порвёт АРМ и нужно срочно все бабосы вкладывать в акции Интела, чтобы сказочно разбогатеть. Прямо помню их тупые юзерпики, лоснящиеся самодовольством. Ну вот, типовой блогир.

Почему же я оказался прав, а идиоты соснули? Потому что кретины читают этот мир по релизам и спичам Пола Отеллини и прочего менеджмента Интел. В то время как в данном случае его следовало читать через понимание архитектуры процессоров, из которой был ясный пень, что никогда x86 не сможет добиться столь же низкого энергопотребления что и АРМ, что является ключевым вопросом, следовательно, соснут. И соснули. Вместе с тысячью блогиров и экспертов. И, что характерно, все они, как ни в чём ни бывало, отряхнулись и продолжают строчить в бложеки о вызовах нового дня, вместо изучения архитектуры процессоров, а мой бложек, как и прежде, читает полтора человека.

А мой бложек посоветует для вдумчивого читателя учить АРМ и Линукс. А ещё лучше, пейсать модное решение по анализу биг дата на базе линукса и дешёвого хардвара и впаривать его за дичайшее бобло мегакорпорациям. Люди тут выезжают на примитивщине и делают миллионы.

RE: Интел, Моторола очень медленные

(Anonymous) 2016-05-06 10:57 pm (UTC)(link)
То, что программеры сейчас разбрасываются ресурсами (типа, моё время дорогое, а железо дешёвое) — это факт. Слышал от «коллег» такие речи много раз. Такшта правильно пишет. Тому, что в каком–нибудь планшете с прорвой памяти, четырехъядерным процессором и встроенным ускорителем 3д-графики простенький шелл на 2д-эффектах выдает 20фпс, можно придумать много «технических» оправданий, но факт остается фактом — его разработчики накосячили. То же самое с текстовыми редакторами с подсветкой синтаксиса, реализованными в виде 14 процессов на основе движка веб–браузера и требующими четыреста мегабайт памяти — оправдания, конечно, есть, но авторы — криворукие ебланы.

RE: Интел, Моторола очень медленные

(Anonymous) 2016-05-07 06:44 pm (UTC)(link)
По поводу мудаков, пишущих десктопный софт на джаваскрипте (ваш редактор) - полностью согласен.
То же касается и хуиты под названием Node JS.

По поводу остального - изменились способы написания и выполнения программ.
Поэтому сравнивать то, что сейчас и то, что было 20 лет назад - как минимум, не умно.
15-20 лет назад считалось нормальным писать на ассемблере. Сейчас - нет.
И вовсе не потому, что люди забыли ассемблер.



RE: Интел, Моторола очень медленные

[identity profile] xyrr.livejournal.com 2016-05-11 02:08 pm (UTC)(link)
Вы же понимаете, что мне как юзеру насрать на требуху. Я же вижу, что лагает. А почему лагает, это не наше дело разбираться.

В смартфончике спрятана мощь, о которой не мечтали учёные прошлого в своих суперкомпьютерных лабораториях. И на что тратится эта мощь? На отрисовку графики софта, которая не отличается от "демок" прошлого, упиханных в 64кб?