вот то-то и оно, что не понимаешь очевидного. Как и в псто про малый бизнес, кстати. и в куче других псто.
Прослушивание сотрудников в офисе путем установки промежуточной соты и включения ее в сеть оператора делится на два аспекта - технологический и юридический. технологически это старый man in the middle, съем данных, расшифровка. Ничего нового - это все тот же СОРМ, в вариантах 1/2/3 и прочие полезные технологии.
вопрос состоит в юридической части. Есть статья 23 конституции - 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
есть статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
есть УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений причем есть и Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Соответственно, когда в условиях текущей правоприменительной практики кто-то публично обсуждает обсуждает такое оборудование - значит, ему можно. И тем, кому продадут - тоже можно.
Соответственно, о чем тут говорить ? о конституции РФ ?
no subject
Как и в псто про малый бизнес, кстати. и в куче других псто.
Прослушивание сотрудников в офисе путем установки промежуточной соты и включения ее в сеть оператора делится на два аспекта - технологический и юридический.
технологически это старый man in the middle, съем данных, расшифровка. Ничего нового - это все тот же СОРМ, в вариантах 1/2/3 и прочие полезные технологии.
вопрос состоит в юридической части. Есть статья 23 конституции -
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
есть статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
есть УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
причем есть и
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Соответственно, когда в условиях текущей правоприменительной практики кто-то публично обсуждает обсуждает такое оборудование - значит, ему можно. И тем, кому продадут - тоже можно.
Соответственно, о чем тут говорить ? о конституции РФ ?