leo_sosnine (
leo_sosnine) wrote2016-05-15 10:18 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Почему лучше
Рефлексирую на тему того, почему у меня карьера идёт хорошо в штатах, а в РФ нет.
Это параллельно тому, что в РФ меня тошнило от дураков везде и особенно в начальстве, суицидальной государственной политики, полной анархии на дорогах, квартирного вопроса и вездесущего радио шансон. Поэтому, переехав в штаты, я себя тут чувствую прекрасно без вот этого вот всего вот этого.
Тем не менее это странно, как так, в РФ родился, но не пригодился, а в штатах без местной культуры и флуент спича менее чем за три года архитектор в крупном энтерпрайзе. Тут, конечно, сыграло то, что я остановил драйдекс в этом энтерпрайзе, без меня им пришлось бы обращаться в Мандиант и подобные и за несколько миллионов долларов им бы драйдекс вычистили. Но и в РФ у меня был сходный экспириенс во времена конфикера, который я научился чистить ещё до того, как это научились делать антивирусы. Но в штатах это дало результат, в РФ -- нет, хотя контора в которой я тогда работал спасла массу клиентов от простоя связанного с конфикером.
Ну так вот, думаю значительная доля успеха заключается в профессии. Дело в том, что специалисты по дефенсивному инфобезу в РФ не нужны, и это определяется рядом факторов.
Во-первых, горизонт планирования в РФ у бизнеса это дай Бог лет 5, а то и два. Например, кто мог подумать 5 лет назад, во времена Медведева и нанотехнологий, развития электронного правительства и сайта госуслуг, что эрэфия превратится в Иран 2.0 с посадками за перепосты вконтакте, разгромом малого бизнеса и закручиванием гаек в энторнете? Следовательно, людей в таких условиях информационная безопасность волнует меньше -- не до этого, тут бы физическую безопасность обеспечить.
Во-вторых, количество малвари и фишинга в штатах заметно больше, как потому что специально выцеливают, т.к. бабла со среднего американца можно состричь больше нежели со среднего россиянина, так и потому что многие авторы малвари специально её затачивают так, что она просто не работает на компах где локаль русская или один из языков русский. А малварь это то, что приносит хлеб на мой стол.
Оффенсивным инфобезникам в РФ неплохо, если они работают на себя и их не сильно часто и крупно кидают партнёры, как это принято делать в РФ. И если не выезжать в страны с экстрадицией в США.
А если проникать не очень интересно, а вот расследовать преступления это наше всё, то в РФ делать нечего -- расследованные преступления там никому особо не нужны. В штатах нужны.
Кстати, из соображений закрыть гештальт. Когда я уезжал, Галковский сделал прогноз (галковскоманы -- подтягиваемся, вам же интересно какие прогнозы мэтра сбываются), что в Америку я навряд ли уеду, а если уеду -- то заработать денег у меня тут не получится, т.к. уволят меня через три месяца с волчьим билетом из-за этой вот страсти до всех докапываться и всё расследовать, что в Америке якобы не любят. В РФ -- да, не любят, такого рода люди там или в тюрьме сидят как брат и соратники Навального или им головы проламывают, как Бекетову. ЗЫ, а про инфобезников и вовсе грустно, лижут задницу путину онлайн хором и по отдельности.
Де факто я уехал, де факто карьера складывается хорошо, прошло уже почти три года, и эта вот страсть как раз делает мне тут деньги и весьма востребована на рынке. Ну и вроде по зарплате он там смеялся (что отчасти понятно, тогда был 2013 год и доллар стоил 33 рубля), но даже по сравнению с 2013 заработок у меня здесь примерно в пять раз больше (на руки), а уж если учитывать то, что рубль вдвое дешевле, то и вовсе ахтунг.
Поэтому как бы логично, я думаю, уезжать айтишникам вообще, но особенно с уклоном в инфобез и инцидент респонс. В штатах для таких работы немеряно и платят хорошо. Местных людей с подобными талантами местом архитектора едва ли прельстишь -- это ходить в офис ведь надо и там сидеть на митингах и слушать дураков. Местные люди с подобными талантами давно владельцы собственных бизнесов, или, по-крайней мере, работают не за зарплату, а за долю в компании.
Так что план простой -- пока в РФ получайте продвинутые ИТ сертификаты, без них резюме в большинстве случаев будут отсеивать на первом этапе, а с сертификатами вы получите интервью, на котором уже можно будет блистать знаниями и его пройти успешно. Хотя, конечно, это план был если отмотать ленту лет на пять назад, я лично решил пора валить в 2009 году и с тех пор над этим работал, сейчас тяжелее, в т.ч. и потому что цены на сертификаты и ТОЕФЛ/ИЕЛТС выросли в России раза в полтора два.
Зато крым наш!
Это параллельно тому, что в РФ меня тошнило от дураков везде и особенно в начальстве, суицидальной государственной политики, полной анархии на дорогах, квартирного вопроса и вездесущего радио шансон. Поэтому, переехав в штаты, я себя тут чувствую прекрасно без вот этого вот всего вот этого.
Тем не менее это странно, как так, в РФ родился, но не пригодился, а в штатах без местной культуры и флуент спича менее чем за три года архитектор в крупном энтерпрайзе. Тут, конечно, сыграло то, что я остановил драйдекс в этом энтерпрайзе, без меня им пришлось бы обращаться в Мандиант и подобные и за несколько миллионов долларов им бы драйдекс вычистили. Но и в РФ у меня был сходный экспириенс во времена конфикера, который я научился чистить ещё до того, как это научились делать антивирусы. Но в штатах это дало результат, в РФ -- нет, хотя контора в которой я тогда работал спасла массу клиентов от простоя связанного с конфикером.
Ну так вот, думаю значительная доля успеха заключается в профессии. Дело в том, что специалисты по дефенсивному инфобезу в РФ не нужны, и это определяется рядом факторов.
Во-первых, горизонт планирования в РФ у бизнеса это дай Бог лет 5, а то и два. Например, кто мог подумать 5 лет назад, во времена Медведева и нанотехнологий, развития электронного правительства и сайта госуслуг, что эрэфия превратится в Иран 2.0 с посадками за перепосты вконтакте, разгромом малого бизнеса и закручиванием гаек в энторнете? Следовательно, людей в таких условиях информационная безопасность волнует меньше -- не до этого, тут бы физическую безопасность обеспечить.
Во-вторых, количество малвари и фишинга в штатах заметно больше, как потому что специально выцеливают, т.к. бабла со среднего американца можно состричь больше нежели со среднего россиянина, так и потому что многие авторы малвари специально её затачивают так, что она просто не работает на компах где локаль русская или один из языков русский. А малварь это то, что приносит хлеб на мой стол.
Оффенсивным инфобезникам в РФ неплохо, если они работают на себя и их не сильно часто и крупно кидают партнёры, как это принято делать в РФ. И если не выезжать в страны с экстрадицией в США.
А если проникать не очень интересно, а вот расследовать преступления это наше всё, то в РФ делать нечего -- расследованные преступления там никому особо не нужны. В штатах нужны.
Кстати, из соображений закрыть гештальт. Когда я уезжал, Галковский сделал прогноз (галковскоманы -- подтягиваемся, вам же интересно какие прогнозы мэтра сбываются), что в Америку я навряд ли уеду, а если уеду -- то заработать денег у меня тут не получится, т.к. уволят меня через три месяца с волчьим билетом из-за этой вот страсти до всех докапываться и всё расследовать, что в Америке якобы не любят. В РФ -- да, не любят, такого рода люди там или в тюрьме сидят как брат и соратники Навального или им головы проламывают, как Бекетову. ЗЫ, а про инфобезников и вовсе грустно, лижут задницу путину онлайн хором и по отдельности.
Де факто я уехал, де факто карьера складывается хорошо, прошло уже почти три года, и эта вот страсть как раз делает мне тут деньги и весьма востребована на рынке. Ну и вроде по зарплате он там смеялся (что отчасти понятно, тогда был 2013 год и доллар стоил 33 рубля), но даже по сравнению с 2013 заработок у меня здесь примерно в пять раз больше (на руки), а уж если учитывать то, что рубль вдвое дешевле, то и вовсе ахтунг.
Поэтому как бы логично, я думаю, уезжать айтишникам вообще, но особенно с уклоном в инфобез и инцидент респонс. В штатах для таких работы немеряно и платят хорошо. Местных людей с подобными талантами местом архитектора едва ли прельстишь -- это ходить в офис ведь надо и там сидеть на митингах и слушать дураков. Местные люди с подобными талантами давно владельцы собственных бизнесов, или, по-крайней мере, работают не за зарплату, а за долю в компании.
Так что план простой -- пока в РФ получайте продвинутые ИТ сертификаты, без них резюме в большинстве случаев будут отсеивать на первом этапе, а с сертификатами вы получите интервью, на котором уже можно будет блистать знаниями и его пройти успешно. Хотя, конечно, это план был если отмотать ленту лет на пять назад, я лично решил пора валить в 2009 году и с тех пор над этим работал, сейчас тяжелее, в т.ч. и потому что цены на сертификаты и ТОЕФЛ/ИЕЛТС выросли в России раза в полтора два.
Зато крым наш!
no subject
no subject
http://galkovsky.livejournal.com/207547.html?thread=56282811
http://leo-sosnine.livejournal.com/370424.html?thread=2240248#t2240248
(no subject)
no subject
http://galkovsky.livejournal.com/216768.html?thread=61647040#t61647040
http://galkovsky.livejournal.com/216768.html?thread=61611200#t61611200
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
-
на самом деле ценник не такой безумный. Собстно касаемо курсов - базовый курс по уровню pre\inter\upper стоит 7-15 т\месяц, длина курса - 36-40 занятий, т.е. или сентябрь-май при 1 занятии в месяц, или сентябрь-январь при 2.
сертификаты тож не миллионы денег стоят.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-15 20:27 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Пусть тут остаются одни блюдолизы.
Там воздух свеж, там чисты небеса,
Валите на Запад, там всегда колбаса!
(Я)
no subject
-
еще IETF, Intel и SpaceX
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
так все же ?
RE: так все же ?
Re: так все же ?
RE: Re: так все же ?
Re: Re: так все же ?
RE: Re: Re: так все же ?
Re: Re: Re: так все же ?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-17 00:05 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-17 22:10 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-17 22:20 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-17 22:16 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Больше всего раздражает, что не удалось построить запад в РФ , хотя в середине нулевых это казалось таким возможным!
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-15 17:00 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
верю
RE: верю
RE: верю
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-17 19:43 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2016-05-15 05:11 pm (UTC)(link)Галковский - дурак. Злобный, закомплексованный дурак.
И похуй, что он там когда-то написал.
Столько всего написано за человеческую историю, что г-ским легко можно пренебречь.
И тянет к нему тоже далеко не интеллектуалов.
Так что, вы бы лишний раз не распространялись об ошибках молодости, лол.
no subject
ну и то что злобный и мелочный это да
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вывод (несомненно всегда блестящим знатоком душ) Дм. Евг. был сделан таков: Американцы дико, неправдоподобно истово любят Деньги и трепетно относятся к каждому центу клиента.
no subject
впрочем его незнание "как дела делаются" мне стало видно почти сразу
no subject
Но в омеречке что плохо, так это современная длительность процесса. Если поросенок сейчас, в 2016, начнет процесс, даже уже имея сертификаты в коллекции и пр, то до американского пачпорта он когда дорастет - к 2025? К пенсии? Очень неприятно оказаться в омеречке на непонятном статусе с гражданством несуществующей страны причем надолго. В начале 90х этот путь проходился гораздо быстрее и еще был вполне разумен, сейчас как-то стремновато. Да здравствует королева, у которой все случается за 4 года от вьезда!
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Без сертификатов ловить нечего?
Эникею, пытаюсь программировать.
no subject
без сертификатов можно, если хороший опыт работы, допустим, людей из гугла, майкрософта, амазона, аксенча, верайзон и т.п. берут и на интервью и без сертификатов
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-16 09:45 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
гораздо лучше делать известно где, ну или хотя бы не делать известно с кем.
Вообще лучше всего быть разборчивым в связях, это всегда помогает.
no subject
(Anonymous) 2016-05-18 01:00 pm (UTC)(link)Леонид,
(Anonymous) 2016-05-19 06:57 pm (UTC)(link)RE: Леонид,