scif_yar: (Default)
scif_yar ([personal profile] scif_yar) wrote in [personal profile] leo_sosnine 2018-05-09 07:13 am (UTC)

>>, как и было сказано в популярном видосе
-
видосы плохо. текст с цифрами хорошо.
число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней,
Что имеем:
1. для мышей существует предел N, за которым, даже при наличии места и питания, размножение останавливается и начинается вырождение (хотя, опять же, тут еще вопрос в днк анализе, и повторении опытов в другом масштабе)
2. Для людей в Европе и США статистически показан предел N, когда для поколения-0 (только переехали в города) рождаемость высокая, для поколений n+2 n+3, даже при наличии питания и места, достаточного для жизни, все равно рождаемость падает.
Для примера неплохо было бы еще взять статистику по южной америке, китаю и скажем индии. именно по рождаемости/смертности.
3. таким образом, можно предположить что современный европейский (и американский) социум хотя и не подавляет инстинкт размножения, но позволяет его канализировать на уровне 1.5-2.5 ребенка на семью.
----
Но это все фигня, к слову говоря. Гораздо интересней, почему в 50-е - 60-е начался обратный исход белого населения из колоний - той же африки (и английских, и французских колоний). причем это давление, на колонии, оказывалось и со стороны империи. Проблема то в этом, на мой взгляд

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting