Из серии "их нравы"

[leo_sosnine]

Мэр Щикаго во время беспорядков:

Groot had seventy-five cops protecting her home the other night.

Just thought we'd mention that while other formerly "quiet" neighborhoods had to resort to Citizen Patrols to keep their neighborhoods quiet.

https://secondcitycop.blogspot.com/2020/06/groots-protection.html

75 котаны! А как же ваши нейборхуды? Дапох!

Comments

[qvb]

Пока что ничего не нашел хотя честно искал:-)

Если есть варианты - буду признателен.

[xxlcaliber]

Сам мучаюсь в думах больше десяти лет. Не пойму я одного. Как они покрывают эти дела? Ну сколько у них членов, которые могут заплатить 500 баксов в год? А покрытия миллионные. Сумлеваются мужики.

[qvb]

Ну в обычные времена - шансы попасть в проблемы невелики. Люди с CCW - крайне законопослушные и проблем не ищут. Так что традиционный иншуранс вполне мог предлагать очень attractive terms без особого риска.

Сейчас разумеется другие времена - риски резко возросли, и шансы попасть в проблемы на порядки выше.

Но в WA вообще вариантов нет - благодаря дебилам проголосовавшим за закон запрещающий страховки такого рода, ничего купить просто нельзя. Ну кроме откровенного скама.

[xxlcaliber]

А как это можно запретить? Выгонят адвоката, который пришел по страховке?
Или не возьмут от страховки залог? Или что?

[qvb]

В WA недавно приняли закон прямо запрещающий страховки для владельцев оружия. Рекламная кампания была под лозунгом - "запретим страховки для убийц".

Сейчас в нашем штате купить страховку такого вида вообще невозможно, все основные провайдеры прямо отказывают резидентам WA. Единственное исключение которое я нашел - USlawshield, ака TexasLawShield. Но у них кабальные условия и довольно паршивое покрытие, т.е. толку от них нет.

[xxlcaliber]

Есть небольшое осложнение при этой страховке. Судья скажет, что купил специально, что бы убить. Как два пальца...

[qvb]

А судья не может ничего сказать на эту тему. Хотя именно этот аргумент использовали в рекламе запрета на такие страховки.

Реально такая страховка просто оплачивает адвоката и всякие расходы которые могут возникнуть если ненароком убить или ранить какого-то бандюгана который пытался ограбить твой дом.

[xxlcaliber]

То что судья может сказать и КАКОЙ СДЕЛАТЬ ВЫВОД ты и в кошмарном сне не увидишь.

[qvb]

Ну так демпартийный судья в любом случае сделает ВЫВОДЫ. Наличие страховки тут мало что меняет - если ты белый, миддл-класс и нормальный - то уже крайне подозрителен.

А если судья нормальный - то он и на страховку реагировать не будет.

[xxlcaliber]

Я так понимаю, что ты не сталкивался с системой правосудия. В любом случае с иллюзиями нужно раставаться. Настоятельно рекомендую. Единственная сила заставляющая суд принимать правильные решения это ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЙ адвокат. Это не тот который жадный, а тот которого на "части рвут".