leo_sosnine (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
leo_sosnine) wrote2021-07-19 10:17 am
leo_sosnine) wrote2021-07-19 10:17 am
Entry tags:
Знаки времён
В 20-30-х подобная наивность многим «бывшим» в Совдепии довольно дорого обошлась. Причем остается только удивляться, насколько некоторые из них в этой наивности были укоренены. Был, скажем, один очень видный химик, с самого начала большевицкой власти абсолютно лояльный (и настолько в том отличившийся, что, когда ему все-таки пришлось бежать, прошедшие Гражданскую войну его сыновья-офицеры, отказались с ним встретиться).
https://salery.livejournal.com/197190.html
Ггг, одобряю сыновей. Выписать нахуй из живых людей, пустое место, тупая скотина, за человека нельзя считать. Как и дальше про них сами большевики писали: "теперь мы поступаем с ними подобно коровам, предназначенными на убой: хорошо обращаемся, лучше кормим и содержим, а когда будет надо, то расправимся с ними, как и с другими буржуями"
Видный химик, блядь.
То обстоятельство, что ты видный химик, как видим, не избавляет тебя от необходимости 1) следить за политикой 2) участвовать в политике. Старая максима, если ты не занимаешься политикой, то политика займётся тобой.
Революция и красный террор произошли, в частности, и потому, что подобная скотина рассуждала в стиле "Моя хата с краю, что я буду высовываться. А специалисты при любой власти нужны". Многие из нас могут назвать подобные имена из знакомых сходу, ггг. Да что там, у меня в ленте такие есть, те самые люди, которые будут потом восклицать "а нас-то за что?", ггг.
В США на сегодня маховик раскручивается именно в эту сторону, как параноик я тревожен заранее, скорее всего до арестов буржуев на улицах ещё десятки лет, но на самом деле наверняка никто не знает.
Это красное колесо либо будет остановлено до того как дойдёт, либо не будет. Если не будет, то оно всё так и произойдёт. США страна гораздо менее централизованная нежели Россия 1917, поэтому и колёс будет вполне возможно много и локальные, но и нельзя отрицать того, что страна последовательно и быстро централизуется.
ЗЫ, но, с т.з. эволюционной психологии поведение особи вполне легко раскладывается и такие эволюционные стратегии даже наблюдаемы среди других видов. Вместо беспощадной смертельной резни альфа-самцов друг с другом, вместо объединения в малые группы где один за всех и все за одного, вполне жизненной (с т.з. выживания, размножения и выкармливания потомства до половозрелового возраста) стратегией является самоисключение себя из этой войны и предложение своих услуг наиболее сильному на данный момент альфа самцу или группе. Я, типа, учёный. Могу ядрён батон сделать, а кому на голову его потом сбрасывать -- решать вам, мой господин. Сапожек не изволите выставить вперёд чуть, не терпится облобызать верноподданически, ггг.
Разумеется никто из настоящих игроков на этой войне за человека этого стратегиста не считает, это скотина. И это восприятие таких людей вполне адекватно.
no subject
нет, Лева, не поэтому.
Он берет потому что МОЖЕТ взять.
А все остальные должны исходить из того что он ВОЗЬМЕТ, а не станет руководствоваться принципами "меритократии". Нет таких принципов. Не может ваша система работать без "принципов"? - так закрывайте лавочку. Расчет на "хороших людей" - это самое дебильное что можно придумать, это инфантилизм. Ты еще может в коммунизм веришь? У них кстати тоже все работает, только "хороших людей" очень мало.
//Это антитеза меритократии и это практически нетрудно заметить по индексу коррупции, чем дальше в Азию из Европы -- тем больше, в Африке до уровня неспособности поддерживать базовую инфраструктуру в рабочем состоянии.
меритократизм Лева -
поповскоелевацкое слово.В мире частной собственности не существует никакой меритократии (она попросту ненужна), она появляется ТОЛЬКО ТОГДА когда делают общественнную ненужную херь - т.е социализм. Вот там да - надо ездить по ушам.
И последнее
Африка бедна не из-за коррупции (уже обсуждалось), а потому что населена глупыми, примитивными людьми, которым навязали западное гос-во. Коррупция там такая же как и в США, просто она "несистемная". Знаешь, как в РФ? - системная и несистемная оппозиция? В чем разница? - одна разрешена, а другая нет. В США огромная системная коррупция (разрешенная), несистемная знач. меньше. В Африке все наоборот. А до ХХ века в США было наоборот, гос-во было маленькое - 5% ВВП. А теперь 50%. Все бандюганы переехали туда и стали "системными". Это как бандиты в РФ переехали во власть в 90-х, фильм "Жмурки" смотрел?
Т.е Африка должна пройти тот же путь (если сможет) построение фашистского западного гос-во кот. там пока 5-20% ВВП. Пока у них нет банально ни ментов, ни налоговых инспекторов, ни силовки, ни судейского аппарата. Ну не разгуляешься на 5%
ВОТ И ВСЯ загвоздка Лева )))
no subject
Коррупция в африках разумеется не исходная точка, но заметный усилитель. Зайчатки объединения-корпораций-государств тут же обсиживаются такими стайными гамадрилами и начинают вместо несения бобра-разума раблотать в минус, нести говноЪ и разворовывание-просирание последних ресурсов. Зато все троюродные племянники при окладе, а не копают палкой тыкву в саванне.
no subject
no subject
https://en.wikipedia.org/wiki/Affinity_(Catholic_canon_law)
Цитирую:
By the early 9th century the Western Church had increased the number of prohibited degrees of consanguinity from four to seven.
Так был выведен современный западноевропеец, католической церковью, запретившей браки между родственниками до седьмой степени родства.
Трайбализм среди восточноевропейцев поэтому, где такого не было, гораздо выше, в частности, среди рашкован, укров и пр., соответственно, выше коррупция.
Допустим, даже из современных арабов, где consanguineous marriage на данный момент зашкаливает, можно вывести европейцев дубль два, всего потребуется порядка 10 веков. Но такой железной руки какая была у католической церкви и настолько долго больше ни у кого нет, и едва ли будет.
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2021-07-21 04:04 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2021-07-21 04:00 am (UTC)(link)no subject
-
В Африке западных государств нет местами лет уже по 50. В Ливии кстати лет сколько, 10 ?
И чот не видно цивилизации даже в мелкоскоп.
no subject
я имел в виду конечно, что вся полит. система в Африке слизана с западных гос-в, причем СОВРЕМЕННЫХ западных гос-в. А НАДО БЫ с США года этак 1800, т.е когда гос-ва было не более 5% ВВП.
Т.е президент какой нибудь африканской колонии имеет полномочия как президент Франции, где социализм вообще то, т.е диктатура гос-ва - 50% экономики это state. Но эта диктатура построена на распределении продукта между всеми и клинче разных груп интересов вокруг распределения, а в Руанде - нет вообще никаких "интересов" и нечего распределять, у них 2 племени. Одно дорывается до власти (гос. посты) и устраивает геноцид 2-му племени.
А потом на западе лицемерно говорят (как Лева) - а, так у вас коррупция. Нет там коррупции, там гос-во западного образца, а это смертельно опасная штука. Европа 200 лет эту штуку укрощала, постепенно, как яд принимают люди (если принимать увеличивая дозы - то ОК, а всю дозу сразу - сдохнешь) а нам внушают что это такая хорошая вещь, что ждать не надо - бери и пользуйся.
Африка
-
Это мягко говоря не так.
---
>>Т.е президент какой нибудь африканской колонии имеет полномочия как президент Франции
-
В разы выше, в зависимости от государства.
---
>>Нет там коррупции, там гос-во западного образца
-
Ничего общего с западными государствами там нет и не было. Должности разве что называются одинаково, так у самолетов из соломы и говна тоже есть крылья
Re: Африка
совершенно верно.
Ровно об этом я и писал. Слизать можно только атрибуты, современное гос-во - это эволюционный отбор определенных практик. Их "переснять и запустить" в другом месте невозможно.
Но факт в том, что переснимали именно их. Да что там Африка, посмотрите на РФ или на Беларусь. Это карго-культ -да, НО ЧЕГО? Может США образца 1800? Хера с два - Америки образца 1990.