Знаки времён

[leo_sosnine]

В 20-30-х подобная наивность многим «бывшим» в Совдепии довольно дорого обошлась. Причем остается только удивляться, насколько некоторые из них в этой наивности были укоренены. Был, скажем, один очень видный химик, с самого начала большевицкой власти абсолютно лояльный (и настолько в том отличившийся, что, когда ему все-таки пришлось бежать, прошедшие Гражданскую войну его сыновья-офицеры, отказались с ним встретиться).

https://salery.livejournal.com/197190.html

Ггг, одобряю сыновей. Выписать нахуй из живых людей, пустое место, тупая скотина, за человека нельзя считать. Как и дальше про них сами большевики писали: "теперь мы поступаем с ними подобно коровам, предназначенными на убой: хорошо обращаемся, лучше кормим и содержим, а когда будет надо, то расправимся с ними, как и с другими буржуями"

Видный химик, блядь.

То обстоятельство, что ты видный химик, как видим, не избавляет тебя от необходимости 1) следить за политикой 2) участвовать в политике. Старая максима, если ты не занимаешься политикой, то политика займётся тобой.

Революция и красный террор произошли, в частности, и потому, что подобная скотина рассуждала в стиле "Моя хата с краю, что я буду высовываться. А специалисты при любой власти нужны". Многие из нас могут назвать подобные имена из знакомых сходу, ггг. Да что там, у меня в ленте такие есть, те самые люди, которые будут потом восклицать "а нас-то за что?", ггг.

В США на сегодня маховик раскручивается именно в эту сторону, как параноик я тревожен заранее, скорее всего до арестов буржуев на улицах ещё десятки лет, но на самом деле наверняка никто не знает.

Это красное колесо либо будет остановлено до того как дойдёт, либо не будет. Если не будет, то оно всё так и произойдёт. США страна гораздо менее централизованная нежели Россия 1917, поэтому и колёс будет вполне возможно много и локальные, но и нельзя отрицать того, что страна последовательно и быстро централизуется.

ЗЫ, но, с т.з. эволюционной психологии поведение особи вполне легко раскладывается и такие эволюционные стратегии даже наблюдаемы среди других видов. Вместо беспощадной смертельной резни альфа-самцов друг с другом, вместо объединения в малые группы где один за всех и все за одного, вполне жизненной (с т.з. выживания, размножения и выкармливания потомства до половозрелового возраста) стратегией является самоисключение себя из этой войны и предложение своих услуг наиболее сильному на данный момент альфа самцу или группе. Я, типа, учёный. Могу ядрён батон сделать, а кому на голову его потом сбрасывать -- решать вам, мой господин. Сапожек не изволите выставить вперёд чуть, не терпится облобызать верноподданически, ггг.

Разумеется никто из настоящих игроков на этой войне за человека этого стратегиста не считает, это скотина. И это восприятие таких людей вполне адекватно.

Comments

[wererat]

Так это же единственный возможный исход любого дела, к сожалению. Причём зачастую даже не в пользу физических родственников и/или стаи, а просто оттого, что меритократия невыносимо отвратительна нашим чел-овекообразным мозгам, заточенным именно на стадность. И ещё никто не придумал, как это преодолеть.

[leo_sosnine]

Придумали, конечно. Обычная селекция.

https://en.wikipedia.org/wiki/Affinity_(Catholic_canon_law)

Цитирую:

By the early 9th century the Western Church had increased the number of prohibited degrees of consanguinity from four to seven.

Так был выведен современный западноевропеец, католической церковью, запретившей браки между родственниками до седьмой степени родства.

Трайбализм среди восточноевропейцев поэтому, где такого не было, гораздо выше, в частности, среди рашкован, укров и пр., соответственно, выше коррупция.

Допустим, даже из современных арабов, где consanguineous marriage на данный момент зашкаливает, можно вывести европейцев дубль два, всего потребуется порядка 10 веков. Но такой железной руки какая была у католической церкви и настолько долго больше ни у кого нет, и едва ли будет.

[antontsau.livejournal.com]

Это решает вопрос избавления от совсем трешачка, жертв инцеста как полового так и цереброкоитального, но никак не способствует продвижению тянущих-продвинутых. Да и у всяких православных такого было не особо много, разве только у греков византийских.

[scif_yar]

Замечу, что всякие мавро-эфиопы всех этих католиков сношали с 9 по где-то начало реконкисты

[wererat]

Возможно. Я и сам -- результат очень далёкого гетеробридинга в нескольких поколениях. Но изжить трайбализм это только полдела. Отчего все крупные корпорации скатываются в голимый совок? Я предполагаю, что это в существенной степени результат того, что даже у тех, кому трайбализм несвойственен, всё равно мотивации заточены эволюцией категорически не в ту сторону, ориентированы на стаю чел-овекообразных, а не на "совместное дело группы единомышленников/союзников", которое прославляет тут Антон.

[(Anonymous)]

95% населения полные идиоты, ну и какая нахрен им стая товарищей для достижения совместных целей? Что они туда могут внести своего кроме сомкнутых рядов и дружного блеяния? Что им за это могут дать, кроме корма в корыте? А вот в варианте большого коровника, в котором ничего кроме мычания не требуется, корм дают а молоко забирают да и хрен с ним, все прекрасно, устойчиво и масштабируется в любых размерах. Или в варианте племени с фюрером, а все остальные дружно бегут куда велено, массой снося любые преграды.

[wererat]

По-моему, они "идиоты" именно в том смысле, что мотивации эволюционно заточены под стадо/племя, а так-то с IQ и образованностью всё может быть в полном порядке.

[antontsau.livejournal.com]

Скайнет придет - порядок наведет. Вот кстати насчет сталиных и массовых расстрелов - проблему стайности, троюродных племянников и прочего макачьего стада уверенно заваливающего всю работу они более-менее решают. Своя жопа заведомо ценнее любой нашейстаи.

[wererat]

Эффективность массовых расстрелов сильно преувеличена. =) А уж в деле создания эффективных и долговечных систем -- так и вовсе отрицательна, к сожалению...

[(Anonymous)]

Само собой. Но вот семейственность они изводят более чем уверенно, если конечно хотят.