leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine ([personal profile] leo_sosnine) wrote2022-05-28 12:12 pm
Entry tags:

Банальное но

Школьные шутинги в США скорее всего феномен многоцелевой, но с большим отрывом цель их номер один это создание инфоповода для дальнейшего ущемления и отмены 2-ой поправки к Конституции.

Наши читатели могут быть или не быть параноиками, но количество диких абсолютно странностей в целой массе шутингов в США, включая школьные, вызывает столь же странные вопросы. Если вы, например, вполне уверены что "ФСБ взрывает Россию", но при этом столь же уверены, что в США это невозможно т.к. "это другое дело", ггг, то советую покопаться в конспирологии школьных шутингов год-два.

Оружие на руках у населения это очень важный элемент политики и один из ключевых факторов обеспечивавших процветание и свободу в США в прошлом, т.к. усиляет роль граждан в политическом процессе через угрозу применения оружия (которая периодически материализовывается). Все остальные эффекты от наличия большого количества оружия в стране, типа школьных шутингов или зашкаливающего количества самоубийств с применением оружия, это факторы важности многократно меньшей и должны разумным человеком отбрасываться как смехотворный буллшит.

Длинный псто писать неохота, просто несколько пунктов:

- идея запрета оружия предполагает, что незаконность обладания оружием будет мешать преступникам им владеть. Законопослушным гражданам -- это да, преступникам -- нет;
- идея запрета оружия предполагает, что человек не самоубившийся огнестрелом не самоубьётся иным образом, далеко не всегда так, вообще выбор человека нужно уважать;
- идея запрета оружия предполагает, что преступник не убивший гражданина огнестрелом не убьёт его иным образом (атака зарином, атака с ножом, взрывчатка, раздавить автомобилем и т.д.);
- США всегда была страной с огромным количеством оружия, но школьные шутинги внезапно практически отсутствовали до где-то 60-х 70-х годов;
- мне лично глубоко похуй, свой ствол йа сдавать не собираюсь просто потому что где-то кто-то убил чьего-то ребёнка;
- shall not be infringed.

Re: Понятно, конкретного описания не будет.

(Anonymous) 2022-06-02 04:50 pm (UTC)(link)
Ну если в общих чертах, то в США разительно отличается от европейской (и бывшей советской) система контроля за взаимоотношениями детей в школе. Это, кстати, ответ на вопрос о том, почему в Европе нет шутингов - те, кто здесь писали, дали неверные ответы.

Корни этого различия лежат в разных принципах систем воспитания и образования, но мы не будем на всех этих принципах останавливаться подробнее.

Проблема именно шутингов заключается в том, что в США дети могут в школе делать с другими детьми что угодно, и это считается нормой. Примерно об этом ещё в 1950х американский писатель Брэдбери написал свою "Детскую площадку".

"Кто отменил эту проверку" мы сейчас не выясним наверняка, потому что, как вы понимаете, никто таких вещей в документах не прописывал, а если и прописывал - у нас к ним нет доступа. Мы видим только внешние проявления этого и можем достроить картину.

Более подробно описывать весь механизм здесь нет смысла:
во-первых, вы не считаете нужным пересмотреть своё мнение, а пытаетесь доказать, что у противоположной стороны нет аргументов. И даже самое точное описание будет вами подвергнуто сомнению - а явных свидетельств мы предоставить не можем, это всё-таки заговор.
во-вторых, общие контуры для действительно интересующихся заданы, они при желании сами разберутся

Вы лжёте.

(Anonymous) 2022-06-02 05:36 pm (UTC)(link)
Один мой племянник как раз сейчас ходит в американскую школу, и у них нельзя "делать с другими детьми что угодно". Поскольку Вы перешли к прямой лжи, дальнейший разговор теряет смысл.

Re: Вы лжёте.

(Anonymous) 2022-06-04 05:13 am (UTC)(link)
А ещё в США нельзя фальсифицировать выборы, однако же график голосования в Мичигане все видели.