Банальное но

[leo_sosnine]

Школьные шутинги в США скорее всего феномен многоцелевой, но с большим отрывом цель их номер один это создание инфоповода для дальнейшего ущемления и отмены 2-ой поправки к Конституции.

Наши читатели могут быть или не быть параноиками, но количество диких абсолютно странностей в целой массе шутингов в США, включая школьные, вызывает столь же странные вопросы. Если вы, например, вполне уверены что "ФСБ взрывает Россию", но при этом столь же уверены, что в США это невозможно т.к. "это другое дело", ггг, то советую покопаться в конспирологии школьных шутингов год-два.

Оружие на руках у населения это очень важный элемент политики и один из ключевых факторов обеспечивавших процветание и свободу в США в прошлом, т.к. усиляет роль граждан в политическом процессе через угрозу применения оружия (которая периодически материализовывается). Все остальные эффекты от наличия большого количества оружия в стране, типа школьных шутингов или зашкаливающего количества самоубийств с применением оружия, это факторы важности многократно меньшей и должны разумным человеком отбрасываться как смехотворный буллшит.

Длинный псто писать неохота, просто несколько пунктов:

- идея запрета оружия предполагает, что незаконность обладания оружием будет мешать преступникам им владеть. Законопослушным гражданам -- это да, преступникам -- нет;
- идея запрета оружия предполагает, что человек не самоубившийся огнестрелом не самоубьётся иным образом, далеко не всегда так, вообще выбор человека нужно уважать;
- идея запрета оружия предполагает, что преступник не убивший гражданина огнестрелом не убьёт его иным образом (атака зарином, атака с ножом, взрывчатка, раздавить автомобилем и т.д.);
- США всегда была страной с огромным количеством оружия, но школьные шутинги внезапно практически отсутствовали до где-то 60-х 70-х годов;
- мне лично глубоко похуй, свой ствол йа сдавать не собираюсь просто потому что где-то кто-то убил чьего-то ребёнка;
- shall not be infringed.

Comments

Секреты бывают разные.

[(Anonymous)]

Бывает гостайна, официально засекреченная, но и за ней всегда есть парламентский контроль. А "озверин", если он есть, это секрет чисто криминальный, и кто его разгласит, не будет наказан, наоборот будет богат и знаменит. В таких условиях кто-то разгласит наверняка.

Re: Секреты бывают разные.

[xoxlobandera]

>>Бывает гостайна, официально засекреченная, но и за ней всегда есть парламентский контроль.

бгг

Не нравится озверин?

[rotbar]

Изучайте историю общества гашишинов, если считаете слишком устарелым- так всяких учкудуков и нынче хватает. Не нравятся учкудуки? Вот Сёко Асахару повесили в 2018...

Тех специально и долго готовили.

[(Anonymous)]

Тех гашишинов специально долго готовили, воспитывали с детства. А обычный человек от гашиша наоборот будет добрым и благостным. Какой препарат с одной дозы вызывает у человека неконтролируемую агрессию, приэтом сохраняя способность действовать целенаправленно? Я такого не знаю.

Re: Тех специально и долго готовили.

[searcher371]

Как и антифу в том же Беркли.

А "озверин", если он есть

[rotbar]

Банальные соли, иной раз, вставляют более чем странным образом.
Да что там: лично наблюдал, как человек рубил топором советскую стенку, потому что "вон из неё хвост чешуйчатый торчит" (слова "рептилоиды" тогда еще не знали). А кушал человек тарен, судя по упаковкам.

Эти всё не то.

[(Anonymous)]

Все эти вещества затуманивают сознание, нарушая способность действовать целенаправленно. А нужно вещество, вызывающее бурную агрессию, но при этом сохраняющее ясное сознание.

нарушая способность действовать целенаправленно.

[rotbar]

Насчет ясности сознания- трудно сказать, а вот судя по состоянию стенки- действовал откушавший весьма целенаправлено. Вязать пришлось втроём.

Действия такого нельзя предсказать.

[(Anonymous)]

Гипотетическим заговорщикам ведь нужно, чтобы подвергнутый воздействию совершил именно массовый расстрел, не что иное. А если дать ему тарен или любое другое вещество, вызывающее делирий, то его может куда угодно понести. И кстати всем будет очевидно, что он в невменяемом состоянии. И вещество потом в крови найдут. Это кстати тоже важно, вещество должно быть неизвестным, чтобы существующие анализы его не определяли.