Кто чем пользуется для бровсинга файлов?

[leo_sosnine]

Блядь, вконец заебал виндовс эхплорер на винде.

Блядь захожу в папочку и блядь она открывается 10 секунд. Ну вот КАГ ТАГ БЛЕАТЬ! Да, у него там привязка к Кортане (она должна была быть отключена, но хз -- они могли её обратно включить), ёбаный виндовс сёрч индексинг (никогда не пользуюсь -- бесполезен) и прочая непонятная ебанина которую я пытаюсь отключить в среднем не реже раз в год -- но всё, не могу уже, надо решать вопрос кардинально.

Линукс не предлагать, и так стоит линукс. Но есть корпоративный десктоп. Мак НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!

В период золотого века информационной индустрии йа сидел на дос навигаторе и это был идеальный файл менеджер. С тех пор всё только ухудшалось.

Фар сильно отставал по фичам от дос навигатора, но он хотя бы поддерживался. Юзать фар?

Или торчать на ёбаном виндовс эхплорере?

Тотал Коммандер?

Comments

[villain_jack]

пока у меня был виндоус йа торчал на йобаном виндовс эксплорере.
я, таки, включил там индексацию и он более-менее у меня дружил с плайн техт сеарчем и ПДФ-Серчем пока файл ПДФ не открыт.
когда файл был уже открыт, пользовался фокситом, который, кстати, на линуксе гораздо более хуев.

[(Anonymous)]

DN - это была весч.
Кстати, была версия DN для Win32 - вполне работает, поддерживает длинные имена файлов и всякое разное, но ее перестали обновлять еще лет 15 назад.

Если нужен текстовый шелл - то ФАР это пожалуй единственный приемлемый вариант на винде.

Из графических шеллов - имхо проще залочить саму винду, поотключав свистелки и перделки. Берем LTSC и лочим ее, отключая всю телеметри, кортану и прочий халоймес - в результате такой процедуры она работает ну очень бодро.
Как паллиатив можно пользовать ВинСервер, но там далеко не все поддерживается.

[(Anonymous)]

P.S. Как пример - у меня папка на 10К файлов открывается в вин експлорере мгновенно, задержку глазом не заметить - т.е. задержка там 150ms или меньше.

[wererat]

Far прекрасно работает, рекомендую; не знаю, каких именно костылей тебе надо, но там многое можно настроить и есть некоторое кол-во плагинов.

[rampitec]

Far2. Я лично использую.

[metaller]

+100500

[rampitec]

Более того, я еще и использую far2l. В слегка кастомной сборке, руки пока не дошли до апстрима и приведения лицензии в порядок. Скорее всего всем пофиг, поэтому мне немного тоже лень пинговать автора плагина, плагин к которому я написал, чтобы он, а потом я поменял gplv3 на gplv2. Да ебать колотить, я даже не знаю, жив ли еще Валера, и где он сейчас!

Это к вопросу free as a beer. Блять, наверное это тоже лучше удалить.

И ёбаный глаз, но остаток коммента по рассуждении мне пришлось удалить.

[metaller]

А писал зачем ? Точнее почему ? Наверное Волчара прислал тебе ящик Бордо ;)

[rampitec]

Не подумал. Был не прав. Думал, если сам писал до трудоустройства и за свой интерес, то это моё. А это хуй там был.

[villain_jack]

у вас там, прям, как в Рамблере, строга с етим делом.

[rampitec]

Ну да. Один раз не туда положил, и было ваше, стало наше!

[xwind]

Total Commander

20+ лет, ни разу не подвёл.

УПД: я уже где-то у себя жаловался что интерфейс говновинды стал невыносим, мало того что оно тупит как ты описываешь на любую операцию, так ещё и отрисовка окон не одномоментная. Ну жопа же, на железе полный фарш тупит интерфейс. Недавно загрузил старый днищенский ноут с хрюшей - интерфейс отзывается мгновенно и отрисовывается тоже.

[qse]

Если прям нужен двухпанельный файл-менеджер, но не фар и не, прости господи тотал командер, есть еще https://www.altap.cz/

[pilpilon]

DoubleCmd

[alpinebear]

Если винда, то Total Commander. Много лет пользовался и был доволен.

[2e8]

Тоже поддержу Total Commander. Пользуюсь с конца девяностых, еще с Win95. Double Commander тоже ничего, но немного глючноват. Так что если жаба не давит, то однозначно Total.

[nuke350]

Я давно юзаю xyplorer, но если ты родом из ДОСа то любой клон Нортона в самый раз то шо на подкожных рефлексах будет.

[euthanasepam]

Тоталь Цомандер (его даже покупать не надо: полнофункционален неограниченно долго, просто показывает при запуске окошко с напоминанием, что ты жадный жмот). Хвар Менежер. Чисто консольные консоли CMD, но чаще ConEmu и особенно Clink (она офигенная). Для редкого ДОСа, для души — Нортон Цомандер, Волков Цомандер и ДОС Нафигатор, ну и просто руками.



У меня вопрос!

Есть ли в природе хорошая книжка и хорошая IDE или хотя бы специализированный редактор для работы со скриптотой для виндячьей консоли (*.bat; *.cmd)? Обычные редакторы синтаксис раскрашивают, но ошибок не показывают, а в скриптоте этой синтаксис ещё тот, с секретами, ебёт мозги как тёща.

[leo_sosnine]

Йа пользуюсь нотепад++, а синтакс у меня контролирует внутренний аутист, все контроли синтакса и прочий интеллект я сразу везде отключаю, т.к. больше ебёт мозг чем пользы приносит.

[xwind]

нотепад++

Наш человек!

[euthanasepam]

NPP глючный, а в остальном он такой же, как и прочие на основе Scintilla. Подсветка и более ничего.

Неужели за все десятилетия никто не написал IDE для скриптоты? Для VBS есть, для Бейсиков есть, даже для Питона есть, ггг.


Пример из одного дня жизни.

Алгоритм в общих чертах таков:

1) проверить, есть ли сторонняя программа X в системе,

2) если есть, то взять прилагающийся список объектов для обработки и обработать по заданным правилам.

Для однострочника слишком тяжело.

Со скриптом начинаются подводные камни. Во-первых, он оставляет в окружении пользовательские переменные, надо их проверять, чистить… Во-вторых, если включать SetLocal [EnableExtensions EnableDelayedExpansion], то начинаются малодокументированные особенности синтаксиса и работы (например, новой переменной не присваивается значение существующей), которые надо искать поминутно в интернетах и проверять буквально после каждой правки кода.

Писать на других языках я не хочу, мне надо как можно проще, чтобы работало на любых виндах с набором встроенных команд базовой системы.


Может, если нет специального редактора, то есть книжка? Такая, чтоб уже начитаться на всю оставшуюся жизнь.

[leo_sosnine]

Слабодокументированные особенности cmd.exe хорошо описаны на ss64.com.

Я лично к этому привычный и такие вещи делаю даже с удовольствием. Пример -- функции типа посчитать дату на эн временных отрезков назад. Или там разные функции по парсингу текстов. После линукса это канешна челлендж.

Но вам проще не ебстись с допотопным cmd.exe, а делать это всё на повершелле 2.0, который существует на всех поддерживаемых виндах, где почти все мыслимые функции уже написаны за вас майкрософтом и всё что нужно это собрать домик из кубиков.

[euthanasepam]

Читаю ss64.com и даже имею «зеркало» на диске.

Написанное для PowerShell 2 будет совместимо с последующими версиями PowerShell?

[leo_sosnine]

Если только его особенности специально не отключили (что бывает только в энтерпрайзе и редко).

[euthanasepam]

Понял. Спасибо.

[(Anonymous)]

> делать это всё на повершелле 2.0

1) знаете ли вы что из повершелла течет телеметрия ?

2) как вы с этим боретесь ?

3) и помогает ?

// ivan_erohin

[euthanasepam]

А VBScript актуален ещё?

[leo_sosnine]

Да, всё работает. Насколько мне известно планов отказа нет. Он используется самими мелкомягкими в таких продуктах как MEM & SCOM.

[euthanasepam]

Спасибо.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Есть shellcheck для нормальных платформ. Винда - это говно, для нее нет.

[euthanasepam]

Дополню про NPP.

Автор не только постоянно делает фейспалмовые баги, но и использует какие-то странные компоненты. Программа чудит что-то нехорошее с графическим буфером, как некоторые релизы Хрома, иногда замедляет или перекосоёбливает весь графический поток. Ну и тормозит же.

Для сравнения можно повтыкать в другие редакторы на базе той же Сцынтиллы:

1) SciTE от самих её разработчиков (www.scintilla.org/SciTE.html);

2) оригинальный Notepad2 (www.flos-freeware.ch/notepad2.html);

3) Notepad2-mod (xhmikosr.github.io/notepad2-mod/);

4) Notepad3 (www.rizonesoft.com/downloads/notepad3/).

Невероятно быстрые. Невероятно лёгкие. Отлично продуманные и сделанные. Безглючные. Заслуживают, чтобы посидеть и разобраться с их настройками. Постоянно пользуюсь, остальные другие забросил, Емакс вообще забыл, ггг.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Если в компании юзают винду - это дремучий энтерпрайз, и работать там не надо. Скорее всего платят сильно ниже рынка.

[http://users.livejournal.com/alkan-/]

git-bash - оказалось проще всего и удобнее для меня. но я долго жил на линуксе в консоли и не смог отказаться
пробовал разное
far commander - в принципе неплохо, консольный вид. но поскольку опенсорс - есть проблемы со стабильностью работы, придётся искать то что не глючит на нужных операциях
total commander - удивительно неплохо, стабильно, но я не люблю оконные интерфейсы

а вообще можно и Linux на корпоративном компе замутить, если права есть - WSL :)

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

WSL адово тормозит на доступе во "внешние" диски, т.е. в нтфс.

[a2is]

Если пальцы помнят нортон коммандер - то фар однозначно. Иначе - total commander, double commander (имя их легион).

[rotbar]

Виндовозный проводник, но у меня семёрка.
Впрочем, какую-то из новых винд, (10?) ставил на ноут- работало так-же стремительно.
FreeCommander пользовал.
Вот это еще заебись, но на поддержку Винды забито нынче.

[henry_flower]

шведське http://multicommander.com/features/features-overview

але там 2^16 опцій, параметрів на налаштунків; писав, напевно, якийсь аутист

[(Anonymous)]

Total охуенен, я его даже купил.

[metaller]

FAR manager v2.
v3 sucks.

[(Anonymous)]

"американцы богатые" говорили они, "у кахдого декстопа RAM 64 GB и 16 ядер на 2 GHz" говорили они.

сначала надо избавиться от главного эксплорера:

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System]
"Shell"="C:\\Users\\leo.sosnine\\shell.cmd"

внутри shell.cmd - выбор чего запустить:
FAR, Total, cmd.exe, cygwin + bash, msys2 + bash + mc, explorer на Desktop и Documents,
также ворд и эксель (у них свой стандартный даилог открытия файла),
и разумеется logoff, reboot, shutdown.
такие дела.

// ivan_erohin

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

128GB и 24 треда.
Ничего не тормозит, да.
Эксплорер тоже.

Что-то Вас всё бесит.

[(Anonymous)]

Что ни пост, всё Вы в раздражении против кого-то или чего-то. Это ненормально.

[anonim_legion]

Фар очень хорош

[euthanasepam]

Кстати, о браузерах.

В порядке эксперимента для асоциальных сетей вместо неправославного Хрома завёл в хозяйстве новый ФФ, но не с чумных официальных репозиториев, а запиленный широко известным в узких кругах ойтишным диссидентом. Читать и качать там:

www.mypal-browser.org

github.com/Feodor2/Mypal68

Добавил избранных аддонов (если кому-то будет интересно, то спросите — напишу). Вот уже почти две недели радуюсь. Хрома не запускаю. У меня стало больше памяти (не в голове, а свободной в цомпутере) — в среднем процентов на 30. Рендеринг страниц не такой гладкий, как в Хроме, но тоже хорош. Исчезла деградация графики (когда постепенно начинает замедляться и спотыкаться отрисовка GUI).

[(Anonymous)]

Лет 15 назад перестал пользоваться Far
Только Explorer.exe, cmd.exe и иногда powershell
Думаю причиной отказа от Far стал RDP, на голой винде его нет и не поставить из-за прав

[michaelkoloboff]

Интересно, у меня ровно то же самое последнее время происходит, что даже старый анекдот вспоминался:
- Папа, а что такое многозадачность?
- Сейчас обясню, только дискету скопирую.

[villain_jack]

вот, кстати, немного оффтопик...
прочитавши псто, задумался, а ведь, когда-то же я тоже пользовался этим нортон/тотал/волков коммандером и помня, что переходя с виндоуса на линукс, был у меня такой период в жизни в начале 2000х, я тоже искал себе такой же двухоконный файл манагер.. так вот, я об этом уже забыл, но заморочился тут, и нашел то, что нашел тогда, еще раз.
это так называемый midnight commander.
https://midnight-commander.org/
у меня уже год, как линукс. я с него сползать не собираюсь, вот, по старой памяти, поставил эту штуку- и классно.. пока не сравнивал, правда, с конкурентами, но очень неплохо.
она, кстати, многоплатформенная, существует и под виндоус. и поддерживаеццо, судя по всему.

[euthanasepam]

У меня снова есть вопрос.

Предположим, сломали(сь) права доступа на директорию \Users и пользовательские хомяки внутри неё.

Как это можно средствами ОС восстановить до состояния по умолчанию? Где Windows хранит образцовые наборы начальных настроек для всего? Какими средствами чинить — icacls?

[leo_sosnine]

Образцовые наборы не нужны в силу простоты. Права на профиль очень просты, там администраторы, NT Authority\System и собственно юзер, все на фулл контрол.

Файлы в новый профиль берутся из дефолтного.

Да, можно ицацлсом.

Ситуация супер редкая, нет смысла заботиться об общем решении.