leo_sosnine (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
leo_sosnine) wrote2014-12-27 11:18 pm
leo_sosnine) wrote2014-12-27 11:18 pm
Entry tags:
Механизм предательства
Цитирую из аналитики (материалы, в общем-то, старые) по архивам взломанной почты прокремлёвских ботов АИИ:
Знакомая схема, не так ли? Допустим, заводится некий бложек в жежешечке. Поначалу постит годный креатив, провокационный в хорошем смысле, заставляющий думать и вообще. Нарабатываются круг читателей и близкий круг почитателей. Тоись, "нейтральная позиция". Потом ресурс постепенно "монетизируется", т.е. "плавно изменяет курс в сторону обозначенных задач". Масштаб проекта тут определяет масштаб периода наработки ресурса и масштаб последующей же "монетизации".
Ну или появляется в неком сообществе людей новый яркий человек. Увлекает всех своими идеями, независимой позицией и смелой мыслью. Потом вдруг "плавно изменяет курс в сторону..." ну и так далее. Сколько таких случаев доводилось видеть, массы, массы. Даже Путен вполне укладывается в эту схему.
Но не надо расстраиваться! Всегда есть люди, которые пишут прямым курсом без изменений вчера, сегодня, да и завтра, если Бог даст. Пусть нас мало, но зато всё серьёзно и взаправду, хехе
А так выглядит план по развитию аккаунтов в Facebook:
«Цель — создание информационной площадки на английском языке с уникальным контентом. Изначально — нейтральная позиция и комментирование происходящих событий, далее — плавное изменение курса в сторону обозначенных задач.
Знакомая схема, не так ли? Допустим, заводится некий бложек в жежешечке. Поначалу постит годный креатив, провокационный в хорошем смысле, заставляющий думать и вообще. Нарабатываются круг читателей и близкий круг почитателей. Тоись, "нейтральная позиция". Потом ресурс постепенно "монетизируется", т.е. "плавно изменяет курс в сторону обозначенных задач". Масштаб проекта тут определяет масштаб периода наработки ресурса и масштаб последующей же "монетизации".
Ну или появляется в неком сообществе людей новый яркий человек. Увлекает всех своими идеями, независимой позицией и смелой мыслью. Потом вдруг "плавно изменяет курс в сторону..." ну и так далее. Сколько таких случаев доводилось видеть, массы, массы. Даже Путен вполне укладывается в эту схему.
Но не надо расстраиваться! Всегда есть люди, которые пишут прямым курсом без изменений вчера, сегодня, да и завтра, если Бог даст. Пусть нас мало, но зато всё серьёзно и взаправду, хехе
no subject
Вечная схема
в такую схему укладываются
no subject
no subject
no subject
а теперь прогоним модель по статье известного гуру управления проектами хехе
www точка ashmanov точка com/pap/ashrul2
неужели не найдется слабых мест ?
no subject
в чём основная мысль та?
no subject
в том, что Путин - педераст, педофил и укропатриот.
есди донести это до всех энтузиастов (без которых согласно одному из правил ашманова проекты не живут), то ручонки у них опустятся и это будет прекрасно.
> гонит ли Ашманов пургу или правду пишет
статья писалась в замечательное время, тогда не было блядских вакханалий в интернетах, роскомнадзоров и прочего. есть смысл почитать и сравнить с американскими практиками.
Вечная схема
no subject
Тут уже вон видят подтверждение в лице фрицморгенов.
На самом деле всё гораздо проще. Фрицморген всё-таки не пту-шник и делал бложик сам, знать не зная о какой-то схеме, а уже потом ему предложили "монетизировать".
Тогда как кремлеботы - это никакой не провоцирующий креатив, там обычная блогун-методичка: текст+картинка про похудение, новое кино, новую модель смарфтона, а четвёртым постом идёт чо-нить про Навального.
Ну а когда пишет русский на ломаном английском - тут и вовсе КПД становится исчезающе малым.
no subject
Exactly.
no subject
no subject
И получилось, да.
no subject
no subject
no subject
Помню, долго и открыто предлагал свои услуги. Ну и его проекты в исландиях - это всё же штучная награда, тогда как у потупчиков речь идёт о создании сети шифрованных кремлеботов: называешься джоном бобом, пишешь про американский футбол и кардашян, а потом внезапно про то что обама плохой, а путин хороший.
Ну и да, это же всё для распилов в первую и главную очередь. Плюс пара потупчат карьеру сделает, да и сам процесс как ни крути интересный.
no subject
А вот и нет, неправда ваша. Во-первых, контингент фейсбучеков - это тоже как бы не гиганты мысли, для них не требуется глубокой аналитики с пруфами.
А во-вторых, настоящие кремлеботы умеют работать вполне тонко и увлекательно - почитайте фейсбучные группы типа America's misguided children, и убедитесь сами.
no subject
Это что-то типа Настоящих Мужыков? :D
Кпд нулевой, просто потому что цель кремлеботов - изменить общественное мнение америк и европ посредством камментов в интернетах и созданием таких вот групп.
no subject
Но есть пословица "капля камень точит", и я не уверен, что большое количество усердно работающих кремлеботов не сможет раздуть какую-нибудь общественную истерию и тем сильно испортить нравы.
no subject
>сильно испортить нравы
Для этого надо быть впереди планеты всей, а не наоборот. Это развитому и 'развязному' обществу можно испортить нравы отсталому и 'традиционному'. Например, в США победно шагают однополые браки и легализация травки. Пади попробуй испортить этим ребятам нравы :o
Гуманитарные технологии по влиянию на нравы, на сознание (в том числе работа СМИ и интернет-маркетинг) разрабатываются и постоянно совершенствуются в тех же США. Россия, грубо говоря, читает старые учебники.
Если интересно, поищите на досуге статьи про то, как кремлёвские наняли фирму Ketchum для улучшения имиджа России на Западе. Там выдержки из книги мужика, бывшего сотрудника фирмы, который принимал непосредственное участие. Очень хорошо описано, как эти гебешники понимают мир. После этого тоже станете смотреть на их возможности оптимистичнее.
Ну и наконец, для смены режима в России требуется гораздо меньше времени, чем для разрушения камней каплями.
no subject
А я и не говорю, что они что-то от этого выиграют. Раздражает сам факт порчи ради порчи. Всё равно, как колодцы отравлять и фруктовые сады вырубать.