Элиты в США

[leo_sosnine]

Дочитал предложенную Щегловым ссылку наконец-то про проверку чьи политические чаяния американская политическая система учитывает в наибольшей степени путём сопоставления этих чаяний и их результатов в виде реальных изменений политического курса.

http://www.socialcompas.com/2015/11/16/proverka-teorij-amerikanskoj-politologii/

Фкрации: рядовой избиратель ничего не решает, финансовые элиты и наиболее влиятельные организованные группы решают всё. Но так как американское богатство в общем увеличивается стремительно, пирога хватает всем и проигравших тут откровенно нет, есть только выигрывающие больше и меньше.

Что и так понятно было на интуитивном уровне, тащимта.

Comments

Преимущества демократии

[nurmustermann.livejournal.com]

Попробуем разобраться.

>>Отсутствие реального влияния широкихх масс на выбор политического курса обеспечивает стабильность системы. Собственно, движение страны в направлении здравого смысла (более-менее) и обеспечивается именно сознательностью элит, а не желаниями массового избирателя.

Такой подход демократию по сути отменяет. Но не отменяет по форме. В связи с чем вопрос, демократия как форма - имеет существенные преимущества перед другими формами?
То есть, мы выяснили, что в любом случае движение страны в неком направлении определяет конечно же не народ, а некая элита, более или менее сознательная. И элита может выбрать ту или иную форму, способ, метод осуществления своей власти. Так вот вопрос - является ли демократия в том виде, в каком она сейчас существует на Западе, чем-то лучше всех остальных форм реализации власти элиты?