Почему лучше
May. 15th, 2016 10:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Рефлексирую на тему того, почему у меня карьера идёт хорошо в штатах, а в РФ нет.
Это параллельно тому, что в РФ меня тошнило от дураков везде и особенно в начальстве, суицидальной государственной политики, полной анархии на дорогах, квартирного вопроса и вездесущего радио шансон. Поэтому, переехав в штаты, я себя тут чувствую прекрасно без вот этого вот всего вот этого.
Тем не менее это странно, как так, в РФ родился, но не пригодился, а в штатах без местной культуры и флуент спича менее чем за три года архитектор в крупном энтерпрайзе. Тут, конечно, сыграло то, что я остановил драйдекс в этом энтерпрайзе, без меня им пришлось бы обращаться в Мандиант и подобные и за несколько миллионов долларов им бы драйдекс вычистили. Но и в РФ у меня был сходный экспириенс во времена конфикера, который я научился чистить ещё до того, как это научились делать антивирусы. Но в штатах это дало результат, в РФ -- нет, хотя контора в которой я тогда работал спасла массу клиентов от простоя связанного с конфикером.
Ну так вот, думаю значительная доля успеха заключается в профессии. Дело в том, что специалисты по дефенсивному инфобезу в РФ не нужны, и это определяется рядом факторов.
Во-первых, горизонт планирования в РФ у бизнеса это дай Бог лет 5, а то и два. Например, кто мог подумать 5 лет назад, во времена Медведева и нанотехнологий, развития электронного правительства и сайта госуслуг, что эрэфия превратится в Иран 2.0 с посадками за перепосты вконтакте, разгромом малого бизнеса и закручиванием гаек в энторнете? Следовательно, людей в таких условиях информационная безопасность волнует меньше -- не до этого, тут бы физическую безопасность обеспечить.
Во-вторых, количество малвари и фишинга в штатах заметно больше, как потому что специально выцеливают, т.к. бабла со среднего американца можно состричь больше нежели со среднего россиянина, так и потому что многие авторы малвари специально её затачивают так, что она просто не работает на компах где локаль русская или один из языков русский. А малварь это то, что приносит хлеб на мой стол.
Оффенсивным инфобезникам в РФ неплохо, если они работают на себя и их не сильно часто и крупно кидают партнёры, как это принято делать в РФ. И если не выезжать в страны с экстрадицией в США.
А если проникать не очень интересно, а вот расследовать преступления это наше всё, то в РФ делать нечего -- расследованные преступления там никому особо не нужны. В штатах нужны.
Кстати, из соображений закрыть гештальт. Когда я уезжал, Галковский сделал прогноз (галковскоманы -- подтягиваемся, вам же интересно какие прогнозы мэтра сбываются), что в Америку я навряд ли уеду, а если уеду -- то заработать денег у меня тут не получится, т.к. уволят меня через три месяца с волчьим билетом из-за этой вот страсти до всех докапываться и всё расследовать, что в Америке якобы не любят. В РФ -- да, не любят, такого рода люди там или в тюрьме сидят как брат и соратники Навального или им головы проламывают, как Бекетову. ЗЫ, а про инфобезников и вовсе грустно, лижут задницу путину онлайн хором и по отдельности.
Де факто я уехал, де факто карьера складывается хорошо, прошло уже почти три года, и эта вот страсть как раз делает мне тут деньги и весьма востребована на рынке. Ну и вроде по зарплате он там смеялся (что отчасти понятно, тогда был 2013 год и доллар стоил 33 рубля), но даже по сравнению с 2013 заработок у меня здесь примерно в пять раз больше (на руки), а уж если учитывать то, что рубль вдвое дешевле, то и вовсе ахтунг.
Поэтому как бы логично, я думаю, уезжать айтишникам вообще, но особенно с уклоном в инфобез и инцидент респонс. В штатах для таких работы немеряно и платят хорошо. Местных людей с подобными талантами местом архитектора едва ли прельстишь -- это ходить в офис ведь надо и там сидеть на митингах и слушать дураков. Местные люди с подобными талантами давно владельцы собственных бизнесов, или, по-крайней мере, работают не за зарплату, а за долю в компании.
Так что план простой -- пока в РФ получайте продвинутые ИТ сертификаты, без них резюме в большинстве случаев будут отсеивать на первом этапе, а с сертификатами вы получите интервью, на котором уже можно будет блистать знаниями и его пройти успешно. Хотя, конечно, это план был если отмотать ленту лет на пять назад, я лично решил пора валить в 2009 году и с тех пор над этим работал, сейчас тяжелее, в т.ч. и потому что цены на сертификаты и ТОЕФЛ/ИЕЛТС выросли в России раза в полтора два.
Зато крым наш!
Это параллельно тому, что в РФ меня тошнило от дураков везде и особенно в начальстве, суицидальной государственной политики, полной анархии на дорогах, квартирного вопроса и вездесущего радио шансон. Поэтому, переехав в штаты, я себя тут чувствую прекрасно без вот этого вот всего вот этого.
Тем не менее это странно, как так, в РФ родился, но не пригодился, а в штатах без местной культуры и флуент спича менее чем за три года архитектор в крупном энтерпрайзе. Тут, конечно, сыграло то, что я остановил драйдекс в этом энтерпрайзе, без меня им пришлось бы обращаться в Мандиант и подобные и за несколько миллионов долларов им бы драйдекс вычистили. Но и в РФ у меня был сходный экспириенс во времена конфикера, который я научился чистить ещё до того, как это научились делать антивирусы. Но в штатах это дало результат, в РФ -- нет, хотя контора в которой я тогда работал спасла массу клиентов от простоя связанного с конфикером.
Ну так вот, думаю значительная доля успеха заключается в профессии. Дело в том, что специалисты по дефенсивному инфобезу в РФ не нужны, и это определяется рядом факторов.
Во-первых, горизонт планирования в РФ у бизнеса это дай Бог лет 5, а то и два. Например, кто мог подумать 5 лет назад, во времена Медведева и нанотехнологий, развития электронного правительства и сайта госуслуг, что эрэфия превратится в Иран 2.0 с посадками за перепосты вконтакте, разгромом малого бизнеса и закручиванием гаек в энторнете? Следовательно, людей в таких условиях информационная безопасность волнует меньше -- не до этого, тут бы физическую безопасность обеспечить.
Во-вторых, количество малвари и фишинга в штатах заметно больше, как потому что специально выцеливают, т.к. бабла со среднего американца можно состричь больше нежели со среднего россиянина, так и потому что многие авторы малвари специально её затачивают так, что она просто не работает на компах где локаль русская или один из языков русский. А малварь это то, что приносит хлеб на мой стол.
Оффенсивным инфобезникам в РФ неплохо, если они работают на себя и их не сильно часто и крупно кидают партнёры, как это принято делать в РФ. И если не выезжать в страны с экстрадицией в США.
А если проникать не очень интересно, а вот расследовать преступления это наше всё, то в РФ делать нечего -- расследованные преступления там никому особо не нужны. В штатах нужны.
Кстати, из соображений закрыть гештальт. Когда я уезжал, Галковский сделал прогноз (галковскоманы -- подтягиваемся, вам же интересно какие прогнозы мэтра сбываются), что в Америку я навряд ли уеду, а если уеду -- то заработать денег у меня тут не получится, т.к. уволят меня через три месяца с волчьим билетом из-за этой вот страсти до всех докапываться и всё расследовать, что в Америке якобы не любят. В РФ -- да, не любят, такого рода люди там или в тюрьме сидят как брат и соратники Навального или им головы проламывают, как Бекетову. ЗЫ, а про инфобезников и вовсе грустно, лижут задницу путину онлайн хором и по отдельности.
Де факто я уехал, де факто карьера складывается хорошо, прошло уже почти три года, и эта вот страсть как раз делает мне тут деньги и весьма востребована на рынке. Ну и вроде по зарплате он там смеялся (что отчасти понятно, тогда был 2013 год и доллар стоил 33 рубля), но даже по сравнению с 2013 заработок у меня здесь примерно в пять раз больше (на руки), а уж если учитывать то, что рубль вдвое дешевле, то и вовсе ахтунг.
Поэтому как бы логично, я думаю, уезжать айтишникам вообще, но особенно с уклоном в инфобез и инцидент респонс. В штатах для таких работы немеряно и платят хорошо. Местных людей с подобными талантами местом архитектора едва ли прельстишь -- это ходить в офис ведь надо и там сидеть на митингах и слушать дураков. Местные люди с подобными талантами давно владельцы собственных бизнесов, или, по-крайней мере, работают не за зарплату, а за долю в компании.
Так что план простой -- пока в РФ получайте продвинутые ИТ сертификаты, без них резюме в большинстве случаев будут отсеивать на первом этапе, а с сертификатами вы получите интервью, на котором уже можно будет блистать знаниями и его пройти успешно. Хотя, конечно, это план был если отмотать ленту лет на пять назад, я лично решил пора валить в 2009 году и с тех пор над этим работал, сейчас тяжелее, в т.ч. и потому что цены на сертификаты и ТОЕФЛ/ИЕЛТС выросли в России раза в полтора два.
Зато крым наш!
no subject
Date: 2016-05-16 04:12 pm (UTC)Не могли бы вы привести примеры?
no subject
Date: 2016-05-16 04:31 pm (UTC)Вот некоторые для примера.
К концу 2016 в Нарве будет построен новый завод металлоконструкций на 200 рабочих мест
Президент Эстонии Тоомас-Хендрик Ильвес в торжественной обстановке открыл новый завод супер-конденсаторов, который начнет выпуск продукции уже этим летом, сообщают "Новости Эстонии".
Новая электростанция Аувере в Эстонии перешла под управление государственной компании Eesti Energia.
Строительство электростанции началось в 2012 году и закончилось в начале 2016 года. Инвестиции в электростанцию составили 638 миллионов евро. Производственная мощность – 300 МВт. В качестве основного топлива станция использует сланец, который в размере до 50% можно заменить биотопливом
Производитель оборудования для воздушных судов ElectroAir открыл второй завод площадью 1080 кв. м, для активного производства ПИТ-систем и дизельных источников питания.
В Эстонии открыли новый завод по восстановлению легковых покрышек
Российская косметическая фирма открыла в Эстонии завод для экспорта
no subject
Date: 2016-05-16 04:46 pm (UTC)Странное решение. Китай отказывается от угля и переходит на газ, а Эстония отказывается от газа и переходит на еще более грязный сланец. Не иначе, выбили льготный кредит из Евросоюза.
Кстати, из всех прибалтийских республик, Эстония самая вменяемая, и судя по низкой миграции населения, там как-то умудряются обеспечивать занятость..
no subject
Date: 2016-05-16 04:54 pm (UTC)Миграция. Так из Эстонии и Латвии русские разъехались. Это не проблемы этих государств, это уже проблема России.
В Эстонии безработица 6%. Этот показатель говорит, что работы в Эстонии полно и поэтому в 2015 году население выросло за счёт миграции.
no subject
Date: 2016-05-16 05:12 pm (UTC)Основная проблема не с со2, а с золой. Судя по тому, что китайцы отказываются от угля, очистка выбросов от золы существенно удорожает производство электроэнергии по сравнению с газом.
"Это не проблемы этих государств, это уже проблема России."
Отток трудоспособного населения из Прибалтики - проблема России? Да я вам за одного Максима Ликсутова спасибо скажу.
"работы в Эстонии полно"
А когда субсидии Евросоюза закончатся?
no subject
Date: 2016-05-16 06:00 pm (UTC)Это проблема лично для России. Россия теряет русскую диаспору и тем самым влияние России уменьшается.
Дотации?) Они не столь значительны, что бы существенно повлиять на рынок труда. да и на саму экономику.
no subject
Date: 2016-05-16 08:47 pm (UTC)Сначала ее нужно достать из котельного газа. Я был в Экибастузе, и видел, что такое пепел, разлетающиеся на десятки километров вокруг ТЭС, и выпадающий в виде мелкодисперсной "цементной" пыли.
"Россия теряет русскую диаспору и тем самым влияние России уменьшается."
А зачем нам влиять на эстонцев? Мне эстонцы нравились в своем оригинальном виде, например Анне Вески, Йак Йола, группа "Радар". Современные эстонцы мне не интересны ни с какой стороны. Если говорить о русофобской позиции настоящего правительства Эстонии - это скорее проблема Евросоюза и Эстонии, чем России - ни шпроты, ни таллинский порт Россию больше не интересуют.
"Дотации?) Они не столь значительны, что бы существенно повлиять на рынок труда. да и на саму экономику."
Европейский социальный фонд (ESF), Европейский фонд регионального развития (ERDF) и Фонд сплочения (CF), чьи совокупные расходы за 2007−2013 годы достигли 336,2 млрд. евро или 30% расходной части общего бюджета Евросоюза. Еще примерно столько же тратится по программам поддержки стабильности сельского хозяйства. Это когда платят за то, чтобы крестьяне не работали. Важно отметить, что речь идет не о кредитах, которые кто-то когда-то должен будет вернуть, а действительно о помощи, т. е. деньгах, вообще возврату не подлежащих.
Как вы думаете, кто является донором, а кто получателем этих денег? Получается так, что бюджет Эстонии на 1/3 состоит из дотаций Евросоюза.
http://7freiheit.livejournal.com/712735.html
http://finugor.ru/news/chlen-soveta-banka-estonii-my-slishkom-zavisim-ot-dotaciy-evrosoyuza
no subject
Date: 2016-05-16 09:57 pm (UTC)Легко подсчитать: поскольку доля собственных налоговых доходов Эстонии в бюджете составляет 82% и для исполнения законов требуется 76%, следовательно, если бы не было средств ЕС, свободных бюджетных денег у нас было бы всего шесть процентов.
Вопрос. Где тут 1/3?
К тому же тут не учтены сколько Эстония отдаёт в бюджет ЕС. + не учтены помощь Эстонии Греции. Так что как я и говорил дотации ЕС не столь значительны.
no subject
Date: 2016-05-16 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 04:55 pm (UTC)От того, что у вас там все шоколадно, вовсе не следует, что Прибалтика процветает. Это все равно, что по московским небоскребам судить о России.
no subject
Date: 2016-05-16 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 09:02 pm (UTC)1. Производить конкурентоспособную экспортную продукцию,
2. Иметь политический ресурс для защиты рынков сбыта.
Ни первого, ни второго в Эстонии нет, поэтому Эстония сейчас зарабатывает на раздувании антироссийской истерии, что позволяет НАТОвским генералам выбивать из конгресса деньги на вооружение, а госдепу США "нагибать" европейских вассалов на всевозможные экономические программы поддержки молодых демократий. Так что, Эстония в настоящий момент будет зарабатывать ровно столько, сколько разрешит Брюссель. Нарушителям рекомендуется изучить опыт Греции.
no subject
Date: 2016-05-16 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 10:25 pm (UTC)Например, введение санкций против России - это шаг со стороны США в направлении ослабления конкурента - альянса Европы и России.
no subject
Date: 2016-05-16 10:41 pm (UTC)Начнём с того, что "против России" санкции никто не вводил.
Санкции введены против конкретных физических лиц и некоторых банков/предприятий.
Санкции же против Запада - ввела сама Россия (вернее, ваши начальники): Эмбарго на ввоз всех продуктов всех производителей.
Ваш апломб поражает. Он совершенно несоразмерен Вашим знаниям и пониманию происходящего. Все россияне такие надутые глупцы, или только Вы?
no subject
Date: 2016-05-17 07:52 am (UTC)Запрет на продление долгосрочных кредитных линий и удвоение курса валюты в течение 4-х месяцев, это меры против кого?
no subject
Date: 2016-05-17 07:35 pm (UTC)Вы уверены, что запрет был наложен на все, без исключения, российские банки?
и удвоение курса валюты в течение 4-х месяцев, это меры против кого?
А это-то тут причём? Девальвацию устроили ваши родные власти, для сведения рублёвого бюджета и откачки денег у населения. Свои проблемы ваши верховные всегда решали за счёт верноподданных левшиных.
no subject
Date: 2016-05-17 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 07:43 pm (UTC)Ты, блядь, троллишь тут что-ли, лол?
Или на самом деле не понимаешь, почему курс удвоился?
no subject
Date: 2016-05-17 07:57 pm (UTC)Предлагаю вспомнить нефтяной кризис 1973 года, когда в результате блокировки Суэцкого канала потребное для транспортировки нефти количество танкеров удвоилось.
no subject
Date: 2016-05-16 05:21 pm (UTC)