leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine ([personal profile] leo_sosnine) wrote2016-09-13 10:58 am
Entry tags:

intel 486DX

Чад и угар на Бандкампе:



Очень необычно, видимо, чуваки ностальгируют по демо-сцене, которая, правда, была наиболее популярна на писюках, пожалуй, скорее во времена 386, нежели 486. Но всё равно, разве это не кул?



Музычка хоть и относительно жестковата для типовой демо, но, конечно, никакого отношения к блэку не имеет. Минус им в карму за проставление левого тэга... Достаточно необычно сиравно, жёсткое демо такое

[identity profile] sidorovmax.livejournal.com 2016-09-13 06:39 pm (UTC)(link)
486DX сопр не нужен, ибо внутри
сопра не было в 486SX

[identity profile] leo-sosnine.livejournal.com 2016-09-13 07:01 pm (UTC)(link)
Да, но, оказывается, не всё так просто, т.к.

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80487SX

оказывается был не просто сопроцессор, а полный сопроцессор+процессор, который просто отключал основной 486SX!

[identity profile] sidorovmax.livejournal.com 2016-09-13 07:29 pm (UTC)(link)
спс
какие же интелы чудаки.

[identity profile] ctapnep.livejournal.com 2016-09-13 08:06 pm (UTC)(link)
маркетинг. хочешь дешевле - бери 486SX. Понадобился сопр - пожалуйста. Но какой смысл разрабатывать отдельно сопр, который купят 5 человек, если есть полноценный DX? Вот они его и продавали под видом сопра.