leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Чад и угар на Бандкампе:



Очень необычно, видимо, чуваки ностальгируют по демо-сцене, которая, правда, была наиболее популярна на писюках, пожалуй, скорее во времена 386, нежели 486. Но всё равно, разве это не кул?



Музычка хоть и относительно жестковата для типовой демо, но, конечно, никакого отношения к блэку не имеет. Минус им в карму за проставление левого тэга... Достаточно необычно сиравно, жёсткое демо такое

Date: 2016-09-13 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dimadima.livejournal.com
Мне понравилось

Date: 2016-09-13 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
У них кстате на картинках некоторые вещи ненормальны, думаю, они спецом так сделали

Например, files и buffers это раз в 50 больше положенного, 487 не может быть main processor, на картинке гнездо под сопроцессор пустое, а в аутпуте биос написано present и т.д.

Date: 2016-09-13 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dimadima.livejournal.com
Музон норм :)

Date: 2016-09-13 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] krivye-ru4ki.livejournal.com
Ага, Hard Disk C: Type: None, но в приглашении C:\>, Display Type: PGA, 100s of file(s), что ещё?
Fixmbr не из времён DOS, там по-моему просто sys a: c: было.
Edited Date: 2016-09-13 06:05 pm (UTC)

Date: 2016-09-14 06:41 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Посмотрите, сколько у них там на C: bytes free, лол.


Date: 2016-09-13 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ctapnep.livejournal.com
c: может быть потом subst'ом сделано из а: :)
Вот только флопик на терабайт как-то смущает. вообще терабайт смущает под досом.
и 64MB мозгов смущают. причем смущают и количеством кб и самим фактом поддержки 64 мб.
fixmbr - это совсем не про sys, это про fdisk /mbr

Date: 2016-09-13 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] krivye-ru4ki.livejournal.com
64 мегабайта тоже смутили, но вообще говоря оно возможно было. Были 16-мегабайтные FPM SIMM-ы, даже в 30-пиновом исполнении.

Date: 2016-09-14 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] ctapnep.livejournal.com
Да, похоже на предмет 64МБ я зря беспокоился. От мамы зависело и вполне могло быть и больше. Я просто не встречал больше, ибо память была дорога, а денег было мало.
Но там сумма base+extended все равно 63.625МБ, что неаккуратно. Extended должно быть 64896КБ.

Date: 2016-09-14 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] krivye-ru4ki.livejournal.com
Не-не, 384 килобайта было какой-то "верхней" памятью, после базовых 640 килобайт. Как раз 0.375 мегабайта остатка получается.

Date: 2016-09-13 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sidorovmax.livejournal.com
486DX сопр не нужен, ибо внутри
сопра не было в 486SX

Date: 2016-09-13 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Да, но, оказывается, не всё так просто, т.к.

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80487SX

оказывается был не просто сопроцессор, а полный сопроцессор+процессор, который просто отключал основной 486SX!

Date: 2016-09-13 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] sidorovmax.livejournal.com
спс
какие же интелы чудаки.

Date: 2016-09-13 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ctapnep.livejournal.com
маркетинг. хочешь дешевле - бери 486SX. Понадобился сопр - пожалуйста. Но какой смысл разрабатывать отдельно сопр, который купят 5 человек, если есть полноценный DX? Вот они его и продавали под видом сопра.

Date: 2016-09-14 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] chescot.livejournal.com
Это же для сопроцессора слот.

Date: 2016-09-14 12:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Не вполне понятен выбор объекта для дрочева.
С другой стороны - возможно, что для них это как для меня ZX Spectrum.
Или как РК-86, если угодно.

Date: 2016-09-20 04:00 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
486 - это же просто 386 с сопром, нет?

P.S. Спасибо за наводку, купил, буду ностальгировать.
Page generated Jun. 9th, 2025 12:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios