Сотрудник твитора аморальнее сотрудника интела

[leo_sosnine]

https://ideas.repec.org/p/feb/natura/00618.html

Напомню результаты опроса среди айтишников, который йа тут постил несколько месяцев назад. В нём сотрудники Твитора и Гугла утверждали, что они приносят пользу обществу в гораздо большей степени, нежели сотрудники Интела.

Согласно этого рисёча и феномена "moral licensing" (см. вики), сотрудники Твитора окажутся более аморальными в своих действиях, нежели сотрудники интела.

То же верно и для государственных служащих, особенно в конторах типа EPA. Люди там чувствуют что борются за правое дело, поэтому для них различные жёсткие и аморальные шаги простительны.

Поэтому Ленин с ранними коммунистами-социалистами, расстреливая, насилуя и пытая кулаков, священников, "бывших людей" и членов их семей, считали, что им это позволительно ради светлого будущего и новой исторической общности советских людей.

Поэтому Обама считает, что поскольку он на стороне добра, то ему позволительно нарушать закон, натравливать IRS и ФБР на консерваторов и нагло песдеть с экранов телевизоров.

Поэтому американское и европейское МСМ, поскольку считает, что играет на стороне добра, позволяет себе песдеть, замалчивать и дезинформировать, потому что делают правое дело.

Поэтому американские демократы смотрят свысока на консервативных реднеков, при этом преступая нормы морали в сотни раз больше.

Поэтому ЦК демпартии считает приемлемым подтасовывать дебаты, платить антифа-хунвейбинам, пиздящим консерваторов на митингах и срывающим эти митинги, да и вцелом всячески "rig the election". При этом, на полном серьёзе, свысока и с моральным негодованием обвинять в этом консерваторов при полном отсутствии эвиденса.

Поэтому аргументация при помощи логики и фактов в спорах с либералами бесполезна. Они morally superior, поэтому логика и факты не имеют значения.

Ну и практический совет, который должен быть очевидным любому стороннику laissez faire, если на руках есть два равнозначных оффера, один от компании, которая пиарит себя как спасителей человечества и socially responsible, а другой от неспасителей, то выбор должен быть очевиден.