Чеканно

[leo_sosnine]

Но сытый голодному не внемлет. Пропасть непонимания, которая не будет преодолена никогда, разве что через гражданскую войну.

Неполиткорректная правда в том, что граждане успешной страны, какими бы тупыми и неудачливыми они не были, тем не менее являются гражданами успешной страны и потому имеют больше прав на использование ресурсов страны, нежели иммигранты (типа, такие как йа, да и многие читатели этого бложека).

Просто потому что это их предки построили хорошую и удобную для жизни страну. А не наши предки и, ессесьно, не предки мексиканцев (remember the Alamo, bitch). Америка была построена белыми европейцами-пилигримами и её успех определён белыми европейцами в течение всей её истории, за исключением происходившего, преимущественно, во второй половине 20 века.

Наши предки, в отличие от американцев, были дураки, и это справедливо, если мы бы жили в своих shithole countries, а если и, пользуясь тем, что глобалисты хайджекнули американское правительство, имеем возможность приехать сюда и жить лучше, то было бы справедливо, если бы таких как мы иммигрантов облагали специальным налогом и никогда не давали гражданства и права голосовать.

Американцев от власти тогда отжали и теперь эта страна (как и многие другие европейские страны) не представляет интересы своего собственного народа, а куда в большей степени интересы глобалистских элит, отсюда и иммиграционная реформа 1965 и отсюда нищая flyover country, отсюда массовое медиа, преследующее любые иные интересы, кроме американских. У американцев украли их же страну и на них топчутся, отсюда Трамп и всё прочее, но, я думаю, всё равно уже поздно, а Трамп по статусу президента не может быть, даже если бы и хотел, достаточно радикален -- политика это искусство возможного.

Демография определяет всё и куда важнее конституции, политического или экономического строя. И демографическая война проиграна, т.к. белых коренных американцев на данный момент рождается меньше 50% от всех новорожденных, а дальше будет ещё хуже.

К счастью, разумеется, для лично моей тушки и для прочих эмигрантов, с т.з. чисто шкурного интереса. Америка сдувается и теряет лидерство, а мы на этом процессе получаем гешефт, при полном одобрении и попущении американских демократов, т.е. социалистов, людей типа Иглесиаса, которые, если разобраться, являются предателями и, если бы в стране было правительство соблюдающее национальные интересы страны, все эти люди, от Шумера до Иглесиаса, сидели бы в тюрьме.

Но это счастье невольного паразита тоже относительно и весьма временно, хотя, мб, и не с точки зрения быстротекущей человеческой жизни. Стыдно быть паразитом, тащемта, но не всем -- люди типа "Яши-вздрочни" вполне понимают свою роль паразитов и много трудятся, чтобы защитить свои паразитические права.

Comments

[gb0]

Менее расистская версия этого ранта – не демографическая, а культурная. Большой разницы, though, не будет – vast majority иммигрантов ту самую культуру – with limited government, freedom, limited envy, limited xenophobia, unlimited liberty and justice for all – воспроизводить не хотят или не могут.

[merig00]

или не задумывались ибо у них так не заведено. многие американцы за ту же свободу слова ибо так в конституции записано а не потому-что это inalienable right

[gb0]

Дык раньше было заведено иначе. Всех, кто не протестанты из северозападной европы, либо upfront англоговорящие, либо говорившие изначально на чем-то таком, что входит в группу 1 (очень простые) госдепа по сложности изучения (голландский, шведский, норвежский, французский) – плавили в котле, тобишь в том числе – чморили и конформизировали, такой себе беззастенчивый peer pressure. Одна история этнорасовых slurs чего только стоит. Тролили и издевались буквально над всеми – над ирландцами, французами, итальянцами и немцами, (католиками), поляками и украинцами, jewish racial kikes, whom nobody likes, промолчим про азиатов, и тд.

А таперичи – конформизация – это расизм и смертный грех.

+1

[rotbar]

Неполиткорректная правда в том, что граждане успешной страны, какими бы тупыми и неудачливыми они не были, тем не менее являются гражданами успешной страны и потому имеют больше прав на использование ресурсов страны, нежели иммигранты

[benderskiy]

да я всегда считал и говорил, что умные люди преследуют исключительно свои собственные интересы, и если ради личного процветания придётся свою "родину" превратить в полное говно, то так тому и быть, проблемы низкоинтеллектуальных их не заботят и не должны заботить, потому что с хрена ли, собственно

"национальности", "расы", "государства" - это искусственные конструкты, "imagined communities", рассчитанные на лохов

умный человек не хочет жить ни в белом нейборхуде, ни в чёрном нейборхуде, а исключительно на своём собственном острове, с охраной по периметру

[leo_sosnine]

И неправильно считали. Если, канешна, не бездетный, а на будущее цивилизации просто насрать. Для "умных людей", однако, эти обе концепции нередко не пустой звук, а значимый элемент в процессе принятия решений.

Собственный остров это прекрасно, но если его нет, то уж лучше в белом нейборхуде, чем в чёрном. И это значимо.

[benderskiy]

если нет собственного острова, значит недостаточно интеллекта

цивилизацию во все времена определял 0,01% населения, все остальные - взаимозаменяемы т.к. никакой принципиальной роли не играют

да даже и эти 0,01%, по правде-то, вполне заменяемые

когда появляется потребность, её всегда можно удовлетворить, были бы деньги. появилась потребность лететь в космос - была удовлетворена. естественно, за счёт тех, у кого были деньги

[scif_yar]

>> американское правительство, имеем возможность приехать сюда и жить лучше, то было бы справедливо, если бы таких как мы иммигрантов облагали специальным налогом и никогда не давали гражданства и права голосовать.
-
Америка - страна мигрантов, приехавших их таких шитхол, как Ирландия, Китай и кое какие области Англии.

[olga_mw]

Все почти так, а "почти" в том что это скорее культурное, а не рассовое, у меня прям сейчас спор и недавней (3 года как ) иммигранткой, белой из Юж. Африки до этого проживавшей в Британии.
И "representative government" кстати перестает репрезентировать по тем же культурным резонам, и не только здесь (ау, Европка) вот ровно потому что на культурных фронтах продали Бруклинский Мост т.н. универсальных ценностей которые ни разу не универсальны и даже не всем известны. Это дело породило ООН-ы БТО и прочая НГО с возможностью/властью изобретать или менять policies будучи неизбираемыми и неподотчетными.