leo_sosnine (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
leo_sosnine) wrote2018-04-04 11:11 am
leo_sosnine) wrote2018-04-04 11:11 am
Entry tags:
Анекдотическое наблюдение о возрасте голосования
Вспоминая себя в прошлом, в 2004 где-то году я ещё был полный дурак (28 лет). В смысле, с работой справлялся и уже был типа ночальнег, детей наштамповал, в матчасти неплохо разбирался и уверенно логично срался в энторнетах. Но вот в плане общего decision making -- мда. И в 2007 тоже.
Где-то боле-мене нормальные решения йа стал принимать где-то году в 2009 (33 года). И это в путенской пост-перестроечной Роисси, с рано умершим отцом и на полном самообеспечении.
При этом моя позиция уверенно в правой части the bell curve, хотя и чувствую себя тупнем по сравнению с людьми на которых хотелось бы равняться.
И если так со мной, то что с теми, кто слева от пика?
Отсюда моя предвыборная платформа примерно такая для абстрактной новой страны нового типа, которой пока ещё нет, на базе опыта США:
1) Возраст голосования поднять до 35 лет.
2) Отменить women's suffrage (это решение простое, если хотите сложностев, то женщинам давать, допустим, 1/2 голоса или 1/4 -- от этого будет всем лучше и в т.ч. женщинам).
3) Отобрать права голоса (полностью) у тех, кто из общественного пирога ест больше, нежели туда вкладывает. Простое, хотя и не без проблем, но всё же решение -- не платишь налогов -- пошёл нахуй.
4) Отобрать (можно выборочно, но массово) гражданство у всех иммигрантов, кому оно выдано после 1965, взамен выдать грин-карты (т.е. всё тоже самое, но без права голоса). Акт иммиграционный 1965 отменить. Особо буйных (2/3 мексиканцев) депортировать. Возобновить программу переселения негров в Либерию. Типа, давать миллион за отказ от гражданства и посадку на пароход до Монровии.
5) Получение гражданства только рождённым в штатах, чьи родители жили в штатах не менее 10 лет по не менее, чем 300 дней в год, имеют гринкарту и соответствуют всем предыдущим пунктам. Жёсткий экзам на историю и политическое устройство США на гринкарту.
6) Отмена любой лотереи и внедрение merit-based immigration с квотами и тестированием IQ. Отмена H1B и подобных виз.
Возможно, не уверен, но запрет на постройку мечетей в любых дистриктах, в которых хотя бы 30% высказывается против.
Всё это бессмысленные и дурацкие смешные фантазии конешно.
ЗЫ Забыл немаловажное: 7) Госслужащие прав голоса не имеют.
Где-то боле-мене нормальные решения йа стал принимать где-то году в 2009 (33 года). И это в путенской пост-перестроечной Роисси, с рано умершим отцом и на полном самообеспечении.
При этом моя позиция уверенно в правой части the bell curve, хотя и чувствую себя тупнем по сравнению с людьми на которых хотелось бы равняться.
И если так со мной, то что с теми, кто слева от пика?
Отсюда моя предвыборная платформа примерно такая для абстрактной новой страны нового типа, которой пока ещё нет, на базе опыта США:
1) Возраст голосования поднять до 35 лет.
2) Отменить women's suffrage (это решение простое, если хотите сложностев, то женщинам давать, допустим, 1/2 голоса или 1/4 -- от этого будет всем лучше и в т.ч. женщинам).
3) Отобрать права голоса (полностью) у тех, кто из общественного пирога ест больше, нежели туда вкладывает. Простое, хотя и не без проблем, но всё же решение -- не платишь налогов -- пошёл нахуй.
4) Отобрать (можно выборочно, но массово) гражданство у всех иммигрантов, кому оно выдано после 1965, взамен выдать грин-карты (т.е. всё тоже самое, но без права голоса). Акт иммиграционный 1965 отменить. Особо буйных (2/3 мексиканцев) депортировать. Возобновить программу переселения негров в Либерию. Типа, давать миллион за отказ от гражданства и посадку на пароход до Монровии.
5) Получение гражданства только рождённым в штатах, чьи родители жили в штатах не менее 10 лет по не менее, чем 300 дней в год, имеют гринкарту и соответствуют всем предыдущим пунктам. Жёсткий экзам на историю и политическое устройство США на гринкарту.
6) Отмена любой лотереи и внедрение merit-based immigration с квотами и тестированием IQ. Отмена H1B и подобных виз.
Возможно, не уверен, но запрет на постройку мечетей в любых дистриктах, в которых хотя бы 30% высказывается против.
Всё это бессмысленные и дурацкие смешные фантазии конешно.
ЗЫ Забыл немаловажное: 7) Госслужащие прав голоса не имеют.
no subject
Налогов он может и не платит, зато товары-услуги покупает, а в их стоимости и заложена основная масса налогов.
>Получение гражданства только рождённым в штатах
Вас же и попрут, ну зачем такое жёсткое ограничение.
>Отмена любой лотереи
Удача и везение объективно существуют, глупо от них отказываться.
no subject
Не в США, здесь нет value-added tax, а поступления от корпораций составляют около 10% (на федеральном уровне).
no subject
Ну и попрут и что? Вы полагаете, что мне следовало бы в своём бложеке, который всё равно никто не читает, постить хуйню, доказывающую что чёрное это белое, просто потому, что таков мой шкурный интерес?
Очередное подтверждение мелочности людишек, я до такой низости в бложеке опускаться не собираюсь, стыдно. Да и достаточно подобных людишек типа "Яши-вздрочни". Эти будут помирать думая о том, что приложили свои кривые ручонки к гибели цивилизации.
Мне это неинтересно.
no subject
Читают вас, но не комментируют.
no subject
В цивилизации принято учитывать и специально декларировать конфликт интересов, если он имеет место быть. И если таки имеет это серьёзно понижает ценность мнения в глазах думающих людей.
И если на работе и в других местах я вынужден сидеть с засунутым в жопу языком, по-крайней мере пока мне не удалось выйти на достаточные уровни заработка от собственных инициатив, то в своём бложеке, я этого, разумеется, делать не буду.
Недаром у Галковского "азиатчина" занимала одно из центральных мест в его блог-ране до некоторого момента монетизации, у рашкован с этим большая проблема.
no subject
Вы не уникальны как приезжий. Ваши нынешние обстоятельства и возможные проблемы, которые у вас могут возникнуть в случае принятия таких законов - они возникнут не только у вас. То есть, примеряя нечто на собственных шкурных интересах, вы одновременно и увидите, как оно подействует на прочих людей, близких к вам по профилю, а подобных людей может быть как бы не несколько миллионов.
no subject
Учитывая то, что ситуация достаточно критическая и государство исторически неспособно разбираться хорошо в нюансах, проще просто депортировать всех или, по-крайней мере, существенное большинство, или отобрать гражданство.
То же следовало бы сделать и в других странах Европы, пока не поздно.
Интересно как это Вы так беспокоитесь о миллионах понаехавших по-большей части дебилов, как же они бедненькие. А в голову Вам приходило, что они сидят в значительной мере на шее у ещё большего количества миллионов американцев, чьи предки эту страну построили и чьи потомки, засим, имеют куда больше прав пользоваться благами этой страны, нежели понаехавшие?
Боттом лайн, я считаю этот конфликт куда более справедливо решается в пользу местных, но куда важнее то, что это повышает шансы на сохранение цивилизации и её дальнейшее развитие. Америка это одна из весьма немногих стран сумевших сохранить и продвинуть цивилизацию, и это целиком заслуга местных белых.
Но в любом случае, кроме ситуации путча Пиночет-стайл, мы сейчас говорим о полных абстракциях, которые в реальной жизни имеют околонулевой шанс осуществиться. This country is doomed already, проще исходить из этого, вопрос в том что и где и в каком виде останется. Demography is destiny.
no subject
ну, это для выигравшего удача и везение, а для государства-то принимающего какая польза от сбычи мечт случайных людей?
к примеру, мы выиграли эту гринку именно в лотерею, но это был призрачный шанс, близкий к нулевому, и у нас уже виза в австралию была готова, а если бы у штатов была программа по типу австралийской, мы бы сразу подались на нее и не теряли времени и денег