leo_sosnine (
leo_sosnine) wrote2019-07-24 03:39 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Расходы на медицину в штатах -- слишком ли высоки?

Аргумент, который следует из этого графа, в том, что ничего выдающегося в США в плане расходов на медицину в сравнении с другими странами первого мира нет. США это просто наиболее богатая в мире страна (пока что) и поэтому её жители тратят на медицину больше. Норвегия и Швейцария в догоняющих.
Всё остальное это детали второго порядка, включая регуляции и свободный рынок, негров, велфер, норвежские сверхдоходы от фоссила и т.д.
no subject
Мед. бизнес самый выгодный после печатания бабла.
no subject
Это миф, придуманный, полагаю, продавцами фуфломицинов. Самый же выгодный — производить ЖРАТ. Просто-таки золотое дно (а иногда — днище). Фармацевтика далеко не на первом месте.
no subject
no subject
залаФорбса:www.forbes.com/pictures/feki45efjgh/no-6-lessors-of-real-est
Самый жыр, если верить слайдам Форбса, это услуги.
И ещё интересная ссылка:
https://bluewatercredit.com/ranking-biggest-industries-us-economy-surprise-1
В тех бизнесах, где удельная часть услуг невелика, постиндустриальный заработок тоже невелик, мне думается. Откуда и с чего грести большое бабло в фармацевтике? В ней же, если брать в сугубо материальном измерении, «garbage in, garbage out» (фармсубстанции на фабриках превращаются в таблетки, порошки и прочие микстуры), объём этого сравнительно невелик, множество наименований лекарственных средств имеют ограниченный срок действия патентов, им есть дженерики и альтернативы. В то же время разработка, исптытания, регистрация новых чудо-средств — это деньги, которые вовсе не факт, что отобьются. Сравните это, для примера, с объёмом ЖРАТ, который прокачивается через сапиенсов ежедневно, и вопросы про оборот, я думаю, будут сняты.
P. S.
Ещё Форбса:
https://www.forbes.com/sites/eriksherman/2019/02/19/the-top-most-profitable-industries-and-their-impact-on-low-income-people
no subject
no subject
no subject