leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine ([personal profile] leo_sosnine) wrote2019-09-20 09:17 am
Entry tags:

Типовой сценарий идиократии

Марк Руссинович женился:



Конгратс, проблема, однако, в том, что балбесу за 50. Жинка его тоже не выглядит молодой, тащемта, свежесть организма самки важнее в плане производства приспособленного потомства, Мик Джаггер ЕМНИП и в 60+ детей делал с юными самками.

Т.е. детей, или, по-крайней мере, здоровых детей у него никогда не будет. Миллионолетнее дерево предков всегда производивших потомство завершилось.

Трудно сказать, насколько это осознаваемое поведение в его случае. Это типовой гик до уровня дизассемблирования биоса тинейджером на своём первом компьютере. Подобно Холмсу такие люди иногда и не в курсе вращается ли земля вокруг солнца или наоборот, сфера их интересов узка.

Традиционно, балбес или нет, но ближайшее окружение продавливало женитьбу и детей для своих членов без явных физических недостатков и без ретардации. Но ныне традиция умерла и внушить балбесу было некому.

Это своего рода воровство будущего у цивилизации, которая его породила. Долгие сотни лет его предки селекционировались на интеллект, с тем, чтобы Руссинович его мог на вершине использовать для заработка бобла и параллельного принесения пользы обществу. Но на этом всё и закончится и после Руссиновича изобретать контейнеры в Майкрософте будет некому. Зато пожил в удовольствие (его недавно проданный бывший дом в Сиэттле):



Broken branch. Ancestor sorrow.
prakapovich: (Default)

[personal profile] prakapovich 2019-09-21 06:03 pm (UTC)(link)
>>Долгие сотни лет его предки селекционировались на интеллект, с тем, чтобы Руссинович его мог на вершине использовать для заработка бобла и параллельного принесения пользы обществу.

"Интеллект", "ум", "выдающийся" - это слова незнакомые эволюции.

Миллионы лет эволюция калибровала наш вид на способность быстро находить еду в буше. Чем "ум" Руссиновича отличается от "ума" Ахмета в этом плане? А если отличается - то в лучшую ли сторону?

Сумел добыть еду? - далее эволюции все по барабану: "пусть растут все цветы". Нужны сильные и выносливые ахметы, но возможно нужны и головастики, способные делать жизнь чуть легче. Кстати роль головастиков не так уж и велика: примитивные племена вовсе не нуждаются в их "изобретениях", это проецирование европейцами своих взглядов на жизнь, о кот. они и понятия не имеют.

http://ttolk.ru/articles/tak_li_nuzhen_trud_nashi_predki_pochti_ne_rabotali

Далее, добыча жрачки - это от силы " 2-4 часа труда в день" (в ссылке). Остальное - это социальная эволюция (кстати, охота - это почти всегда охота в группе). В этом плане асоциальные интровертивные руссиновичи тоже проигрывают ахметам, они плохо кооперируются.

Т.е эволюция не руссиновичей селекционировала вовсе, а жизнерадостных, ловких, красивых четких пацанчиков, способных группой хоть на прайд львов напасть (недавно смотрел видео на ютубе, как в африке охотники отбирают жрачку у львов) - и надо сказать ей спасибо, что она бедняжка щедра и всепрощающа.

https://youtu.be/TBpu4DAvwI8