Типовой сценарий идиократии

[leo_sosnine]

Марк Руссинович женился:



Конгратс, проблема, однако, в том, что балбесу за 50. Жинка его тоже не выглядит молодой, тащемта, свежесть организма самки важнее в плане производства приспособленного потомства, Мик Джаггер ЕМНИП и в 60+ детей делал с юными самками.

Т.е. детей, или, по-крайней мере, здоровых детей у него никогда не будет. Миллионолетнее дерево предков всегда производивших потомство завершилось.

Трудно сказать, насколько это осознаваемое поведение в его случае. Это типовой гик до уровня дизассемблирования биоса тинейджером на своём первом компьютере. Подобно Холмсу такие люди иногда и не в курсе вращается ли земля вокруг солнца или наоборот, сфера их интересов узка.

Традиционно, балбес или нет, но ближайшее окружение продавливало женитьбу и детей для своих членов без явных физических недостатков и без ретардации. Но ныне традиция умерла и внушить балбесу было некому.

Это своего рода воровство будущего у цивилизации, которая его породила. Долгие сотни лет его предки селекционировались на интеллект, с тем, чтобы Руссинович его мог на вершине использовать для заработка бобла и параллельного принесения пользы обществу. Но на этом всё и закончится и после Руссиновича изобретать контейнеры в Майкрософте будет некому. Зато пожил в удовольствие (его недавно проданный бывший дом в Сиэттле):



Broken branch. Ancestor sorrow.

Comments

[euthanasepam]

В молодости ты либо окучиваешь всех клёвых тёлок, либо зубришь гранит науки, а клёвых тёлок окучивает кто-то другой. А потом у клёвых телок наступает тридцатник, пугающе приближается старость, они начинают искать свободных аленей. Если у аленя есть хоть капля мозгов и собственного достоинства, он не станет жениться на стареющей потаскухе, а предпочтёт засидевшуюся в девках скромную серую мышь. А если бы мышь была в юности клёвой тёлкой, то она бы попала в первую категорию невест. Как-то так мне видится это.

[pan_netnet]

таки да. и мышки тем хороши шо моск делают сильно меньше, а также очень высок шанс формирования личной преданости к оленю. иногда даже безоговрочной аки у ассасинов к Старцу Горы.

[euthanasepam]

В наше время самки показывают устойчивую тенденцию к выбору модели уничижительного отношения к самцам. «Я сама» и всё такое прочее. А это, по моему мнению, и есть главная причина развала браков. Ибо если муж в семье не глава, слово которого закон, то семье не быть. Если женщина не уважает мужчину, он либо прекращает видеть в ней женщину, либо прекращает (психологически) быть поноценным мужчиной. А ББПЕ в наше время нельзя, особенно если тебе есть что терять. И суды на стороне Ж, имущество и детей отнимают в пользу жён и вообще баб. И пиздец.

[pan_netnet]

Так это смотря как ББПЕ. И смотря кто. Если оба нищеьроды таки да. Но если нет, то правильно оформленное имущество и экономические рычаги воздействия прекрасно заменяют ББПЕ. Даже на постсоветском пространстве. Главное в праве понимать. И с римкой непреклонностью озвучивать правила игры.
Лично мне эти игры "я начальник - ты дурак" чужды. И шо такое "(психологически) быть поноценным мужчиной" я хз. Видно среда сказывается, где все со всеми в состоянии вооруженного нейтралитете, все со всеми пытаются договориться, а потом красиво кинуть, но в тоже время все за всех мазу тянут. Мне власти не надо, вы в мои дела не лезьте, а если лезете, то исключительно на моих правилах иначе жизньу вас веселая будет. Точка.

шанс формирования личной преданости аки у ассасинов к

[rotbar]

А не того-ли надо?

Re: шанс формирования личной преданости аки у ассасинов

[pan_netnet]

именно! того и надо. но нарот дурной и не понимает сего. он даже шо такое "безусловная личная преданность" не понимает. ныне иерархия не популярна. ныне популярна война всех против всех. и если не тянешь одеяло на себя любой ценой ты лох. если при этом имеет представления о верности, то псих, садист и т.п. см. на оценку камиказде и интрепретацию их мотивов белой обезьяной.

[antontsau.livejournal.com]

нахрена нужна серая мышь, да еще стареющая? борщи варить и порты в проруби стирать? в современном мире это нахрен не сдалось. Особенно "засидевшаяся в девках", то есть это вообще какой-то крокодильно-тараканный заповедник.

[pan_netnet]

во-первых, таки к ним доверия гораздо больше чем к "клевым телкам". ЧСВ у этих меньше и они хорошо понимают как повезло и шо лучше сидеть на жопе ровно.
Во-вторых, конечно для приготовить и постирать можно нанять прислугу, но этим-то проблемы не ограничиваются. Организовать ремонт, заранее приобрести билеты, записаться к доку и не забыть об этом и т.д. Я все это ужас как не люблю. А мышка обходится дешевле, чем наемный работник. Если пгавильно дело поставить. А уж если мышка еще и какая-нибудь реаниматолог-анастезиолог с 15 стажем, то это джекпок с качественным надомным лечением практически по любым болячкам и хорошей осведомленностью у какого доктора шо лечить кошерно ,а кто не спец а гавно.

[antontsau.livejournal.com]

я не про доверие и прочие отрицательные свойства (которых у блядей навалом) а про положительные. Вот что такое может дать такая серая мышь в обмен на все то, что будет затрачено? Родить личинку? такую же тупую и серую как она сама? Ааааа, нуну, офигительный план и профит.

Ну то есть домохозяйко. Причем не борщеварящее, а организуюзщее. А не стремно? Серой мыши-то доверять весьма важные вопросы? она уже сама себе нарешала до полной серости. А реаниматологи этим всем тем более заниматься не будут, да они и не серые совсем, у них у самих есть много чего интересного в жизни, начиная с зряплатки как у двух погромиздов.

[pan_netnet]

не тремно.ибо строгая фин. отчетность и дозированая выдача бабла.
это смотря где доктора. на загнивающем и две, а на постсовке весьма и весьма посредственная.

[euthanasepam]

Для продолжения рода, как бы противно лично тебе это ни было.

Можно, конечно, завести потомство и от проститутки, но слабая женская мораль, особенно без ББПЕ, стремительно деградирует с каждым новым половым партнером. В природе главная репродуктивная задача самки — найти одного и самого лучшего самца, эта задача, по понятным причинам, не решается методом «ложиться под каждого встречного». Женская биология каждый раз «ложно срабатывает» на каждом новом самце, от которого не рождено потомства. А мозги-то бабьи слабенькие, гормоны ими крутят как хотят…

Человечество имело несколько сот тысяч достаточно сознательных лет для наблюдений за собственным видом, в результате которых была создана и развита патриархальная модель семьи, в которой женщину было принято держать взаперти. И неспроста. Сейчас мы можем отчётливо видеть, как левые идеи, направленные против традиционной патриархальной семьи, разрушают западные ценности в течение нескольких поколений, нивелируя прошлые достижения Запада. Прямо на наших глазах уравнение полов привело к моральному и психологическому бессилию белого Запада и угрозе его вымирания в целом перед такой смехотворной угрозой, которую ещё двести лет невозможно было и помыслить — ахметы и африканские нигеры, трахающие белых женщин и угнетающие белых, с повзволения сказать, мужчин у них дома.

[pan_netnet]

а какой интерес в продолжении рода у конеретного васи-генодиста? в чем его профит?

[euthanasepam]

Если брать только материальное, то имущество, нажитое непосильными трудами праведной жизни, хочется передать своим детям, а не ахметовским. У пролетария-то, конечно, имущества нету, ему всё равно.

У зрелого («состоявшегося», как сейчас говорят) мужчины есть также идея и цель передать дело своей жизни собственным сыновьям, дабы они продолжали и развивали то, что не успел сам.

[pan_netnet]

а почему ви таки уверены шо хочется передать кому-то имущество? Может человеку пофиг.
может ради того же дела передать не сыну-раздолбаю, а хитроделанному внучатому племяннику? Если речь заходит о сохранении какой-либо системы, то именно вопрос ее сохранения первостепенен. Сын не подходит? Та ну нафиг его.

[antontsau.livejournal.com]

организации надо передавать. Как раньше церкви, сейчас какому-нибудь музею или обществу любителей чего-то там. Организации размножаются и поддерживаются не случайными хуями, а путем какого-никакого отбора, соответственно можно надеяться (тоже не 100% конечно но все же) на то, что организация будет продолжать свои традиции, а не просирать все выданное на очередную вечную гомолюбовь, понты, игру на бирже или какой-нибудь дебильный мегапроект.

[pan_netnet]

ага. организации с эффективными менедерами. других нынче нет.

[antontsau.livejournal.com]

зачем ахметовским? можно завещать на какое-нибудь ктулхуугодное дело, типа постройку звезды смерти или хотя бы модернизацию нюк. Да хотя бы на реставрацию чугунного паровоза. Все лучше, чем отдать какой-то тупой личинке, которая с огромной вероятностью будет иметь единственное общее с тобой - "чем породил", и все успешно просрет. Я про виллу Лисис уже недавно писал же.

[euthanasepam]

Пойми простую вещь: если ты такой умный, но не оставил потомства, то жизнь будущую со всеми её плюшками и перспективами наследуют потомки тупого гопника из гетто или ватника из мухосранска. Спрашивается: кому какая польза была с того, что ты умнее ватника и гопника? Они выжили и дали жизнь своему роду, а ты сошёл с дистанции вместе с тысячами поколений твоих предков. Жил, то есть, ты совсем зря и напрасно. С точки зрения вида дважды сапиенсов. Гопник и ватник тебя эволюционно поимели, их тупые генотипы будут существовать дальше, а твой ценный — нет.

[pan_netnet]

ну пусть наследуют.
польза? шо конкретно умный петя, если он гедонист, прожил с гораздо более высоким качеством жизни, чем гопник вася. а геднстов среди очкариков все больше.