Что не может мирный атом?

[leo_sosnine]

Вслед за Аллой Борисовной, а также целой массой советских исполнителей которые по заказу партии пели про мирный атом, Альт Райт много надрачивают на нуклеар.

Аргументы, как правило, такие:

- дешего;
- экологичненько;
- технологичненько.

В эту тему ахтунговый рисёч про иппонскую Фукушима Даиичи. Утверждается, что:

This paper provides a large scale, empirical evaluation of unintended effects from invoking the precautionary principle after the Fukushima Daiichi nuclear accident. After the accident, all nuclear power stations ceased operation and nuclear power was replaced by fossil fuels, causing an exogenous increase in electricity prices. This increase led to a reduction in energy consumption, which caused an increase in mortality during very cold temperatures. We estimate that the increase in mortality from higher electricity prices outnumbers the mortality from the accident itself, suggesting the decision to cease nuclear production has contributed to more deaths than the accident itself.

https://www.nber.org/papers/w26395

Но, в этой сфере рулит пресса. Вне зависимости от того, во сколько раз больше старушек сдохнет от холода и отсутствия лихтричества, гасить будут нуклеар, потому что пресса про него напишет, а про старушек -- нет. Электорат будет требовать того, что скажет пресса.

Ещё один резон для полного и абсолютного уничтожения мейнстримной прессы, атавизм доинтернетной эпохи.

Comments

Re: Спасибо

[anonim_legion]

Так вопрос и вправду малоосмысленный. "Какая вероятность" - в какой момент времени? В военное время? В зависимости от положения на фронте и наличия самого фронта? В зависимости от количества белого и условно белого населения рядом с АЭС, которое количество может меняться?

У меня тут недалеко Новосибирский завод химконцентратов, который ТВЭЛы делает. Не знаю, что они там думали про диверсии, когда ставили подобный завод в городе-миллионнике. Но по-моему, диверсий здесь не будет. Как нас учат фильмы Марвела и событие 9.11, чтобы теракт стал известен и популярен, он должен произойти в Нью-Йорке, или в Барселоне-Париже-Лондоне, но уж точно не в Сибири. Хотя меня удивляет, что ещё никто не спел на английском языке песню, аналогичную Шнуровской "Вчера приснился сон прекрасный - Москва сгорела целиком", но про Нью-Йорк, чтобы там пожар начался на Уолл-Стрит, все финансисты сгорели и т.д.

Э нет

[malobukov]

Так не годится. Сказано ноль, значит ноль. Какая разница, какое время. АЭС эксплуатируются много лет, война с террором тоже давно идёт и не кончается.

Производство ТВЭЛов сопряжено с совершенно другими рисками. Ядерных реакций в техпроцессе нет, аварии могут быть связаны с выбросом всякой химии. Террористам там тоже ловить нечего. Даже если нарушить все правила техники безопасности и умудриться запустить цепную реакцию, она быстро остановится, загадив относительно небольшую площадь.