По ком звонит нормальный колокол

[leo_sosnine]

Четвёртый столбец это процент "vaccine hesitant".





https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.20.21260795v1

Наш читатель Глока абсолютно прав. Мидвиты, они же норми, это легко манипулируемые доверяющие государству и корпорациям идиоты. Реальные ретарды никому не верят. Нерды способны расколупать и засомневаться. Все кто по середине играют роль подопытных.

Самые болваны приходятся на людей с "master's degree".

Comments

[rampitec]

Дурацкая статистика. У меня мастер. Я не histant, я не особо сомневаюсь в правильном ответе в этом случае. Низкий уровень нерешительности вообще говоря может говорить о чем угодно.

[a2is]

Действительно, "верхнее образование" - это не про знания, а про дисциплину. Особенно хорошо это заметно в медицине.

[gmz]

Есть высшее образование и высшее образование. Есть физики, а есть лирики, причём я не уверен, что математики - это физики.

[a2is]

+100500
Я поэтому и различаю высшее и "верхнее" образование.

А математики сейчас преимущественно лирики. Впрочем, нынче почти все лирики - либералы, модные бараны хипсторы, борцы за всё на свете.

[sko4iha]

у амантонио была статистика еще до всей этой истерии
https://amantonio.livejournal.com/21010.html

все же чем меньше образования, тем больше полезных вакцинок :-7

[xwind]

Ржу в голос, тут же неделю назад что ли из всех утюгов вещали, что не вакцинируются только необразованные быдланы, и приводили соотвественно статистику, естественно сгруппированную так, что всё высшее образование там одна категория. И я всё думал краем мозга, типа стопудов наябывают, но смотреть как именно было лень. А вот оно чё михалыч.

[leo_sosnine]

Хороший псто. Но в сторону чисто, частные школы Лос Анхелеса это плохой аргумент. Беверли Хиллс, супербогатая и небольшая деревня, имеет несколько офисов различных "psychic reader". Плотность гадалок на квадратный километр это показатель дураков с деньгами.

[rampitec]

Ага. И за Трампа только необразованные быдланы голосуют. Это их влажные девичьи мечты.

[anonim_legion]

Я бы не был столь категоричен насчёт гадалок и вообще эзотерики.

[leo_sosnine]

Если что-то в эзотерике реально существует, то соотношение реалий к туфте там вполне вероятно менее 1/10 или менее и салоны гадалок едва ли попадают в область реального.

Что касается гадалок, то прогнозы, их основная работа, проверяются относительно просто -- есть сроки и есть конкретные события. Если бы они хотели чтобы люди им верили, а доверие достигается через сбывшиеся предсказания выше среднего, они были бы как можно более конкретны и в сроках и в деталях событий, но они ведь стремятся в другую сторону, не так ли, ггг.

А так да, хорошее предсказание это типа библейского Иосифа. Первый год -- такие-то дела, второй год -- другие и т.д. Сбылось -- ок, можно и деньги в следующий раз заплатить, знание будущего дорого стоит.

[leo_sosnine]

Канеш, потому что пхд их вообще супермало (хотя и в сотни, если не тыщи раз больше чем нужно и больше чем было 70 лет назад), соответственно, если их свалить в кучу с мастерами и просто дигри, то дигришники и мастеры числом задавят пхд, поэтому высокая hesitancy среди пхд роли особо не сыграет и будет выглядеть что да, одни быдланы и сомневаются.

[xwind]

Кстати, я лет 7 назад подбивал статистику по американскому высшему образованию, получалось, что STEM занимал каких-то смешных то ли 20 %, то ли 25 % от общей доли. Собсно в докторские дальше идут доктора, лоеры, учителя, всякий стем, психологи и дальше совсем мелочёвка.

[antontsau.livejournal.com]

для жен. Состоятельный крот чем-то там занимается и денег несет, а егонное бабо со скуки (потому что такие деньги может получить только отсосами, соответственно какая-то осмысленная деятельность для нее экономически бессмысленна) во всякую дурь ударяется. Кто стеклянные вазончики для украшения норки скупает багажниками, кто в эзотерику двигается, кто как. У нас пол-Мосмана таких.