leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine ([personal profile] leo_sosnine) wrote2021-09-09 05:50 pm
Entry tags:

В СССР цензуры нет

Я тут где-то месяц назад давал ссылку на видос, на котором какой-то видный доктор из Айдахо давал интервью. Больше этого видео нет, можете промотать ленту и убедиться сами.

На видео просто доктор сидит на стуле и рассказывает про лечение пациентов с ковидом, что по его опыту помогает, что нет, объясняет процедуру выдачи EUA для вакцин и почему она выдаётся только если отсутствует эффективное лечение для болезни.

Но EUA для вакцин выдали, а эффективное лечение есть, следовательно, необходимо сделать так, чтобы не было, а если для этого нужно чтобы умерли люди -- так и хуй с ними, всё равно деплорабли тупые. "Ну не будут же они", ггг.

В целом масштабы банов и информационной зачистки вполне превышают 2017 год, который войдёт в историю как первый год массовой цензуры в социальных сетях США, как реакция на случайную победу неугодного кандидата на выборах.

Верной дорогой идёте товарищи, встречаемся скоро все в гулаге!
sko4iha: (Default)

[personal profile] sko4iha 2021-09-10 02:44 pm (UTC)(link)
мне нравится теория о том, что орви -- процесс регулярного самоочищения организма

и все попытки его предотвратить вакцинами, жаропонижающими, инвермектинами, гидроксихлорохинами, моноклональными антителами и пр. суть херня собачья

но современный же человек не может тихо полежать и потерпеть, ему надо таблетку и чтоб бежать по неотложным делам...
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-09-10 03:51 pm (UTC)(link)
А холера = процесс глубокого очищения кишечника.
sko4iha: (Default)

[personal profile] sko4iha 2021-09-10 04:15 pm (UTC)(link)
вообще-то холера не орви
но если хочется блеснуть остроумием, то пускай :)

в принципе любая болезнь -- это решение организмом своих проблем
про хрестоматийный пример с выпиванием воды с холерными вибрионами вы ведь не могли не слышать
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-09-10 04:36 pm (UTC)(link)
Хрестоматийный - Вы имеете в виду Макса Петтенкофера? Да, в детстве читал Гуго Глязера (и Вам рекомендую, если ещё не).

А Эбола - решение каких проблем организма? :-)
Edited 2021-09-10 16:36 (UTC)
sko4iha: (Default)

[personal profile] sko4iha 2021-09-10 04:45 pm (UTC)(link)
раз у нас тут такая изба-читальня, то, может, вы и фамилию Бешан слышали?
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-09-10 04:50 pm (UTC)(link)
Антуан? Слышал краем уха, просветите. Вроде вспоминается, что опыты Пастера с бульоном в колбах с изогнутыми трубочками опровергли Бешана вдребезги.
sko4iha: (Default)

[personal profile] sko4iha 2021-09-10 05:00 pm (UTC)(link)
ну, это еще, хвала всевышнему, из инета не убрали, легко гуглится

а научная дискуссия с Бешаном, как я поняла из прочитанного, была примерно так же политизирована, как нынешние пляски вокруг ковида, и эти опровержения были результатом победы определенных кругов

nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-09-10 05:15 pm (UTC)(link)
> эти опровержения были результатом победы определенных кругов

Здаётся мне, што Вы ставите телегу попэрэд коняки. Это победа определённых кругов (учёных) была результатом грамотно поставленного научного эксперимента. А не результаты эксперимента - следствием победы кругов.

Эксперименты же по самозарождению мышей в грязном белье успехом не увенчивались.
sko4iha: (Default)

[personal profile] sko4iha 2021-09-10 05:24 pm (UTC)(link)
давайте все же примем тот факт, что ни я, ни вы над экспериментаторами свечку не держали

а история пишется победителями
то есть учебники для медвузов написаны сторонниками победившей теории -- вот и создается ощущение, что тут вот наука, а тут вот мракобесы

тем более что речь не о мышах в белье, а о такой сфере, где изобразить можно любой желаемый результат и никто не полезет проверять, проверяльщиков слишком мало и никто их работу не оплатит

тут, кстати, недавно вирусилось видео про то, как делаются научные исследования в современном мире, любо-дорого поглядеть
в те времена небось еще проще было

вообще я склоняюсь к водяному перемирию с вами, ибо время оч скоро все покажет

(no subject)

[personal profile] nicolas83 - 2021-09-10 17:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] sko4iha - 2021-09-10 18:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] nicolas83 - 2021-09-10 19:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] cjelli - 2021-09-10 18:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] anonim_legion - 2021-09-10 22:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] nicolas83 - 2021-09-11 03:23 (UTC) - Expand
cjelli: (Brave Sir Robin)

[personal profile] cjelli 2021-09-10 06:07 pm (UTC)(link)
В последний раз я подобную аргументацию о победителях видел в наездах (спором, а тем паче, дискуссией, это язык не поворачивается назвать) фоменковцев на историков.
sko4iha: (Default)

[personal profile] sko4iha 2021-09-10 06:17 pm (UTC)(link)
извините, но история вообще не наука -- если под наукой понимать нечто воспроизводимое в эксперименте

(no subject)

[personal profile] cjelli - 2021-09-10 18:20 (UTC) - Expand
scif_yar: (Default)

Бешан

[personal profile] scif_yar 2021-09-10 09:08 pm (UTC)(link)
>>Вроде вспоминается, что опыты Пастера с бульоном в колбах с изогнутыми трубочками опровергли Бешана вдребезги.
-
Я так бегло полистал, там было сложней. Во первых времена были дикие, бациллы изучали под лупой и кокаинумом, во вторых Бешан больше занимался химией (анилин) и физхимией, ну и мышьяк-органикой. НУ и в третьих с точки зрения современной науки оба несли дичь.
nicolas83: (Default)

Re: Бешан

[personal profile] nicolas83 2021-09-10 09:41 pm (UTC)(link)
Не претендую на точность. Пастер элегантно опроверг гипотезу самозарождения микробов в бульоне.

Re: Бешан

[personal profile] scif_yar - 2021-09-11 07:59 (UTC) - Expand

Re: Бешан

[personal profile] nicolas83 - 2021-09-11 16:32 (UTC) - Expand

Re: Бешан

[personal profile] scif_yar - 2021-09-11 18:18 (UTC) - Expand
scif_yar: (Default)

эбола

[personal profile] scif_yar 2021-09-10 05:58 pm (UTC)(link)
>>А Эбола - решение каких проблем организма? :-)
-
Всех. Окончательное решение так сказать
nicolas83: (Default)

Re: эбола

[personal profile] nicolas83 2021-09-10 06:25 pm (UTC)(link)
Да!

[personal profile] anonim_legion 2021-09-10 10:32 pm (UTC)(link)
Так я правильно понимаю, что холера лечится обычным лежанием дома и питьём регидрона?
sko4iha: (Default)

[personal profile] sko4iha 2021-09-10 10:36 pm (UTC)(link)
Холера представляет собой легко излечимую болезнь. Большинство людей можно с успехом лечить, своевременно предоставляя им растворы оральных регидратационных солей (ОРС). Стандартный пакет ОРС ВОЗ/ЮНИСЕФ разводят в 1 литре (л) чистой воды. Взрослым пациентам может потребоваться до 6 л раствора ОРС в первый день лечения умеренного обезвоживания.
https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/cholera

если верить ВОЗ :)

(Anonymous) 2021-09-11 03:34 am (UTC)(link)
6 литров перорально в день - это если очень повезёт.

Нас учили, что на пациента в холерном очаге надо запасать 27 литров инфузионных растворов.

У больных со II степенью обезвоживания скорость введения жидкости достигает 40-50 мл/мин. Больным с тяжелым течением (III-IV степень обезвоживания) раствор вводят в объеме 60-120 мл/кг со скоростью 70-90 мл/мин. Так, больной с массой тела 70 кг получает около 4,5 л жидкости за 1 час. Примерно за первые 20-30 мин при тяжелом течении вводят 2-3 л солевого раствора, за следующие 30-40 мин – 1,5-2 л, последующие 40-60 мин – 1-1,5 л. Суммарный объем растворов, вводимых больному за 3-5 дней лечения, достигает 15-30 л, а иногда и больше.
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2021-09-10 05:58 pm (UTC)(link)
>>А холера = процесс глубокого очищения кишечника.
-
А триппер послан за грехи!
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-09-10 07:58 pm (UTC)(link)
А онанизм ваще приводит к слепоте, заиканию и росту волос на ладошках!
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2021-09-10 09:09 pm (UTC)(link)
Все так! Народная молва врать не будет!
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-09-10 09:42 pm (UTC)(link)
Ещё к прыщам, дриществу, ботанству и дурному запаху изо рта.

[personal profile] anonim_legion 2021-09-10 10:33 pm (UTC)(link)
Ну про прыщи в общем-то правда, другое дело, что тут нужно устраивать массовые обследования, причём в очень неочевидном формате.
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-09-11 03:35 am (UTC)(link)
Я как бы намекал о причинах и следствиях.
scif_yar: (Default)

[personal profile] scif_yar 2021-09-11 08:02 am (UTC)(link)
>>Ну про прыщи в общем-то правда, другое дело, что тут нужно устраивать массовые обследования, причём в очень неочевидном формате.
-
На клещей чтоли ?

Размножение Propionibacterium acnes, пропионовых бактерий акне. Стоит отметить, что бактерии акне живут в устье сальных желез и абсолютно здоровых людей, наряду с такими представителями кожной микрофлоры, как Propionibacterium granulosum, бактериями стафилококка Staphylococcus epidermidis, грибами Malassezia и крохотными клещами Demodex (демодекс). Вся эта «живность» чрезвычайно редко становится причиной возникновения прыщей у здоровых людей. Но при закупоривании сальной железы роговой пробкой и гиперпродукции кожного сала создаются благоприятные условия для размножения всей этой “обычной” микрофлоры и возникает гнойный прыщ