[identity profile] leo-sosnine.livejournal.com 2007-12-18 05:07 pm (UTC)(link)
Есть тут, правда, один момент, который эта модель игнорирует - известный из христианской литературы. Я имею в виду сверхразумное влечение к вере.

Ничего подобного. В том то и дело, что модель "честного атеиста" этот момент не игнорирует, а объясняет, причём просто и доходчиво.

Чем объясняется сверхразумная тяга к вере? Элементарным желанием жить, жить во что бы то ни стало. Жить хочется. Это иррациональное желание, данность, лежащая в основе всех человеческих мотивов и стремлений.

Жить хочется, но смерть существует, причём вот она, не за горами. Как быть? Мучение.

А тут предлагают поверить, что после смерти личность не распадается, а продолжает жить, причём условия жизни зависят от твоих поступков при жизни на земле, в этом мире. Хочется поверить? Ещё бы. Настолько хочется, что люди готовы отбросить свой разум, лишь бы как-то успокоить себя. И этот "безумный шаг" заставляет сделать ни какая-то там мистическая непонятная высшая воля, а обычное банальное желание жить, присутствующее у любого живого существа жить. Мы здесь не одни: всей живой природе это присуще, нет никаких оснований выделять человеческое стремление жить от остальной живой природы и объяснять его непонятным вмешательством мистической воли. Напротив, всё банально и наблюдаемо каждый день.

Это самое желание жить и эксплуатируется мифом "Христианство", а в конечном счёте, теми, кто стоит за этим мифом.

[identity profile] enzel.livejournal.com 2007-12-18 07:00 pm (UTC)(link)
Ну неужели можно сводить феномен жизни к набору таких плоских истин? Я не могу понять, как без насилия над собой, над своим эстетиическим сознанием в частности, можно проводить такую редукцию. Всякий здравый и образованный человек должен отбросить эти попытки как противные человеческому достоинству.

[identity profile] leo-sosnine.livejournal.com 2007-12-19 02:25 pm (UTC)(link)
Да запросто. Недаром Галковский людей называет не иначе как "зверушки" и постулирует довербальность материалистического взгляда на мир.

Разговоры про "противность человеческому достоинству" это с обсуждаемой нами т.з. просто мямление, расписка в отсутствии серёзных аргументов.

"Какой цинизм! Как Вы смели так подумать о поэзии высоты человеческого духа!"

[В ответ атеист глумливо смеётся сотонинским хохотом] ;-)

[identity profile] enzel.livejournal.com 2007-12-19 02:50 pm (UTC)(link)
Ну да, Базаров и его оппоненты. Удивительно, что человек соглашается поместить себя в этот убогий ряд. Может быть, тут есть что-то от самоуничижения паче гордости, или даже мазохизма?