Спасти мир

[leo_sosnine]

Фейсбушечка цензурирует ленту. Тащемта, никакого сюрприза здесь нет, учитывая предысторию и леволиберальные взгляды Цукерберга.

Да и майндсет давно препарирован. По мнению леволиберала люди это быдло, биомасса. Будучи предоставленными сами себе они склонны к самоуничтожению и, что важнее, уничтожению природы зелёной планеты. Людишек жалко, особенно негров, но куда жальче если они срут на планету -- ведь Цукербергу там жить.

Поэтому выхода иного нет, кроме как иметь сильное государство, которое своей волей и массой продавит нужное решение. "Урегулирует" народ регуляциями.

Для этого нужно народ готовить, правильно им мозги форматировать в нужном направлении.

Фейсбук, конечно, всё отрицает. Охотно верится.


http://gizmodo.com/former-facebook-workers-we-routinely-suppressed-conser-1775461006

Ненависть.

Comments

[(Anonymous)]

Вот если бы Цукерберг ... захватил бы все СМИ
По сути, именно это он и делает.
Фейсбук - это "СМИ" нашего времени, только с более мощным воздействием.

ведь сайт-то всего один.
Ну да - один сайт, один мир, один цукерберг, вот это вот всё.

Имеет право, его же сайт
То-есть, когда некое СМИ несёт заангажированную хуйню - это плохо, да?
Но оно ведь тоже чьё-то. И этот кто-то имеет право, правда?
Вот, взять, например, Комсомольскую Правду, Раша Тудей, Кисель-ТВ - имеют полное право, чем вы недовольны?
Или вы довольны?

[dims12.livejournal.com]

> Фейсбук - это "СМИ" нашего времени

Я не спорю с тем, что со временем, вероятно, социальные сети польностью заменят СМИ. И, конечно, говорить о качестве информации в этих СМИ нужно. Просто с нашей российской колокольни обвинять в чём-либо Фейсбук -- странно.

> То-есть, когда некое СМИ несёт заангажированную хуйню - это плохо, да?

С одной стороны плохо, с другой стороны -- неизбежно. Человек несовершенен. И мы не можем добиться, чтобы Цукерберг был ангелом и делал всё идеально. Совершенство достигается путём плюрализма, то есть, должно быть много цукербергов и много фейсбуков.

Так оно и будет, кстати, с внедрением Semantic Web. Смысла хоститься у Цукерберга больше не будет.

> Комсомольскую Правду, Раша Тудей, Кисель-ТВ - имеют полное право, чем вы недовольны?

Если бы они самостоятельно говорили ангажированную $йню, я был бы доволен. Но они управляются из единого центра.

Повторяю, совершенство достигается путём плюрализма. Каждое СМИ ангажированно. Но когда их много и они независимы, общее качество информационной картинки возрастает.