Главное -- быть честным и не врать

[leo_sosnine]

Годнейший псто хахама, на которого я тогда не был подписан, о конкретном примере засилья проводников либеральной мысли на университетских кампусах и локациях к ним приравненных

http://xaxam.livejournal.com/498632.html

Вполне вероятно, что фраза положенная в сабжект поста является одним из критериев разделения в политическом спектре. Как писал надавно жж юзер странник1 в журнале у аввы, консервативные аутисты-естественники являются неудачниками, потому что получать ништяки проще через социализацию, нежели через грызьбу гранита науки, а ведь получать ништяки это и есть самая главная цель человеческого мозга, что неоднократно доказано учёными.

Comments

Вы и убили-с

[alj868.livejournal.com]

Ккак давно писали в журнале Шкробиуса, http://shkrobius.livejournal.com/266628.html?thread=2093188#t2093188

Re: Вы и убили-с

[leo-sosnine.livejournal.com]

Годная гипотеза, тоже думал одно время, что и я в том числе виноват в существующей инфестации. Однако же, по исследованию моего харчка лабораторными крысами из 23эндми, оказалось, что еврейская доля в нём составляет около 0%.

Думаете, заговор? Очень может быть.

[alex-eastcoast1.livejournal.com]

На автомате.

Огромная часть студентов- естественников и инженеров - демократы.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Меньшая чем неестественников.

[xyrr.livejournal.com]

получать ништяки проще через социализацию, нежели через грызьбу гранита науки

For whom how, как говорилось в анекдоте.

[leo-sosnine.livejournal.com]

русские естественники опровергают это наивное предположение правилом "пездеть -- не мешки ворочать", хехе

Re: Вы и убили-с

[alj868.livejournal.com]

Тут "не по паспорту а по морде", как говорится.

[alj868.livejournal.com]

Подавляющая часть студентов- естественников и инженеров китайцы, индийцы, иранцы и арабы.

[blazzer.livejournal.com]

ну так москва же, щедро оплачивающая всякого рода ляля за счет известно чего.

[words-and-pix.livejournal.com]

А что в посте годного? Я сам много раз слышал, что в американских университетах идейных левых среди профессуры намного больше, чем правых. Хахам вместо того, чтобы это обсуждать, опускается до аргументации (цитирую) "[юзер Шварц] -- плесень подзалупная"

[hordon.livejournal.com]

Да, давно там это всё цветёт.

[hordon.livejournal.com]

>[юзер Шварц] -- плесень подзалупная

Где они, правые интеллектуалы?

RE: Re: Вы и убили-с

[(Anonymous)]

Евреями не рождаются, евреями становятся. ©

[alex-eastcoast1.livejournal.com]

Какая разница, если у них американские паспорта.

[duchifat.livejournal.com]

Ну shvarz никакой не бюрократ от науки, хотя левый без сомнения, но достаточно вменяемый и без крайностей и закидонов.

У Хахама (который имеет косвенное отношение к экономической математике) своя теория насчет Пола Кругмана (нобелевского лауреата по экономике), которого он считает мудаком, и про что у него был длинный пост (http://xaxam.livejournal.com/214073.html). Вот из-за этого там и наезд, Шварц был не в курсах и отреагировал на наезд на Кругмана как на недостаток образования (а на деле у Хахама целая теория), чeго Хахам не выдержал.

Хахам в 90% случаев наезжает на реальных мудаков, но в некоторых случаях на более-менее нормальных людей.

[alj868.livejournal.com]

А если нету у них американских паспортов?

[alex-eastcoast1.livejournal.com]

Тогда их политические взгляды никого не волнуют- они молчат как мыши.

Впрочем, в undergrad неграждане и не резиденты - это абсолютное меньшинство (цифры доступны практически для всех университетов).

Для град школ есть некоторые, где много иностранцев, но опять же, а политжизни они не участвуют- права голосовать нет.

[alex-eastcoast1.livejournal.com]

Честно скажу, про взгляды неестественников- у меня гораздо меньшая выборка.

[shvarz.livejournal.com]

Образование там было совершенно не при чем, там речь скорее о воспитании, или психологическом взрослении. В общем - о том, что в какой-то момент люди перерастают стадию "карлуша" и "сам дурак". Можно публиковать статьи в Сайнс и Натюр, но при этом остаться неуверенным в себе ребенком, самоутверждающимся через выискивание мудаков или называнием (стыдливо припрятанным) кого-либо "перхоть подзалупная".

[(Anonymous)]

консервативные аутисты-естественники являются неудачниками, потому что получать ништяки проще через социализацию, нежели через грызьбу гранита науки

Согласны ли вы с этим?

[shvarz.livejournal.com]

Логику данного конкретного утверждения я расшифровать не могу, но в принципе идея о том, что личные убеждения или черты характера могут способствовать в успехе или неуспехе академической карьеры, мне кажется вполне достойной внимания.

ПП

[xaxam.livejournal.com]

>>> но в некоторых случаях на более-менее нормальных людей.

Ну вот разберём данный конкретный случай. ПП (предмет препарирования, а не плесень подзалупная, если кого-то смущает сочетание) - человек, имеющий к науке примерно такое же отношение, как базарный торговец - к сельскому хозяйству. Это не мешает ему с покровительственным видом рассуждать о психологических девиациях, которые "мы, учёные" вынуждены терпеть, поскольку-де фриков везде полно.

Про "мы, учёные" - не фигура речи, - ПП сам себя так титулует в своих публикациях, пожалста. В отличие от вашего покорного слуги, который нигде и никогда не афишировал (не имеющие места быть, поскольку математики там не публикуются) публикации в Нэйчур и Сайенс, ПП вальяжно рассуждает об обществе, где княжна Марья Иванна не сошлась во мнениях с полковником М. Бомонд, коктейли, бэджи, все атрибуты причастности к Высшему Обществу Облагодетельства Человества.

Я, хоть и не биолог/виролог и вообще не natural scientist, такую ПП видел изрядно, в пиджаках и галстуках (лабораторных халатов у них нет). Кроме как грибковым паразитом на коже научной скотины, я никак иначе ПП классифицировать не могу. Флаг вам в руки, - какими публикациями ПП свой моральный авторитет зарабатывает.

RE: ПП

[duchifat.livejournal.com]

Вы так говорите, будто пиджаки и галстуки это что-то плохое! (c)

Кругом столько доцентов и профессоров, которые или вообще ничего не публикуют, или полную фигню и заняты распилом грантов, что библиометрический анализ статей про СПИД - не худший еще вариант.

RE: ПП

[leo-sosnine.livejournal.com]

Возможно, и не худший, мне кажется, здесь более дело в самом принципе, следует ли бороться с паразитизмом среди учёных в проверяемых науках и если следует, то как и какие эпитеты при этом уместны.

Вы, допустим, свыклись с существующим положением дел, а хахам -- нет, и прекрасно, если он это делает по зову сердца и забесплатно, то для того, кто хотя бы минимально не одобряет подобный паразитизм, имело бы смысл одобрять акции хахама и поддерживать.

А эпитеты тут вообще дело десятое. По существу проблемы, как мы видим выше, Шварц и не возражает, его больше беспокоят эпитеты, хехе

Re: ПП

[shvarz.livejournal.com]

А что вы в данном случае считаете существом проблемы? Некий "паразитизм"? Так он существует исключительно в голове хахама, который не позаботился тем, чтобы хотя бы минимально разобраться в том, чем я занимаюсь, перед тем как писать свои обличающие посты. Почему не позаботился? Потому что разговоры о паразитизме и эпитеты - это симптом его недовольства мной, но никак не причина. Они - рационализация набрасывания дерьма и поэтому с моей стороны бороться с ними бесполезно без выявления реальных причин.
Я даже получаю некоторое удовольствие от того, что вызываю у него такой долгоиграющий butthurt.

[(Anonymous)]

В андерград кого, стем или всех вообще включая английских майоров?

[alex-eastcoast1.livejournal.com]

И всех и STEM в отдельности.

Кстати, насчет Вашего намека: значительная часть иностранцев- дети китайских и прочих миллионеров. Вы думаете- они химию учат? Дети Российских политиков EE программируют?

P.S. Придираясь. Значительная часть "индусов" - premeds; в STEMe высокого GPA'я не наработаешь для поступления в medical school.

[(Anonymous)]

пёрсонал девелоп доведенное до эгоцентризма, таки не возможено без джудиш сабжект.