Главное -- быть честным и не врать
May. 18th, 2016 09:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineГоднейший псто хахама, на которого я тогда не был подписан, о конкретном примере засилья проводников либеральной мысли на университетских кампусах и локациях к ним приравненных
http://xaxam.livejournal.com/498632.html
Вполне вероятно, что фраза положенная в сабжект поста является одним из критериев разделения в политическом спектре. Как писал надавно жж юзер странник1 в журнале у аввы, консервативные аутисты-естественники являются неудачниками, потому что получать ништяки проще через социализацию, нежели через грызьбу гранита науки, а ведь получать ништяки это и есть самая главная цель человеческого мозга, что неоднократно доказано учёными.
http://xaxam.livejournal.com/498632.html
Вполне вероятно, что фраза положенная в сабжект поста является одним из критериев разделения в политическом спектре. Как писал надавно жж юзер странник1 в журнале у аввы, консервативные аутисты-естественники являются неудачниками, потому что получать ништяки проще через социализацию, нежели через грызьбу гранита науки, а ведь получать ништяки это и есть самая главная цель человеческого мозга, что неоднократно доказано учёными.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вы и убили-с
Date: 2016-05-18 02:59 pm (UTC)Re: Вы и убили-с
Date: 2016-05-18 03:09 pm (UTC)Думаете, заговор? Очень может быть.
Re: Вы и убили-с
Date: 2016-05-18 04:59 pm (UTC)RE: Re: Вы и убили-с
Date: 2016-05-18 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 03:30 pm (UTC)Огромная часть студентов- естественников и инженеров - демократы.
no subject
Date: 2016-05-18 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 12:27 am (UTC)Впрочем, в undergrad неграждане и не резиденты - это абсолютное меньшинство (цифры доступны практически для всех университетов).
Для град школ есть некоторые, где много иностранцев, но опять же, а политжизни они не участвуют- права голосовать нет.
no subject
Date: 2016-05-25 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-25 12:27 pm (UTC)Кстати, насчет Вашего намека: значительная часть иностранцев- дети китайских и прочих миллионеров. Вы думаете- они химию учат? Дети Российских политиков EE программируют?
P.S. Придираясь. Значительная часть "индусов" - premeds; в STEMe высокого GPA'я не наработаешь для поступления в medical school.
no subject
Date: 2016-05-18 03:45 pm (UTC)For whom how, как говорилось в анекдоте.
no subject
Date: 2016-05-18 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 06:46 pm (UTC)Где они, правые интеллектуалы?
no subject
Date: 2016-05-18 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-18 11:02 pm (UTC)У Хахама (который имеет косвенное отношение к экономической математике) своя теория насчет Пола Кругмана (нобелевского лауреата по экономике), которого он считает мудаком, и про что у него был длинный пост (http://xaxam.livejournal.com/214073.html). Вот из-за этого там и наезд, Шварц был не в курсах и отреагировал на наезд на Кругмана как на недостаток образования (а на деле у Хахама целая теория), чeго Хахам не выдержал.
Хахам в 90% случаев наезжает на реальных мудаков, но в некоторых случаях на более-менее нормальных людей.
no subject
Date: 2016-05-19 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 09:56 pm (UTC)Согласны ли вы с этим?
no subject
Date: 2016-05-19 10:45 pm (UTC)ПП
Date: 2016-05-20 03:07 pm (UTC)Ну вот разберём данный конкретный случай. ПП (предмет препарирования, а не плесень подзалупная, если кого-то смущает сочетание) - человек, имеющий к науке примерно такое же отношение, как базарный торговец - к сельскому хозяйству. Это не мешает ему с покровительственным видом рассуждать о психологических девиациях, которые "мы, учёные" вынуждены терпеть, поскольку-де фриков везде полно.
Про "мы, учёные" - не фигура речи, - ПП сам себя так титулует в своих публикациях, пожалста. В отличие от вашего покорного слуги, который нигде и никогда не афишировал (не имеющие места быть, поскольку математики там не публикуются) публикации в Нэйчур и Сайенс, ПП вальяжно рассуждает об обществе, где княжна Марья Иванна не сошлась во мнениях с полковником М. Бомонд, коктейли, бэджи, все атрибуты причастности к Высшему Обществу Облагодетельства Человества.
Я, хоть и не биолог/виролог и вообще не natural scientist, такую ПП видел изрядно, в пиджаках и галстуках (лабораторных халатов у них нет). Кроме как грибковым паразитом на коже научной скотины, я никак иначе ПП классифицировать не могу. Флаг вам в руки, - какими публикациями ПП свой моральный авторитет зарабатывает.
RE: ПП
Date: 2016-05-20 05:24 pm (UTC)Кругом столько доцентов и профессоров, которые или вообще ничего не публикуют, или полную фигню и заняты распилом грантов, что библиометрический анализ статей про СПИД - не худший еще вариант.
RE: ПП
Date: 2016-05-21 11:25 pm (UTC)Вы, допустим, свыклись с существующим положением дел, а хахам -- нет, и прекрасно, если он это делает по зову сердца и забесплатно, то для того, кто хотя бы минимально не одобряет подобный паразитизм, имело бы смысл одобрять акции хахама и поддерживать.
А эпитеты тут вообще дело десятое. По существу проблемы, как мы видим выше, Шварц и не возражает, его больше беспокоят эпитеты, хехе
Re: ПП
Date: 2016-05-22 03:53 am (UTC)Я даже получаю некоторое удовольствие от того, что вызываю у него такой долгоиграющий butthurt.
no subject
Date: 2016-05-27 08:14 am (UTC)