leo_sosnine (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
leo_sosnine) wrote2017-06-18 03:43 pm
leo_sosnine) wrote2017-06-18 03:43 pm
Entry tags:
Теория и практика
По поводу закрытия театра Шекспира в парке наблюдаются разброд и шатания. Бен Шапиро твёрдо встал на позицию идеального мира -- фри спич, любой, из любых источников, допустим. Следовательно, консерваторы никогда не должны затыкать рты. Более практичные альт-райт послали теоретика Шапиро в жопу и сказали, что это война и тут не до соплей.
В теории я согласен с Шапиро, но, также как и социализм, такая ситуация возможна только при условиях сферического коня в вакууме. В реальности различные точки зрения представлены в медиа неравновесно и в стратегическом плане побеждает дискурс того, кто медиа контролирует, что мы и видим на экране окна.
Поэтому на практике я вполне согласен с альт-райтами, если тупо защищать фри спич "вообще", в то время как противник защищает только свой, то это дорога на кладбище.
Совочек в 1917-22 (да и многие другие социалистические перевороты) тоже случился в частности по этой причине, в то время как воспитанные царским вегетарианским режимом чиновники жевали сопли, большевики и чекисты просто расстреливали людей, тысячами.
Читая, например, "Красный террор на юге России" не устаёшь удивляться тому, как небольшая группалюдей комиссаров, буквально человек 50, способна нагнуть небольшой город и за пару недель просто тупо арестовать и расстрелять (!) несколько тысяч (!) человек, которые им тупо подчиняются. Разумеется, священнослужителей, профессуру, царских чиновников, учителей, инженеров -- в первую очередь. "Ну не будут же они". Разумеется, будут. Зачем себя распалять до уровня "буквально Гитлер", "буквально убийцы, обрекающие на смерть сотни тысяч людей без доступа к здравоохранению"? Что в конце этой дороги?
При этом всём, Шапиро ретвитил призывы мочить Махера за использование слова "ниггер". При всех понтах, что мы тут, типа, взрослые люди, не будем уподобляться несмышлёным детям слева, у которых есть запрещённые слова и темы, а мы будем говорить прямо правду и начистоту.
В теории я согласен с Шапиро, но, также как и социализм, такая ситуация возможна только при условиях сферического коня в вакууме. В реальности различные точки зрения представлены в медиа неравновесно и в стратегическом плане побеждает дискурс того, кто медиа контролирует, что мы и видим на экране окна.
Поэтому на практике я вполне согласен с альт-райтами, если тупо защищать фри спич "вообще", в то время как противник защищает только свой, то это дорога на кладбище.
Совочек в 1917-22 (да и многие другие социалистические перевороты) тоже случился в частности по этой причине, в то время как воспитанные царским вегетарианским режимом чиновники жевали сопли, большевики и чекисты просто расстреливали людей, тысячами.
Читая, например, "Красный террор на юге России" не устаёшь удивляться тому, как небольшая группа
При этом всём, Шапиро ретвитил призывы мочить Махера за использование слова "ниггер". При всех понтах, что мы тут, типа, взрослые люди, не будем уподобляться несмышлёным детям слева, у которых есть запрещённые слова и темы, а мы будем говорить прямо правду и начистоту.
no subject
>> При этом всём, Шапиро ретвитил призывы мочить Махера за использование слова "ниггер"
Если "мочить" не с помощью физического насилия или государственного преследования, то не вижу противоречия. Фри спич - это не про отсутствие встречной критики или призывов бойкотирования/увольнения/етц.