Persistent cannabis users show neuropsychological decline from childhood to midlife.

[leo_sosnine]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22927402
https://www.drugabuse.gov/news-events/nida-notes/2013/08/early-onset-regular-cannabis-use-linked-to-iq-decline

Comments

[rampitec]

Осталось определить, где причина, а где следствие.

[euthanasepam]

+100500

[leo_sosnine]

Причина, скорее всего, в том что какие-то компоненты марихуаны препятствуют образованию нейронных связей и это, судя по данным рисёча, точно не алкоголь или другие наркотики.

[rampitec]

Это хорошее предположение, но тут требуются какие-то более прямые доказательства.

[leo_sosnine]

Мне не требуются, множество других претендентов исключили, что это ещё может быть, например?

[rampitec]

Например, что люди с пониженным IQ выбирают жизнь, ведущую к употреблению марихуаны ;)

[leo_sosnine]

ОК, выбрали, а потом он отчего у них падает? По сравнению с контрольными группами? Некоторые из которых нормальные, другие ширяются чем-то иным, третьи алкоголики?

[rampitec]

А умственные способности вообще деградируют, если ими постоянно не пользоваться и не тренировать. Так что вариант, что если их глушить и не пользоваться, они увядают естественным образом, ничем не хуже варианта, что они искусственно угнетаются какой-то химией из травы.

[leo_sosnine]

Верно, но в этом случае не будет разницы с контрольной группой. А здесь есть.

[schegloff]

Только близнецовые исследования, если серьезно. А еще захотелось увидеть аналогичную картинку по алкоголю. И так горе от ума, а если бы еще и не пил...

[pilpilon]

а кто нет, блядь, я по сравнению с 16 годами потерял пунктов 20 если не 25.

[westerby]

Хороший график для Секты Свидетелей Святой Марихуаны, которые все время толкуют о том как она ("в отличие от алкоголя") "полезна и вообще лечит рак" и все такое.

[euthanasepam]

Она определённо менее вредна, чем алкоголь. Однако етанол в разных смесях и ёмкостях совершенно легально продают кубическими километрами, зарабатывая на этом огромные деньги, и от него же умирают люди и убивают других людей, не считая огромного множества других проблем социального и медицинского свойства. Какова логика запрета менее вредного средства при отсутствии запрета на более вредное? Которое тоже, к слову, наркотическое, да ещё и тяжёлый депрессант ко всему.

[westerby]

определённо менее вредна

Для начала нужно критерий вредности определить. У меня куча знакомых которые на глазах буквально тупеют от постоянного потребления каннабиса. У них отсутствует любознательность; их ничего не захватывает; они неспособны сконцентрироваться; они не читают ничего и не развиваются; ничего им не надо, у них все "норм". Но нет, "марихуана не вредна".

етанол в разных смесях и ёмкостях совершенно легально продают кубическими километрами, зарабатывая на этом огромные деньги, и от него же умирают люди и убивают других людей

Это у нас в Украине просто в 95% продают не этанол а хуй пойми что. При этом если лет так навскидку 10 назад бодягу гнали какие-то мутные типочки с раёна, то теперь массовым отравлением потребителя занимаются вполне себе формально крупные ликеро-водочные концерны, а народонаселение благодаря наличию (пока что) конского деревенского здоровья может (пока что) без особых последствий потреблять все эти токсичные жидкости, место которым на АЗС, стойка "Омивачі для скла".

Что не означает что алкоголь вреден per se.